Angie HarmonDer verstorbene Hund war nicht so unschuldig, wie sie behauptet … zumindest laut der Polizei.
Die Polizei von Charlotte-Mecklenburg teilt TMZ mit, dass sie an ihrer Entscheidung festhält, keine Anklage gegen den Instacart-Käufer zu erheben, der geschossen hat hat Angies Hund getötet Oliver über das Osterwochenende.
Obwohl die Polizei nicht sagen will, wie sie zu dem Schluss gekommen ist, dass der Kunde in Notwehr gehandelt hat, bestehen sie darauf, dass der Lieferbote Folgendes sagte: Christophhatte Bissspuren vom Hund an sich.
Uns wird gesagt, dass Christopher, obwohl er in der Vergangenheit verhaftet wurde, nichts davon abhält, legal eine Waffe zu besitzen, da er nie wegen eines Verbrechens verurteilt wurde.
Die Polizei sagte, sie habe nicht vor, weitere Informationen zu diesem Fall zu veröffentlichen.
Dennoch sieht es nicht so aus, als würde Christopher in absehbarer Zeit Lieferungen für Instacart ausführen. Quellen mit direktem Wissen teilen TMZ mit, dass Christopher nicht mehr berechtigt ist, Dienste für die App bereitzustellen.
Instagram / @angieharmon
Uns wurde mitgeteilt, dass sein Konto deaktiviert wurde, was bedeutet, dass er nie wieder Dienste auf der Plattform anbieten kann.
Instacart hat einige ziemlich strenge Richtlinien für seine Käufer und erklärt auf seiner Website, dass es eine Null-Toleranz-Politik in Bezug auf Gewalt und Aggression verfolgt.
Die Richtlinien besagen, dass das Konto eines Kunden deaktiviert wird, wenn der Auftragnehmer eine Waffe trägt, mit Gewalt oder aggressiven Gesten droht oder Kunden belästigt.
Dennoch scheint das für Angie wahrscheinlich keine Gerechtigkeit zu sein. Denken Sie daran, sie behauptet, dass Christopher keine sichtbaren Spuren hatte, die darauf hindeuteten, dass er angegriffen worden war, und dass er unmittelbar danach keine Reue gezeigt hatte … als er ihr angeblich sagte: „Ja, ich habe Ihren Hund erschossen.“