Dass sich der Arbeitsmarkt in Phoenix auf die Bildung eines Kindes in Mexiko auswirken könnte, mag die Glaubwürdigkeit ermüden, ist aber dennoch wahr, heißt es in einem kürzlich erschienenen Artikel, der von Brian Cadena, außerordentlicher Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Colorado in Boulder, mitverfasst wurde.

Menschen aus bestimmten Regionen Mexikos neigen dazu, in bestimmte Regionen der Vereinigten Staaten auszuwandern, und wenn die amerikanische Arbeit in bestimmten Regionen versiegt, kehren diese Migranten tendenziell nach Mexiko zurück, so Cadena und seine Co-Autoren María Esther Caballero von der American University und Brian . K. Kovak von Carnegie Mellon, gefunden.

Ihr Artikel, veröffentlicht in der Zeitschrift für internationale Wirtschaft im November untersucht den Einfluss des US-Arbeitsmarktes auf das Leben der Mexikaner, indem es vergleicht, wie es benachbarten mexikanischen Landkreisen oder „municipios“ während der Großen Rezession erging.

Um ihre Analyse durchzuführen, stützten sich Cadena, Caballero und Kovak auf Daten der Matrícula Consular de Alta Seguridad (MCAS), einer Regierungsorganisation, die mexikanischen Migranten Personalausweise ausstellt.

Im Gegensatz zu den US-amerikanischen oder mexikanischen Volkszählungen liefert das MCAS detaillierte, detaillierte Informationen über Wanderarbeiter und gibt an, welche Gemeinden sie verlassen und wo sie sich in den Vereinigten Staaten niederlassen.

MCAS ist ein Schatz, sagt Cadena. Aber vor nicht allzu langer Zeit wussten die Forscher nicht, wie man es nutzt. Cadena, Caballero und Kovak änderten dies mit einem weiteren 2018 veröffentlichten Artikel, der MCAS-Daten validierte und damit eine ganze Reihe potenzieller Forschungsmöglichkeiten eröffnete.

„Diese Ausweisdaten ermöglichten es uns wirklich, genauere Informationen zu erhalten und genaue Vergleiche zwischen den Gemeinden anzustellen“, sagt Cadena.

Die Stärke von Netzwerken

Eines der wichtigsten Ergebnisse der MCAS-Daten ist, dass Einwohner derselben Gemeinde häufig in dieselben Städte und Bundesstaaten in den Vereinigten Staaten ziehen. „Die Leute folgen ihren Netzwerken“, sagt Cadena. Und diese Netzwerke sind so mächtig, dass Migranten aus benachbarten Gemeinden oft in den Vereinigten Staaten landen, die Hunderte Kilometer voneinander entfernt liegen.

Migranten aus der Gemeinde Dolores Hidalgo lassen sich beispielsweise eher in Texas nieder, während Migranten aus dem nahegelegenen Jaral del Progreso sich typischerweise in Chicago, Kalifornien und im Südwesten niederlassen. Gleiche Region in Mexiko, andere Zeitzonen in den Vereinigten Staaten.

Die Nähe zu Gemeinden sei für die Art der Forschung, die Cadena, Caballero und Kovak durchführen, wichtig, sagt Cadena, weil dadurch Störvariablen reduziert würden. Benachbarte Kommunen erleben die gleichen Wetterbedingungen, erleben die gleichen Dürren, befolgen die gleichen oder ähnliche Gesetze usw., was bedeutet, dass Unterschiede in ihren wirtschaftlichen Ergebnissen wahrscheinlich auf etwas zurückzuführen sind, das sie nicht teilen: den Arbeitsmarkt in den Städten und Bundesstaaten, in denen sie leben Sie leben. Migranten sind umgezogen.

Um diese Unterschiede hervorzuheben, haben Cadena, Caballero und Kovak die Arbeitsmarktverluste in den mit jeder Gemeinde verbundenen US-Regionen gemessen und dann die wirtschaftlichen Ergebnisse der Gemeinden, die mit den am stärksten betroffenen Regionen verbunden sind, mit denen verglichen, die mit den am stärksten betroffenen Regionen verbunden sind.

Es stellt sich heraus, dass die Nachfrage nach Arbeitskräften in Texas die Große Rezession relativ unbeschadet überstanden hat, so dass die Gemeinden der Migranten, die sich dorthin wagten, stabil blieben. Der Südwesten der USA erlitt jedoch schwere Rückschläge und so erlebten die mit dieser Region verbundenen Gemeinden mehrere Veränderungen.

(Un)erwartete Beobachtungen

Einige dieser Veränderungen seien nicht überraschend gewesen, sagt Cadena.

„Als die Arbeit versiegte, kehrten mehr Einwanderer nach Mexiko zurück und weniger neue Einwanderer kamen aus der ursprünglichen Gemeinschaft.“ Dies wiederum führte zu einem Rückgang der Rücküberweisungen oder Geldtransfers von Wanderarbeitern an ihre Familien in Mexiko.

Doch Cadena, Caballero und Kovak erlebten auch Veränderungen, mit denen sie nicht gerechnet hatten. Einer davon war, dass mehr Frauen in die mexikanische Arbeitswelt eintraten.

„Das nennt man den Added-Worker-Effekt“, erklärt Cadena. „Wenn der Hauptverdiener in einem Haushalt“ – in diesem Fall der Wanderarbeitnehmer – „seinen Arbeitsplatz verliert, lautet die übliche Reaktion des Haushalts: ‚Schicken wir jemand anderen zur Arbeit‘.“

Eine weitere unerwartete Veränderung war der Rückgang der Einschulungsquoten. „Wir haben Belege gefunden, die darauf hindeuten, dass der Verlust von Arbeitsplätzen in den Vereinigten Staaten die Investitionen in die Bildung in Mexiko verringerte. Wir sahen mehr Schulabbrecher, insbesondere im Übergangsalter, wenn Kinder von einer Klassenstufe in eine andere wechseln“, erklärt Cadena.

Verschwommene Linien und bessere Entscheidungen

Was sagen diese Ergebnisse über die wahrgenommene Trennung zwischen diesen beiden Ländern und ihren Volkswirtschaften aus?

Dadurch wird die Trennung „etwas unschärfer“, sagt Cadena.

„Eines der Dinge, die wir sehen, ist, wie eng diese beiden Volkswirtschaften miteinander verbunden sind. Einerseits deuten die starken Unterschiede zwischen dem, was eine Person verdienen kann, und dem Aussehen des Arbeitsmarktes in einem Land im Vergleich zu dem anderen darauf hin, dass wir es geschafft haben Die Trennung zwischen diesen Ländern ist real und sinnvoll. Andererseits sind wir sicherlich keine Inseln.

Die Erkenntnis, dass dies die politische Entscheidungsfindung beeinflussen könnte, insbesondere im Bereich der Einwanderung, sagt Cadena.

„Wenn wir über Einwanderungspolitik nachdenken – wenn wir über all diese Dinge nachdenken, die sich auf den Niedriglohnarbeitsmarkt auswirken – machen wir eine Politik, die einen echten, sichtbaren Einfluss auf das Leben von Menschen hat, die nicht einmal hier sind.“ sagt.

„Ich bin kein Politiker, aber ich denke, eine ganzheitlichere Sicht auf alle Auswirkungen der Entscheidungen, die wir als Land treffen, könnte uns helfen, bessere Entscheidungen zu treffen.“