97889 64456 72312 47532 85224 72311 99738 05314 18822 88877 83701 91188 72106 98803 83485 70762 67561 00923 55229 06479 57972 59061 74949 93171 14807 03728 86417 14924 55271 76483 09709 80826 48003 69756 41326 33857 90179 16007 50123 74390 32549 30315 44217 63317 75601 80709 41762 62320 18455 61834 28274 17965 11564 40730 97515 38882 00045 18375 34435 87730 65633 86354 42635 03181 37624 00288 29224 98754 64198 42645 13159 80277 57942 84214 09885 11406 37363 27238 16160 82824 82750 03902 45252 98749 86602 85405 74120 11069 70749 63642 54482 33973 81058 25338 11638 53184 38067 75862 58160 05931 81160 94118 63131 11678 37627 13358 15577 41533 20376 02073 54475 97260 40548 91470 84971 47067 00960 20371 54295 32383 70544 08125 72446 96640 07075 16165 30869 08344 20223 85830 11652 84248 58240 18720 83640 74865 63798 26432 11368 91553 98930 40390 63732 07578 52004 83379 91665 87295 27594 70342 33614 00445 56766 74846 32119 67664 51801 34739 44392 32414 80290 43295 50949 32938 59188 82226 64963 12065 07486 96473 17151 41690 05059 80565 72757 89563 68610 87113 78719 74762 26213 13426 23716 54025 70952 73308 30338 98371 80443 39662 15506 33308 53719 47268 57523 71539 98084 43052 68615 92226 35372 86296 82533 08533 12606 77475 19780 50069 42332 94775 84463 97795 86712 89454 36026 27730 87899 25252 69813 38682 Astronomen berichten über potenzielle Kandidaten für außerirdische Strukturen und Beweise gegen deren Existenz – MJRBJC
Dyson-Kugeln: Astronomen berichten über potenzielle Kandidaten für außerirdische Megastrukturen: Hier erfahren Sie, was Sie darüber denken sollten

Tabby’s Star im Infrarot (links) und Ultraviolett (rechts). Bildnachweis: Wikipedia

Es gibt drei Möglichkeiten, nach Beweisen für außerirdische technologische Zivilisationen zu suchen. Die erste besteht darin, sich vor absichtlichen Versuchen ihrerseits in Acht zu nehmen, ihre Existenz mitzuteilen, beispielsweise durch Radiosendungen. Eine andere besteht darin, nach Beweisen für ihren Besuch im Sonnensystem zu suchen. Und eine dritte Möglichkeit besteht darin, im Weltraum nach Anzeichen für große technische Projekte zu suchen.

Ein Team von Astronomen wählte den dritten Ansatz und suchte nach Daten aus jüngsten astronomischen Untersuchungen, um sieben Kandidaten für außerirdische Megastrukturen, sogenannte Dyson-Kugeln, zu identifizieren, die „einer weiteren Analyse wert“ sind. Ihre Forschung wird in der Zeitschrift veröffentlicht Monatliche Mitteilungen der Royal Astronomical Society.

Es handelt sich um eine detaillierte Studie, die nach „Seltsamkeiten“ unter den Sternen sucht, Objekten, bei denen es sich um außerirdische Megastrukturen handeln könnte. Allerdings achten die Autoren darauf, keine übertriebenen Behauptungen aufzustellen. Die sieben Objekte, die sich alle im Umkreis von 1.000 Lichtjahren um die Erde befinden, sind „M-Zwerge“, eine Klasse von Sternen, die kleiner und weniger hell als die Sonne sind.

Dyson-Kugeln wurden erstmals 1960 vom Physiker Freeman Dyson als Möglichkeit für eine fortgeschrittene Zivilisation vorgeschlagen, die Kraft eines Sterns zu nutzen. Bestehend aus schwebenden Energiekollektoren, Fabriken und Lebensräumen würden sie immer mehr Raum einnehmen, bis sie schließlich fast den gesamten Stern wie eine Kugel umgaben.

Dyson erkannte, dass diese Megastrukturen eine beobachtbare Signatur haben würden. Dysons Signatur (nach der das Team in der aktuellen Studie suchte) ist ein deutlicher Überschuss an Infrarotstrahlung. Die Megastrukturen würden zwar das vom Stern emittierte sichtbare Licht absorbieren, könnten es aber nicht vollständig nutzen. Stattdessen sollen sie überschüssige Energie in Form von Infrarotlicht mit einer viel längeren Wellenlänge „abgeben“.

Leider kann solches Licht auch die Signatur vieler anderer Dinge sein, beispielsweise einer Scheibe aus Gas und Staub oder einer Scheibe aus Kometen und anderen Trümmern. Doch die sieben aussichtsreichen Kandidaten sind offensichtlich nicht auf eine Scheibe zurückzuführen, denn sie passen nicht gut zu Scheibenmodellen.

Es sollte beachtet werden, dass es eine weitere Signatur der Dyson-Kugel gibt: Das sichtbare Licht des Sterns nimmt ab, wenn die Megastruktur vor ihm vorbeizieht. Eine solche Signatur wurde bereits gefunden. Es gab viel Aufregung um Tabbys Stern, oder Kic 8462852, der viele wirklich ungewöhnliche Lichteinbrüche aufwies, die auf eine außerirdische Megastruktur zurückzuführen sein könnten.

Es ist definitiv keine außerirdische Megastruktur. Es wurden verschiedene natürliche Erklärungen vorgeschlagen, beispielsweise der Durchgang von Kometenwolken durch eine Staubwolke. Aber es ist eine seltsame Beobachtung. Eine offensichtliche Folgemaßnahme für die sieben Kandidaten wäre, auch diese Unterschrift einzuholen.

Der Fall gegen Dyson-Kugeln

Möglicherweise existieren Dyson-Kugeln jedoch gar nicht. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass sie dort sein werden. Das heißt nicht, dass sie nicht existieren könnten, sondern vielmehr, dass jede Zivilisation, die in der Lage wäre, sie zu errichten, sie wahrscheinlich nicht brauchen würde (es sei denn, es wäre ein Mega-Kunstprojekt).

Dysons Argumentation für die Erwägung solcher Megastrukturen ging davon aus, dass fortgeschrittene Zivilisationen einen enormen Energiebedarf haben würden. Etwa zur gleichen Zeit schlug der Astronom Nikolai Kardaschew eine Skala zur Bewertung des Fortschritts von Zivilisationen vor, die fast ausschließlich auf ihrem Energieverbrauch basiert.

In den 1960er Jahren machte das Sinn. Betrachtet man die Geschichte, so steigerte die Menschheit ihren Energieverbrauch mit fortschreitender Technologie und zunehmender Zahl der Menschen immer weiter exponentiell, sodass sie diesen ständig steigenden Bedarf einfach auf die Zukunft extrapolierte.

Allerdings ist unser weltweiter Energieverbrauch in den letzten 50 Jahren und insbesondere im letzten Jahrzehnt deutlich langsamer gestiegen. Darüber hinaus haben Dyson und Kardashev nie angegeben, wofür diese enormen Machtmengen verwendet werden würden, sie gingen einfach (völlig vernünftig) davon aus, dass sie für das tun würden, was auch immer fortgeschrittene außerirdische Zivilisationen tun würden.

Aber wenn wir jetzt auf zukünftige Technologien blicken, sehen wir, dass Effizienz, Miniaturisierung und Nanotechnologie einen drastisch reduzierten Stromverbrauch versprechen (die Leistung pro Watt fast aller Technologien verbessert sich ständig).

Eine schnelle Berechnung zeigt, dass wir eine Fläche von 1 Milliarde Erden benötigen würden, wenn wir 10 % der Sonnenenergie in der Entfernung zwischen Erde und Sonne einfangen wollten. Und wenn wir über hochentwickelte Technologie verfügten, mit der die Megastruktur nur 10 km dick werden könnte, würde das bedeuten, dass wir für ihren Bau Materialien im Wert von etwa einer Million Erden benötigen würden.

Ein wichtiges Problem besteht darin, dass unser Sonnensystem nur etwa 100 Erden aus fester Materie enthält, sodass unsere fortgeschrittene außerirdische Zivilisation alle Planeten aus 10.000 Planetensystemen zerlegen und zum Stern transportieren müsste, um ihre Dyson-Sphäre zu bauen. Um dies mit der in einem einzigen System verfügbaren Hardware zu erreichen, könnte jeder Teil der Megastruktur nur einen Meter dick sein.

Dies setzt voraus, dass sie alle in einem Planetensystem verfügbaren Elemente nutzen. Wenn sie zum Beispiel viel Kohlenstoff für die Herstellung ihrer Strukturen benötigen würden, müssten wir dafür Millionen von Planetensystemen zerstören. Ich sage nicht, dass eine hochentwickelte außerirdische Zivilisation das nicht schaffen könnte, aber es ist eine verdammt harte Arbeit.

Ich vermute auch stark, dass eine Zivilisation zu dem Zeitpunkt, an dem sie in der Lage wäre, eine Dyson-Kugel zu konstruieren, einen besseren Weg hätte, an diese Kraft zu gelangen, als einen Stern zu nutzen, wenn sie wirklich einen brauchte (ich weiß es nicht). wie, aber es ist eine superentwickelte Zivilisation).

Vielleicht irre ich mich, aber es kann nicht schaden, zuzuschauen.

Mehr Informationen:
Matías Suazo et al., Hephaistos-Projekt – II. Die Dyson-Kugelkandidaten von Gaia DR3, 2MASS und WISE, Monatliche Mitteilungen der Royal Astronomical Society (2024). DOI: 10.1093/mnras/stae1186

Bereitgestellt von The Conversation

Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.Die Unterhaltung

Zitat: Dyson-Sphären: Astronomen berichten über potenzielle Kandidaten für außerirdische Strukturen und Beweise gegen deren Existenz (25. Mai 2024), abgerufen am 26. Mai 2024 von https://phys.org/news/2024-05-dyson-spheres-astronomers-potential- Kandidaten.html

Dieses Dokument unterliegt dem Urheberrecht. Mit Ausnahme der fairen Nutzung für private Studien- oder Forschungszwecke darf kein Teil ohne schriftliche Genehmigung reproduziert werden. Der Inhalt dient lediglich der Information.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Failed to fetch data from the URL.