97889 64456 72312 47532 85224 72311 99738 05314 18822 88877 83701 91188 72106 98803 83485 70762 67561 00923 55229 06479 57972 59061 74949 93171 14807 03728 86417 14924 55271 76483 09709 80826 48003 69756 41326 33857 90179 16007 50123 74390 32549 30315 44217 63317 75601 80709 41762 62320 18455 61834 28274 17965 11564 40730 97515 38882 00045 18375 34435 87730 65633 86354 42635 03181 37624 00288 29224 98754 64198 42645 13159 80277 57942 84214 09885 11406 37363 27238 16160 82824 82750 03902 45252 98749 86602 85405 74120 11069 70749 63642 54482 33973 81058 25338 11638 53184 38067 75862 58160 05931 81160 94118 63131 11678 37627 13358 15577 41533 20376 02073 54475 97260 40548 91470 84971 47067 00960 20371 54295 32383 70544 08125 72446 96640 07075 16165 30869 08344 20223 85830 11652 84248 58240 18720 83640 74865 63798 26432 11368 91553 98930 40390 63732 07578 52004 83379 91665 87295 27594 70342 33614 00445 56766 74846 32119 67664 51801 34739 44392 32414 80290 43295 50949 32938 59188 82226 64963 12065 07486 96473 17151 41690 05059 80565 72757 89563 68610 87113 78719 74762 26213 13426 23716 54025 70952 73308 30338 98371 80443 39662 15506 33308 53719 47268 57523 71539 98084 43052 68615 92226 35372 86296 82533 08533 12606 77475 19780 50069 42332 94775 84463 97795 86712 89454 36026 27730 87899 25252 69813 38682 Sich sofort auf die Vorteile des Wartens zu konzentrieren, könnte den Menschen helfen, ihre Selbstkontrolle zu verbessern – MJRBJC
Studie: Sich sofort auf die Vorteile des Wartens zu konzentrieren, könnte den Menschen helfen, ihre Selbstkontrolle zu verbessern

Forscher der UCLA haben herausgefunden, dass Menschen tendenziell impulsivere Entscheidungen treffen, wenn sie zuerst über Fristen nachdenken. Eine Änderung der Art und Weise der Informationsdarstellung könnte zu besseren Entscheidungen führen. Bildnachweis: Susan Q. Yin/Unsplash

Wenn Sie sich entscheiden müssten, ob Sie 40 $ in sieben Tagen oder 60 $ in 30 Tagen erhalten möchten, wofür würden Sie sich entscheiden? Laut einem neuen Artikel veröffentlicht in Natürliche Kommunikation.

Die Untersuchung ergab, dass die erste Offenlegung des Zeitrahmens (sieben bis 30 Tage) die Menschen dazu veranlasste, kurzfristig die „ungeduldige“ Option zu bevorzugen, während die erste Offenlegung der größeren Belohnung der 30-Tage-Option die Menschen dazu ermutigte, sich für die „geduldige“ Option zu entscheiden. Möglichkeit, auf den Erhalt von mehr Geld zu warten. Auch die Entscheidungszeit beeinflusst ihre Entscheidungen, allerdings nicht immer in der erwarteten Weise. In einigen Fällen waren die Menschen geduldiger, obwohl sie weniger Zeit für die Entscheidung hatten.

„Die Botschaft zum Mitnehmen ist, dass Menschen aus vielen Gründen ungeduldig sein oder einen Mangel an Selbstbeherrschung an den Tag legen können“, sagte korrespondierender Autor Ian Krajbich, außerordentlicher Professor für Psychologie an der UCLA. „Dies spiegelt möglicherweise teilweise ihre wahre Geduld wider, kann aber auch auf Aufmerksamkeitsverzerrungen zurückzuführen sein, beispielsweise auf eine Verzögerung bei der Präsentation von Informationen. Sich sofort auf die Vorteile des Wartens zu konzentrieren, könnte den Menschen helfen, ihre Selbstbeherrschung zu verbessern.“

Krajbich, der den kognitiven Prozess untersucht, durch den Menschen Entscheidungen treffen, und seine Kollegen an der Zhejiang-Universität und der Hangzhou Normal University unter der Leitung von Fadong Chen baten insgesamt 353 freiwillige Studenten, zwischen geduldigen und ungeduldigen Alternativen zu wählen, wie zum Beispiel den Erhalt von 40 US-Dollar in sieben Fällen Tage oder 60 $ in 30 Tagen, indem sie auf einem Computerbildschirm auf ihre Auswahl klicken, während eine Software ihre Mausbewegungen verfolgt und aufzeichnet.

In einigen Fällen mussten die Teilnehmer ihre Entscheidung innerhalb von zwei Sekunden treffen, in anderen hatten sie unbegrenzte Zeit oder mussten 10 Sekunden warten, bevor sie eine Entscheidung trafen. Am Ende der Studie verdienten die Teilnehmer Geld aufgrund einer einzigen Entscheidung.

Ob sich die Maus direkt zu einer der Optionen bewegte oder ein wenig wanderte, während der Teilnehmer über seine Optionen nachdachte, verriet die Reihenfolge, in der er über die Dimensionen der Aufgabe nachdachte und wann seine Mausbewegungen zum ersten Mal entweder von Verzögerungen oder Verzögerungen beeinflusst wurden. Belohnung.

Mehr als die Hälfte der Teilnehmer entschied sich ungeachtet des Zeitdrucks geduldig für die Option „größer später“:

  • Überraschenderweise trafen sie die geduldigsten Entscheidungen, wenn sie am wenigsten Zeit zum Nachdenken hatten. Da nur zwei Sekunden Zeit zur Auswahl standen, entschieden sich 65 % für die Option „Größer später“.
  • Bei unbegrenzter Dauer wählten 59 % die Option „später größer“ und nur 54 % derjenigen, die 10 Sekunden warten mussten, bevor sie sich entschieden.
  • Aber Teilnehmer, die im Allgemeinen die „kleineren, früheren“ Optionen bevorzugten, zeigten die gegenteilige Tendenz und bevorzugten tendenziell die „größere, spätere“ Option, wenn sie mehr Zeit hatten, darüber nachzudenken.

„Wenn Sie jemand sind, der sich zuerst auf Belohnungen konzentriert, verstärkt der Zeitdruck dies und macht Sie geduldiger“, sagte Krajbich. „Und wenn Sie von Natur aus etwas ungeduldig sind und sich zunächst darauf konzentrieren, zu spät zu kommen, verstärkt Zeitdruck diese Ungeduld. Zeitdruck hat unterschiedliche Auswirkungen auf verschiedene Menschen. Er verstärkt inhärente Vorurteile.“

Die Forscher fanden jedoch heraus, dass sie diese Voreingenommenheit manipulieren könnten, indem sie die Art und Weise änderten, wie sie Auswahlinformationen präsentierten.

Anschließend wiederholten die Forscher die Experimente, änderten jedoch die Art und Weise der Darstellung der Informationen und enthüllten manchmal zuerst die Verzögerung und manchmal zuerst die Vorteile. In diesen Experimenten durften die Teilnehmer zu unterschiedlichen Zeitpunkten Entscheidungen treffen, beispielsweise nachdem sie eine einzelne Information gesehen hatten oder nachdem sie die gesamte Information gesehen hatten.

Diese Experimente ergaben, dass die Teilnehmer, wenn ihnen die Belohnungen zuerst gezeigt wurden, „später wichtigere“ Entscheidungen trafen. Als die Frist erstmals bekannt gegeben wurde, trafen sie kleinere, „frühere“ Entscheidungen. Die Menschen waren geduldiger, wenn sie Belohnungen sahen, bevor es zu Verzögerungen kam.

Untersuchungen zur Entscheidungsfindung haben gezeigt, dass Menschen, wenn sie Entscheidungen treffen, ihre Optionen im Laufe der Zeit abwägen müssen, da sie oft nicht sofort wissen, was sie tun sollen. Da die Aufmerksamkeit der Menschen begrenzt ist, neigen sie dazu, sich jeweils nur auf eine Dimension der Wahl zu konzentrieren.

In den Experimenten handelte es sich bei diesen beiden Dimensionen um Verzögerung oder Belohnung, und die Teilnehmer neigten dazu, zuerst Beträge und dann Fristen zu berücksichtigen, was jedoch von Person zu Person unterschiedlich war. Diejenigen, die bei ihren Entscheidungen weniger geduldig waren, dachten eher zuerst über Verzögerungen nach.

„Wenn die Leute zuerst die Beträge berücksichtigen, entscheiden sie sich eher für die geduldige Option, und wenn sie zuerst die Fristen berücksichtigen, entscheiden sie sich eher für die ungeduldige Option. Wenn man versucht, die Leute dazu zu bringen, geduldiger zu sein, um sie langsamer zu machen.“ Wenn Sie ihre Entscheidungen verlangsamen oder beschleunigen, müssen Sie wissen, auf welche Dimension sie sich zuerst konzentrieren werden. Dadurch wird die geeignete Intervention bestimmt“, sagte Krajbich.

Die Ergebnisse könnten dort angewendet werden, wo Menschen dazu ermutigt werden, Lebensstilentscheidungen zu treffen, die ihnen langfristig zugute kommen, wie etwa eine gesündere Ernährung, Sport treiben oder für den Ruhestand sparen.

„Sie möchten die großen zukünftigen Vorteile hervorheben und versuchen, die dafür erforderliche Zeit so gering wie möglich zu halten“, sagte Krajbich. „Versuchen Sie, Belohnungsinformationen zu priorisieren.“

Mehr Informationen:
Fadong Chen et al.: Attributlatenzen prägen intertemporale Entscheidungen kausal, Natürliche Kommunikation (2024). DOI: 10.1038/s41467-024-46657-2

Zur Verfügung gestellt von der University of California, Los Angeles

Zitat: Studie: Die sofortige Konzentration auf die Vorteile des Wartens könnte den Menschen helfen, ihre Selbstkontrolle zu verbessern (5. April 2024), abgerufen am 5. April 2024 von https://phys.org/news/2024-04-focusing-sofort-benefits- people.html

Dieses Dokument unterliegt dem Urheberrecht. Abgesehen von der angemessenen Nutzung für private Studien- oder Forschungszwecke darf kein Teil ohne schriftliche Genehmigung reproduziert werden. Der Inhalt dient lediglich der Information.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Failed to fetch data from the URL.