97889 64456 72312 47532 85224 72311 99738 05314 18822 88877 83701 91188 72106 98803 83485 70762 67561 00923 55229 06479 57972 59061 74949 93171 14807 03728 86417 14924 55271 76483 09709 80826 48003 69756 41326 33857 90179 16007 50123 74390 32549 30315 44217 63317 75601 80709 41762 62320 18455 61834 28274 17965 11564 40730 97515 38882 00045 18375 34435 87730 65633 86354 42635 03181 37624 00288 29224 98754 64198 42645 13159 80277 57942 84214 09885 11406 37363 27238 16160 82824 82750 03902 45252 98749 86602 85405 74120 11069 70749 63642 54482 33973 81058 25338 11638 53184 38067 75862 58160 05931 81160 94118 63131 11678 37627 13358 15577 41533 20376 02073 54475 97260 40548 91470 84971 47067 00960 20371 54295 32383 70544 08125 72446 96640 07075 16165 30869 08344 20223 85830 11652 84248 58240 18720 83640 74865 63798 26432 11368 91553 98930 40390 63732 07578 52004 83379 91665 87295 27594 70342 33614 00445 56766 74846 32119 67664 51801 34739 44392 32414 80290 43295 50949 32938 59188 82226 64963 12065 07486 96473 17151 41690 05059 80565 72757 89563 68610 87113 78719 74762 26213 13426 23716 54025 70952 73308 30338 98371 80443 39662 15506 33308 53719 47268 57523 71539 98084 43052 68615 92226 35372 86296 82533 08533 12606 77475 19780 50069 42332 94775 84463 97795 86712 89454 36026 27730 87899 25252 69813 38682 No Labels wird kein „Einheits“-Ticket einer dritten Partei gegen Trump und Biden durchführen – MJRBJC

No Labels wird bei der Präsidentschaftswahl 2024 kein „Einheits“-Ticket einer dritten Partei gegen Donald Trump und Joe Biden antreten, gab die Gruppe am Donnerstag bekannt.

In einer Erklärung sagte die zentristische Gruppe, sie sei nicht in der Lage gewesen, auf ihrer hypothetischen überparteilichen Plattform einen Kandidaten mit einem glaubwürdigen Weg zum Sieg zu finden – „die verantwortungsvolle Vorgehensweise besteht also darin, dass wir uns zurückziehen.“

„Wir werden uns auch im nächsten Jahr mit der wahrscheinlich umstrittensten Präsidentschaftswahl unseres Lebens beschäftigen“, sagte die Gruppe. „Wir werden den Dialog über große politische Herausforderungen fördern und beide Seiten zur Verantwortung ziehen, wenn sie in böser Absicht reden und handeln.“

Die Entscheidung wurde erstmals vom Wall Street Journal berichtet.

Obwohl es nicht gelungen sei, einen zufriedenstellenden Kandidaten aufzustellen, sagte No Labels am Donnerstag, dass „die Amerikaner offener für eine unabhängige Präsidentschaftskandidatur bleiben und hungriger denn je nach einer einheitlichen nationalen Führung sind.“

„Große Ideen sind für uns nichts Neues“, sagte die Gruppe in ihrer Erklärung. „Seit 2010 arbeiten wir daran, Bürger in ganz Amerika und Mitglieder des Kongresses durch den Problem Solvers Caucus zu organisieren, den wir ins Leben gerufen haben, um uns gegen die Extreme unserer Politik zur Wehr zu setzen und Lösungen für die größten Probleme Amerikas zu fördern. Diese Arbeit ist heute wichtiger denn je.“ ”

„Im Moment genügt es zu sagen, dass diese Bewegung noch nicht vorbei ist“, fuhr die Gruppe fort. „Eigentlich fängt es gerade erst an.“

Der Schritt überraschte einige Verbündete: Die Delegierten von No Labels wurden weder im Voraus noch über die Medien informiert, wie enge Quellen berichten, und einige derjenigen, die auf einen potenziellen Kandidaten gehofft hatten, gaben an, dass sie jetzt äußerst frustriert über den Prozess seien.

„Es wurde immer schwieriger, einen wirklich guten Kandidaten zu finden. Und wir standen zu unserem Wort, dass wir nicht einfach jemanden vorstellen und ihn verderben würden“, sagte ein Spender und Gruppendelegierter gegenüber ABC News.

Diese Person nannte die Entscheidung vom Donnerstag „sehr frustrierend“ und „enttäuschend für alle“.

Zu den von der Gruppe vorgeschlagenen Namen gehörten der ehemalige Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, die ehemalige UN-Botschafterin Nikki Haley, der Gouverneur von Kentucky, Andy Beshear, der Senator von Louisiana, Bill Cassidy, und der Gouverneur von New Hampshire, Chris Sununu.

Aber keine dieser Zahlen wurde letztendlich beibehalten.

„Während ich glaube, dass dies ein Gespräch ist, das mit dem amerikanischen Volk geführt werden muss, glaube ich auch, dass meine Kandidatur, wenn es keine Möglichkeit gibt, zu gewinnen, auf die eine oder andere Weise dazu beitragen würde, dass Donald Trump wieder Präsident wird.“ Das ist also nicht der richtige Weg“, sagte Christie letzte Woche in einer Erklärung.

Eine Christie nahestehende Quelle sagte zuvor gegenüber ABC News, dass er No Labels sehr ernst nehme – Umfragen in Auftrag gebe und mit Spendern spreche –, aber letztendlich glaube, dass es keinen gangbaren Weg zur Präsidentschaft gäbe und dass die Führung einer dritten Partei bei der Wahl von Trump helfen könnte. .

In den letzten anderthalb Jahren hätten die Anführer der Gruppe private Gespräche mit potenziellen Kandidaten geführt, um ehemalige und aktuelle Politiker anzulocken, berichten mit der Angelegenheit vertraute Personen.

Gleichzeitig wies die Gruppe wiederholt das Argument zurück, dass ihre hypothetische Besetzung aus einem Demokraten und einem Republikaner lediglich als „Spoiler“ fungieren würde – wahrscheinlich für Biden.

„Wir würden niemals einen Spoilerkandidaten anheizen“, sagte Ryan Clancy, Chefstratege von No Labels. „Wir wollen keine Kandidatur befeuern, die von einer Seite mehr Stimmen anziehen würde.“

No Labels hat sich selbst eine Frist von Anfang April gesetzt, um eine Bewerbung für die Präsidentschaftswahl 2024 einzureichen, nachdem es letzten Monat angekündigt hatte, dass es mit einer Bewerbung einer unabhängigen Drittpartei weitermachen werde.

Die Gruppe sollte am 14. und 15. April einen Kongress in Dallas abhalten, um von den Unterstützern zu hören und abzuschätzen, ob die Gruppe ein Drittanbieter-Ticket veröffentlichen würde. Der Kongress fand schließlich im März virtuell statt – einen Monat früher als geplant, obwohl man mehr Zeit einplanen wollte.

Rick Klein von ABC News hat zu diesem Bericht beigetragen.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Failed to fetch data from the URL.