No Labels wird bei der Präsidentschaftswahl 2024 kein „Einheits“-Ticket einer dritten Partei gegen Donald Trump und Joe Biden antreten, gab die Gruppe am Donnerstag bekannt.
In einer Erklärung sagte die zentristische Gruppe, sie sei nicht in der Lage gewesen, auf ihrer hypothetischen überparteilichen Plattform einen Kandidaten mit einem glaubwürdigen Weg zum Sieg zu finden – „die verantwortungsvolle Vorgehensweise besteht also darin, dass wir uns zurückziehen.“
„Wir werden uns auch im nächsten Jahr mit der wahrscheinlich umstrittensten Präsidentschaftswahl unseres Lebens beschäftigen“, sagte die Gruppe. „Wir werden den Dialog über große politische Herausforderungen fördern und beide Seiten zur Verantwortung ziehen, wenn sie in böser Absicht reden und handeln.“
Die Entscheidung wurde erstmals vom Wall Street Journal berichtet.
Obwohl es nicht gelungen sei, einen zufriedenstellenden Kandidaten aufzustellen, sagte No Labels am Donnerstag, dass „die Amerikaner offener für eine unabhängige Präsidentschaftskandidatur bleiben und hungriger denn je nach einer einheitlichen nationalen Führung sind.“
„Große Ideen sind für uns nichts Neues“, sagte die Gruppe in ihrer Erklärung. „Seit 2010 arbeiten wir daran, Bürger in ganz Amerika und Mitglieder des Kongresses durch den Problem Solvers Caucus zu organisieren, den wir ins Leben gerufen haben, um uns gegen die Extreme unserer Politik zur Wehr zu setzen und Lösungen für die größten Probleme Amerikas zu fördern. Diese Arbeit ist heute wichtiger denn je.“ ”
„Im Moment genügt es zu sagen, dass diese Bewegung noch nicht vorbei ist“, fuhr die Gruppe fort. „Eigentlich fängt es gerade erst an.“
Der Schritt überraschte einige Verbündete: Die Delegierten von No Labels wurden weder im Voraus noch über die Medien informiert, wie enge Quellen berichten, und einige derjenigen, die auf einen potenziellen Kandidaten gehofft hatten, gaben an, dass sie jetzt äußerst frustriert über den Prozess seien.
„Es wurde immer schwieriger, einen wirklich guten Kandidaten zu finden. Und wir standen zu unserem Wort, dass wir nicht einfach jemanden vorstellen und ihn verderben würden“, sagte ein Spender und Gruppendelegierter gegenüber ABC News.
Diese Person nannte die Entscheidung vom Donnerstag „sehr frustrierend“ und „enttäuschend für alle“.
Zu den von der Gruppe vorgeschlagenen Namen gehörten der ehemalige Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, die ehemalige UN-Botschafterin Nikki Haley, der Gouverneur von Kentucky, Andy Beshear, der Senator von Louisiana, Bill Cassidy, und der Gouverneur von New Hampshire, Chris Sununu.
Aber keine dieser Zahlen wurde letztendlich beibehalten.
„Während ich glaube, dass dies ein Gespräch ist, das mit dem amerikanischen Volk geführt werden muss, glaube ich auch, dass meine Kandidatur, wenn es keine Möglichkeit gibt, zu gewinnen, auf die eine oder andere Weise dazu beitragen würde, dass Donald Trump wieder Präsident wird.“ Das ist also nicht der richtige Weg“, sagte Christie letzte Woche in einer Erklärung.
Eine Christie nahestehende Quelle sagte zuvor gegenüber ABC News, dass er No Labels sehr ernst nehme – Umfragen in Auftrag gebe und mit Spendern spreche –, aber letztendlich glaube, dass es keinen gangbaren Weg zur Präsidentschaft gäbe und dass die Führung einer dritten Partei bei der Wahl von Trump helfen könnte. .
In den letzten anderthalb Jahren hätten die Anführer der Gruppe private Gespräche mit potenziellen Kandidaten geführt, um ehemalige und aktuelle Politiker anzulocken, berichten mit der Angelegenheit vertraute Personen.
Gleichzeitig wies die Gruppe wiederholt das Argument zurück, dass ihre hypothetische Besetzung aus einem Demokraten und einem Republikaner lediglich als „Spoiler“ fungieren würde – wahrscheinlich für Biden.
„Wir würden niemals einen Spoilerkandidaten anheizen“, sagte Ryan Clancy, Chefstratege von No Labels. „Wir wollen keine Kandidatur befeuern, die von einer Seite mehr Stimmen anziehen würde.“
No Labels hat sich selbst eine Frist von Anfang April gesetzt, um eine Bewerbung für die Präsidentschaftswahl 2024 einzureichen, nachdem es letzten Monat angekündigt hatte, dass es mit einer Bewerbung einer unabhängigen Drittpartei weitermachen werde.
Die Gruppe sollte am 14. und 15. April einen Kongress in Dallas abhalten, um von den Unterstützern zu hören und abzuschätzen, ob die Gruppe ein Drittanbieter-Ticket veröffentlichen würde. Der Kongress fand schließlich im März virtuell statt – einen Monat früher als geplant, obwohl man mehr Zeit einplanen wollte.
Rick Klein von ABC News hat zu diesem Bericht beigetragen.