Manchmal muss man interpretieren, was Jerry Jones sagt und was er meint.

Der Besitzer der Dallas Cowboys spricht gerne mit den Medien. Kein Problem damit. Dies führt manchmal zu Zitaten, die ihn verfolgen, etwa als er Ende letzter Saison sagte, dass die Cowboys für die Saison 2024 „all in“ sein würden.

Was bedeutete das? Für viele bedeutet die wiederholte Aussage „All-in“, dass Ihr Team alle Chips, die es hat, in die Mitte des Tisches schiebt, um beim Super Bowl mitzuspielen, aber Sie können Jones‘ Worte auf jede erdenkliche Weise entschlüsseln.

„Ich erwarte – mit Blick auf unsere wichtigsten Verträge, die wir angehen möchten –, dass wir alle dabei sein werden“, sagte Jones laut der Website des Teams beim Senior Bowl. „Ich kann mir vorstellen, dass wir alle am Ende dieses Jahres dort sein werden. Wenn Sie also sagen, ob es eine Idee gibt … werden wir das schaffen.“

„Man muss gegen andere Leute All-In gehen, als man es in der Vergangenheit getan hat. Wir gehen All-In. Wir haben bei einigen Spielern Dinge gesehen, die wir gerne machen würden.“ All-in on. Ja, ich würde sagen, Sie werden uns dieses Jahr sehen, ohne es für die Zukunft aufzubauen. Das ist die beste Art, die ich je gesagt habe. Und es sollte viele Fragen beantworten.

Sieht so aus, als würden die Cowboys ein wichtiger Akteur in der Free Agency sein, oder? NEIN.

Am Montag herrschte in der NFL ein Free-Agent-Rausch. Es werden nicht alle wichtigen Free Agents berücksichtigt, aber das schien der Fall zu sein. Und die Cowboys taten nichts.

Die Dallas Cowboys von Jerry Jones haben am ersten Tag der sogenannten Legal Tampering Period nicht viel unternommen.  (Foto von Ryan Kang/Getty Images)

Die Dallas Cowboys von Jerry Jones haben am ersten Tag der sogenannten Legal Tampering Period nicht viel unternommen. (Foto von Ryan Kang/Getty Images)

Für die meisten Menschen bedeutet „All-In“, viel Geld für die Running Backs Saquon Barkley und Running Back Bryce Huff auszugeben, wie es die Philadelphia Eagles taten. Oder tauschen Sie den Franchise-Passspieler Brian Burns aus und vereinbaren Sie mit ihm einen Fünfjahresvertrag über 141 Millionen US-Dollar, wie es die New York Giants taten. Sogar die Washington Commanders haben Verträge mit sieben Free Agents abgeschlossen, darunter Linebacker Frankie Luvu und Running Back Austin Ekeler. Sie haben auch Verträge mit Center Tyler Biadasz und Defensive Lineman Dorance Armstrong abgeschlossen, die die Cowboys verlassen haben. Dallas verlor auch Running Back Tony Pollard gegen die Tennessee Titans, und Berichten zufolge ist dies der Fall Ich habe nicht vor, viel auszugeben an dieser Stelle.

Der Rest der NFC East machte Bewegungen und die Cowboys schwiegen. Das ist nicht alles ; Es wird vor dem Flop gefoldet.

Die Cowboys haben genügend Zeit, um große Schritte zu unternehmen – die Free Agency beginnt offiziell erst am Mittwochnachmittag, was seltsam erscheint –, aber es scheint, dass das, was Jones mit „all in“ meinte, nicht unbedingt das bedeutete, was die meisten Leute wollen würden . denke das bedeutet. Angesichts der großen Vertragsverlängerungen für Micah Parsons und CeeDee Lamb ist es für die Cowboys sinnvoll, vorsichtig zu sein. Aber vielleicht sollte der Eigentümer auch nicht sagen: „Sie sehen uns nächstes Jahr und bauen es nicht für die Zukunft.“

Die Cowboys werden wahrscheinlich zurückziehen. Dazu gehört auch Trainer Mike McCarthy, der seinen Job gerettet hat. Es ist sehr gut. Die Cowboys waren in den letzten zwei Jahren sehr gut, und wenn Sie weiterhin zu den besten regulären Saisonteams der NFL gehören, sollten Sie irgendwann mit einem Einzug in die Playoffs den Durchbruch schaffen. Aber es sieht so aus, als müssten die Cowboys diese Erzählung ohne große Hilfe von außen ändern, es sei denn, sie haben einen großen Plan für die zweite Welle der freien Hand oder einen Handel.

Was Jones mit „All-In“ meinte, beinhaltete nicht, die kommenden Jahre aufgrund der Gehaltsobergrenze und vielleicht des Drafts auszunutzen, um in diesem Jahr einen großen Anstoß für einen Super Bowl zu geben. Vielleicht wird Dallas das tun ein paar Bewegen Sie sich, bevor alles vorbei ist.

Hier sind die restlichen Gewinner und Verlierer vom wilden Start bis zur Free Agency, Tage bevor es technisch beginnt:

GEWINNER

Verteidigungslinie der Las Vegas Raiders: Wenn die Raiders ihre Quarterback-Situation bald herausfinden, werden sie auf der anderen Seite des Balls eine beängstigende Verteidigungslinie haben.

Christian Wilkins zahlte einen hohen Preis: 110 Millionen Dollar über vier Jahre. Aber er ist auch ein guter Defensive Tackle, der am Ende zum größten Preis in der Free Agency werden könnte. Er wird neben Maxx Crosby einer der besten Defensive Ends der NFL sein. Wenn Tyree Wilson, die Nr. 7 im letztjährigen Draft, in dieser Saison eintrifft, könnten die Raiders über eine der besten Verteidigungslinien der NFL verfügen.

Gardner Minshew II, der am Montag einem Deal mit den Raiders zugestimmt hat, gibt dem Team Optionen als Quarterback. Sie müssen mit niemandem reden oder Panikgesten machen. Die Raiders werden kein Herausforderer in der AFC West sein, bis die Quarterback-Situation geklärt ist. Aber sie haben einen guten Schachzug gemacht, um Wilkins in der Hoffnung zu gewinnen, dass der Rest des Teams um ihn herum bereit sein wird, wenn der QB eintrifft.

Bryce Young: Die Carolina Panthers brauchten Hilfe für Young. Seine Entwicklung ist entscheidend. Sie folgten also einem alten Modell der New Orleans Saints.

Als die Saints Quarterback Drew Brees vertikal herausforderten, investierten sie in die Innenausstattung ihrer Offensivlinie. Brees brauchte einen klaren Blick vor sich. Deshalb zahlten die Panthers viel Geld für die Guards Robert Hunt (fünf Jahre, 100 Millionen Dollar) und Damien Lewis (vier Jahre, 53 Millionen Dollar).

Carolina hat viel Arbeit vor sich, aber irgendwo muss man anfangen. Young in der Mitte der Linie etwas Schutz zu gewähren, zeigt, dass sie einen Plan haben.

Running Backs: Running Backs haben sich in der Free Agency nicht so schlecht geschlagen.

Es hat mir geholfen, ein paar Sterne zu haben. Und selbst wenn niemand Geld für Pass Rusher oder gar Offensive Guards bekam, zeigten die Deals, dass Teams immer noch Wert auf High-End-Running Backs legen. Es gab Verträge zwischen Josh Jacobs und den Green Bay Packers (vier Jahre, 48 Millionen Dollar), Saquon Barkley und den Philadelphia Eagles (drei Jahre, 37,75 Millionen Dollar), Tony Pollard und den Tennessee Titans (drei Jahre, 24 Millionen Dollar) und D’Andre Swift und die Chicago Bears (drei Jahre, 24 Millionen Dollar) und Austin Ekeler und die Washington Commanders (zwei Jahre, 11,5 Millionen Dollar). Andere Running Backs erregten sofort Aufmerksamkeit: Devin Singletary ging zu den Giants, Gus Edwards landete bei den Los Angeles Chargers, Antonio Gibson stimmte den New England Patriots zu und Zack Moss wechselte zu den Cincinnati Bengals. Aaron Jones wurde von den Packers besiegt, landete aber schnell bei den Vikings. Und wir haben immer noch Derrick Henry, der gehen muss.

Am Montag gab es viel Running-Back-Bewegung. Die Position ist nicht tot, egal, welche Rhetorik sie umgibt.

VERLIERER

Minnesota Vikings: Irgendwann mussten die Vikings Kirk Cousins ​​hinter sich lassen. Cousins ​​​​einen weiteren Vertrag über 180 Millionen US-Dollar zu geben, den er von den Atlanta Falcons bekam, würde die Entwicklung des Teams beim Super Bowl wahrscheinlich nicht ändern. Ein großes Risiko besteht auch bei Cousins, der bald 36 Jahre alt wird und eine Achillessehnenverletzung überstanden hat, über die am Montag nicht viel gesprochen wurde. Wir sahen, wie hoch die Obergrenze der Vikings bei Cousins ​​war, und es war Zeit, weiterzumachen.

Aber diese andere Sache ist nicht ideal.

Die Vikings haben das Spiel der Quarterback Musical Chairs verloren. Sie haben Sam Darnold eine Option für 10 Millionen US-Dollar über einen Zeitraum von einem Jahr gegeben, was niemanden begeistern wird. Der Draft steht ebenfalls bevor, aber Minnesota hat den 11. Pick und könnte an dieser Stelle auf den fünftbesten Quarterback der Klasse zurückgreifen. Es könnte funktionieren, aber es gibt keine Garantie.

Der NFC North wird in dieser Saison sehr gut sein. Die Detroit Lions haben kluge Schritte unternommen, um Defensive End Marcus Davenport und Cornerback Carlton Davis zu verpflichten. Die Packers haben sich auf Deals mit Running Back Josh Jacobs und Safety Xavier McKinney geeinigt. Die Bears behielten Cornerback Jaylon Johnson und einigten sich mit Running Back D’Andre Swift. Und für die Vikings steht eine ungemütliche Übergangsphase bevor.

Miami Dolphins und Buffalo Bills: Die Dolphins und Bills waren letzte Saison nicht gut genug, um den Super Bowl zu erreichen. In dieser Saison wird es noch schwieriger.

Beide Teams verloren wichtige Spieler, ohne viel hinzuzufügen. Es stellt sich heraus, dass die Gehaltsobergrenze kein Mythos ist.

In Miami einigten sich Defensive Tackle Christian Wilkins und Guard Robert Hunt anderswo auf neunstellige Deals. Passant Andrew Van Ginkel ging ebenfalls zu den Vikings. Zuvor hatten sie Veteranen wie Linebacker Jerome Baker und Cornerback Xavien Howard entlassen. Miami hatte Probleme mit der Obergrenze und muss sich immer noch mit der Situation der Tua Tagovailoa-Verlängerung befassen. Es wird ihnen schwer fallen, diese Spieler zu ersetzen, obwohl die Hinzufügung von Linebacker Jordyn Brooks hilfreich sein wird.

Den Bills gelang es, den Left Tackle Dion Dawkins, den Defensive Lineman DaQuan Jones und den Edge Rusher AJ Epenesa zu behalten, es gab jedoch einige Verluste. Sie eliminierten mehrere Veteranen wie Center Mitch Morse, Cornerback Tre’Davious White und Safety Jordan Poyer. Wide Receiver Gabe Davis hat einem Deal mit den Jacksonville Jaguars zugestimmt. Die Bills können es rechtfertigen, jeden Spieler zu verlassen, weil er im Fall von Davis altert oder inkonsistent ist, aber sie müssen trotzdem auf irgendeine Weise ersetzt werden. Und sie haben nicht viele Ressourcen dafür.

Diese beiden Teams sollten weiterhin die ersten beiden der AFC East sein. Aber auch der Gewinn einer Division ist nicht das ultimative Ziel.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *