97889 64456 72312 47532 85224 72311 99738 05314 18822 88877 83701 91188 72106 98803 83485 70762 67561 00923 55229 06479 57972 59061 74949 93171 14807 03728 86417 14924 55271 76483 09709 80826 48003 69756 41326 33857 90179 16007 50123 74390 32549 30315 44217 63317 75601 80709 41762 62320 18455 61834 28274 17965 11564 40730 97515 38882 00045 18375 34435 87730 65633 86354 42635 03181 37624 00288 29224 98754 64198 42645 13159 80277 57942 84214 09885 11406 37363 27238 16160 82824 82750 03902 45252 98749 86602 85405 74120 11069 70749 63642 54482 33973 81058 25338 11638 53184 38067 75862 58160 05931 81160 94118 63131 11678 37627 13358 15577 41533 20376 02073 54475 97260 40548 91470 84971 47067 00960 20371 54295 32383 70544 08125 72446 96640 07075 16165 30869 08344 20223 85830 11652 84248 58240 18720 83640 74865 63798 26432 11368 91553 98930 40390 63732 07578 52004 83379 91665 87295 27594 70342 33614 00445 56766 74846 32119 67664 51801 34739 44392 32414 80290 43295 50949 32938 59188 82226 64963 12065 07486 96473 17151 41690 05059 80565 72757 89563 68610 87113 78719 74762 26213 13426 23716 54025 70952 73308 30338 98371 80443 39662 15506 33308 53719 47268 57523 71539 98084 43052 68615 92226 35372 86296 82533 08533 12606 77475 19780 50069 42332 94775 84463 97795 86712 89454 36026 27730 87899 25252 69813 38682 MSI Claw nach weiteren Updates: Nein, es ist immer noch ein Blindgänger – MJRBJC

Als ich das MSI Claw in meinem Testbericht vom 18. Mai als peinlich bezeichnete, wies ein Kommentator darauf hin, dass es höhere Benchmark-Werte erzielte als ich. Und tatsächlich: MSI hat zwischen meinem Benchmarking und der Veröffentlichung neue Grafiktreiber und BIOS-Updates veröffentlicht.

Ich habe diese Updates nun getestet. In einigen meiner Tests sind sie besser. Bei anderen fand ich sie sogar schlimmer! Insgesamt ändern sie nichts an meiner Schlussfolgerung: Das MSI Claw ist die schlechteste Wahl unter den aktuellen Mainstream-Gaming-Laptops, und Sie sollten die Finger davon lassen.

Nachfolgend finden Sie meine neuen Benchmark-Ergebnisse in denselben Spielen und in allen Standard-Leistungsmodi von Claw. In fast jedem Test werden Sie feststellen, dass die Claw in puncto Geschwindigkeit deutlich hinter der Konkurrenz zurückbleibt. und gleichzeitig mehr Strom verbrauchen.

Neue Ergebnisse fett gedruckt. Alles getestet bei 720p niedrig, Dirt Rally mit 720p Ultra aufzeichnen.

Schlimmer noch, ich finde, dass die Klaue in anspruchsvollen Spielen, bei denen das günstigere Steam Deck kein Problem darstellt, immer noch stark zwischen spielbar und völlig unspielbar schwankt. In Schatten des Tomb Raider, Ich habe wiederholt gesehen, wie das Spiel in einer Höhle ohne Feinde bei 720p und mittlerer Spezifikation aus unerklärlichen Gründen auf nur 20 fps abfiel, bevor es wenig später auf konstante 60 fps zurückkehrte.

Ich habe etwas Ähnliches gesehen Cyberpunk 2077Allerdings hat das MSI Claw nach Updates in diesem Spiel nun generell eine höhere Framerate.

Und ich beobachte jetzt auch ein sehr seltsames Verhalten der Klaue, wenn es um die Energiemodi geht. Man könnte erwarten, dass der „Performance“-Modus von MSI schneller ist als der „Balanced“-Modus, oder? Das habe ich nicht gesehen Cyberpunk 2077 – Und als ich mir die Framerate-Einbrüche genau ansah, bemerkte ich, dass sie immer mit einem unerwarteten Leistungsabfall einhergingen.

Während der Intel-Meteor-Lake-Chip im Balanced-Modus recht konstant 30 Watt verbrauchte, versuchte er im Performance-Modus 35, 36 oder sogar 37 Watt zu erreichen – und konnte diese nicht halten, sondern fiel immer wieder auf 29 Watt. Am USB-C-Strom angeschlossen funktionierte der Performance-Modus am besten und verbrauchte kontinuierlich zwischen 37 und 45 Watt Leistung. Nicht, dass die zusätzliche Leistung irgendeine Verbesserung gebracht hätte Cyberpunk, Bedauerlicherweise.

Und wenn Sie höhere Werte als ich sehen, empfehle ich Ihnen dringend, diesen Test noch drei oder vier Mal durchzuführen, da es den Anschein hat, dass MSI seinen Chip nach dem Umschalten in den Energiemodus eine Zeit lang unhaltbar schneller laufen lässt und dann langsamer wird. Der Asus ROG Ally macht das Gleiche, und ich musste meine Tests immer ein paar Mal zusätzlich durchführen, bevor ich mit der Zählung begann, um den Durchschnitt nicht durch Ausreißer zu stören. Als ich die Klaue zum ersten Mal getestet habe, musste ich das nicht tun.

Zumindest zur Ehre von MSI und Intel Dave der Taucher Im Gegensatz zu meinem ursprünglichen Testbericht fühlt es sich jetzt mit flüssigen 60 Bildern pro Sekunde und nur gelegentlichen Ausfällen spielbar an.

Insgesamt denke ich, dass das MSI Claw nie zum Verkauf hätte freigegeben werden dürfen. Ich bin froh, dass ich nie eines kaufen wollte, als es herauskam. Ich würde mich betrogen fühlen, genauso wie Benutzer in den MSI-Foren sagen, dass sie sich betrogen fühlen, nachdem MSI weniger als drei Monate nach der Veröffentlichung des Originals nicht nur eine, sondern zwei verbesserte Versionen angekündigt hat.

Es hilft sicherlich nicht, dass das Unternehmen es zum Verkauf anbietet, bevor es den Rezensenten die Möglichkeit gibt, irgendjemanden zu benachrichtigen.

Wenn MSI es mit dem Handheld-Geschäft ernst meint, und das scheint dem Unternehmen so zu sein, sollte es meiner Meinung nach ein Inzahlungnahmeprogramm für Käufer des ursprünglichen Claw anbieten. Wenn Sie das beheben möchten, MSI, lassen Sie sie eine der Herbstrevisionen mit einem massiven Rabatt erwerben.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Failed to fetch data from the URL.