Die ehemalige Abgeordnete Liz Cheney, eine prominente Republikanerin, die zu einer entschiedenen Kritikerin des ehemaligen Präsidenten Donald Trump wurde, erwägt ein Angebot Dritter gegen ihn, da sie schreckliche Behauptungen darüber aufstellt, dass Trumps Rückkehr an die Macht im Jahr 2024 das Ende der amerikanischen Demokratie bedeuten könnte. .

„Vor einigen Jahren hätte ich nicht daran gedacht, für eine dritte Partei zu kandidieren … Ich denke, dass die Demokratie in meinem Land in Gefahr ist, offensichtlich aufgrund der anhaltenden Macht von Donald Trump über die Partei Republikaner, und ich denke, dass die Demokratie auch international in Gefahr ist.“ „Auch“, sagte Cheney, der den Sonderausschuss des Repräsentantenhauses leitete, der den Angriff auf das Kapitol am 6. Januar untersuchte, am Montag der Washington Post.

Die lautstarke Kritik der ehemaligen Kongressabgeordneten aus Wyoming an Trump nach dem 6. Januar und ihre Bemühungen, seine Wahlniederlage im Jahr 2020 aufzuheben, trugen zum Ende ihrer Karriere im Kongress bei; Sie wurde in einer Vorwahl 2022 von einem von Trump unterstützten republikanischen Gegner besiegt.

Am Dienstag veröffentlichte Cheney ein neues Buch mit dem Titel „Oath and Honor: A Memoir and a Warning“, das sich auf die Folgen des Rennens 2020 und die Ereignisse um den 6. Januar konzentriert und Trump als „den gefährlichsten Mann, der je gelebt hat“ beschreibt. ” das Oval Office.“

In Interviews mit verschiedenen Medien, die ihr Buch bewarben, bekräftigte Cheney ihre Warnungen darüber, was Trump tun würde, wenn er wieder Präsident wäre.

„Es gibt eine Mehrheit der Wähler in diesem Land, die zu verantwortungsbewusst sind, um Donald Trump die Autorität des Weißen Hauses und die Autorität der Präsidentschaft anzuvertrauen“, sagte sie der Post. „Ich denke, ein großer Teil der Aufgabe im Jahr 2024 besteht darin, mit diesen Menschen zu sprechen und einfach sicherzustellen, dass sie die Fakten vor sich haben.“

Trump wies sie zurück und sagte kürzlich in einem Social-Media-Beitrag, sie sei „verrückt“ und leide unter dem „Trump-Derangement-Syndrom“.

Zuvor hatte er Cheney als „selbstgefällig“ bezeichnet und gesagt, dass „sie anzusehen bedeutet, auf sie herabzuschauen.“

Cheney macht seit Monaten klar, dass ihr Hauptziel darin besteht, Trumps Niederlage bei der Wahl 2024 sicherzustellen, und sagte Anfang des Jahres gegenüber NBC News, dass sie keine eigene Kampagne starten würde, wenn dadurch die Gefahr einer Spaltung der Anti-Trump-Wähler bestünde.

„Ich werde nichts tun, was Donald Trump helfen könnte“, sagte sie damals.

Sie sagte der Post am Montag: „Wir stehen vor Bedrohungen, die für die Vereinigten Staaten existenziell sein könnten, und wir brauchen einen Kandidaten, der in der Lage ist, all diese Herausforderungen zu bewältigen und zu meistern.“ Das alles wird Teil meiner Berechnung sein. wenn wir in die ersten Monate des Jahres 2024 eintreten.“

Sie wiederholte dies in Kommentaren gegenüber USA Today: „Ich denke, die Situation, in der wir uns befinden, ist so ernst, und die aktuelle Politik erfordert, dass Unabhängige, Republikaner und Demokraten auf eine Weise zusammenkommen, die zur Bildung einer neuen Koalition beitragen kann.“ Dies könnte durchaus eine Option eines Drittanbieters sein.

Cheney teilte der Post mit, dass sie in den kommenden Monaten eine endgültige Entscheidung über einen Drittantrag treffen werde.

Zu ihrer möglichen Präsidentschaftsagenda würde die Einhaltung der internationalen Sicherheitsverpflichtungen der USA gehören, was Trump und die Republikaner im Repräsentantenhaus ihrer Meinung nach angedroht hätten.

Sie sprach auch die Möglichkeit an, auf eine neue konservative Partei zu drängen oder „die derzeitige Republikanische Partei wiederherzustellen, was … eine sehr schwierige, wenn nicht unmögliche Aufgabe zu sein scheint“, sagte Cheney am Montag gegenüber USA Today.

Sie sagte der Zeitung, sie würde darüber nachdenken, sich einem hypothetischen parteiübergreifenden Ticket anzuschließen. Sie sagte jedoch, dass sie sich nicht dem sogenannten „Einheits“-Ticket anschließen würde, das von der Gruppe No Labels vorgeschlagen werden könnte, wenn sich herausstellte, dass es Trump bei der Wahl helfen würde.

Die ehemalige Kongressabgeordnete, Tochter des ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney, verlor gegen den derzeitigen Abgeordneten. Harriet Hagerman nahm letztes Jahr an den republikanischen Vorwahlen in Wyoming teil.

Cheney äußerte sich offen zu ihren Ansichten zu Trump und zu der Bedrohung, die er und Trump-freundliche Republikaner für die amerikanische Demokratie darstellen, insbesondere angesichts der Unruhen im Kapitol am 6. Januar 2021, als der Kongress zusammenkam, um Trumps Niederlage gegen den Präsidenten zu bestätigen . Joe Biden.

In ihren neuen Memoiren nimmt sie ihre republikanischen Kollegen ins Visier, die angesichts von Trumps unbegründeten Behauptungen über weitverbreiteten Wahlbetrug gegen die Bestätigung der Wahlergebnisse gestimmt haben.

„Die Verlockung der Macht ist so stark, dass Männer und Frauen, die einst vernünftig und verantwortungsbewusst schienen, plötzlich bereit waren, aus politischer Zweckmäßigkeit und Loyalität gegenüber Donald Trump ihren Eid auf die Verfassung zu brechen“, schreibt sie.

In einem Interview mit NBC News diese Woche sagte Cheney, sie glaube nicht, dass Trump sein Amt niederlegen würde, wenn er eine weitere Amtszeit gewinnen würde, und dass die Republikaner nächstes Jahr aus der Mehrheit im Repräsentantenhaus eliminiert werden müssten, um ihm nicht helfen zu können.

Der derzeitige Sprecher Mike Johnson schloss sich 2020 mehr als 100 anderen Republikanern des Repräsentantenhauses an, um eine Klage zu unterstützen, die darauf abzielte, Bidens Sieg in einigen Schlüsselstaaten aufzuheben.

Als Rachel Scott, leitende Kongresskorrespondentin von ABC News, Ende Oktober fragte, ob er zu dieser Entscheidung stehe, antwortete Johnson nicht und andere Republikaner schrien Scott nieder.

Cheney deutete diese Woche an, dass der Ernst der Angelegenheit es ihr erfordere, in übertriebenen Ausdrücken zu sprechen: „Eine Stimme für Donald Trump könnte die letzte Wahl bedeuten, bei der man wählen kann“, sagte sie gegenüber NBC News.

„Er hat uns bereits gezeigt, was er tun wird, und er wird nie wieder in die Nähe des Oval Office kommen“, sagte Cheney am Montagabend in einem anderen Interview zu MSNBC-Moderatorin Rachel Maddow.

Laut einem letzte Woche veröffentlichten CNN-Bericht kritisiert Cheneys Buch auch den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, und liefert zusätzliche Berichte darüber, was sich hinter den Kulissen während der Ereignisse vom 6. Januar abspielte.

Trump bestritt einen der in den Memoiren erzählten Berichte über ein Treffen zwischen ihm und McCarthy auf seinem Anwesen Mar-a-Lago in Florida nach der Präsidentschaftswahl 2020.

Laut CNN schreibt Cheney in seinem Buch, dass McCarthy ihm gesagt habe, er sei gebeten worden, Trump in Mar-a-Lago zu besuchen, weil Trump nicht aß und offenbar deprimiert sei.

Trump behauptete am Montag in den sozialen Medien, er sei wütend und nicht deprimiert; er aß zu viel, nicht zu wenig; und dass McCarthy kam, um Unterstützung zu erhalten.

In einer Erklärung gegenüber CNN sagte ein McCarthy-Sprecher über Cheney: „Zuerst war es das Trump-Derangement-Syndrom, und jetzt ist es offenbar auch das McCarthy-Deangement-Syndrom.“

Die Büros von McCarthy und Johnson reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren zu dieser Geschichte.

Lalee Ibssa, Soo Rin Kim, Isabella Murray, Lauren Peller und Kendall Ross von ABC News haben zu diesem Bericht beigetragen.