Laut einer Studie verstößt das Gesetz gegen Opfer von finanziellem Missbrauch durch ihren Partner

In England und Wales sehen sich Opfer von finanziellem Missbrauch durch ihre Partner einer „unzureichenden“ rechtlichen Reaktion gegenüber, warnt eine neue Studie.

Zwangsverschuldung verursacht erheblichen Schaden. Menschen leben oft mit den Konsequenzen, wenn sie gezwungen werden, Geld zu verschenken oder Kredite oder Kreditkarten aufzunehmen, lange nachdem die missbräuchliche Beziehung beendet ist.

Der Einsatz des Gesetzes zur Bekämpfung dieses Problems ist komplexer als andere Formen des Missbrauchs, denn um vor den schädlichen Auswirkungen des Missbrauchs geschützt zu sein, kann es notwendig sein, die vertragliche Haftung der Menschen für Schulden aufzuheben. Das Gesetz begünstigt oft Kreditgeber, die kaum dazu verpflichtet sind, sicherzustellen, dass Transaktionen frei von Zwang sind.

Neue Forschungsergebnisse empfehlen, dass der Staat eine größere Verantwortung für die eingeschränkte Verschuldung übernimmt und das Risiko anders verteilt, als er es derzeit tut. Dies wird Opfern helfen, Missbrauch zu entkommen.

Derzeit sind Opfer nur unter bestimmten Umständen von der Haftung für die Schulden befreit und es gibt keinen rechtlichen Mechanismus, um einen Kreditgeber zu zwingen, die Schulden von einem ehemaligen Partner auf den anderen zu übertragen, selbst in Fällen von Missbrauch und Nötigung. Obwohl Kreditgeber das Problem der Zwangsverschuldung erkennen, gibt es praktisch keine Schutzmaßnahmen, um das Risiko von Zwang bei der Beantragung von Schulden online zu verringern.

Die von Dr. Ellen Gordon-Bouvier von der University of Exeter Law School geleitete Forschung wird in der Zeitschrift veröffentlicht Jurastudium.

Dr. Gordon-Bouvier sagte: „Der Staat verzichtet derzeit auf seine Verantwortung gegenüber den Opfern von Zwangsverschuldungen. Gemeinschaftsdarlehen und Darlehen im alleinigen Namen des Geschädigten genießen keinen Rechtsschutz, da das Geschäft keiner Erklärung bedarf.

„Der aktuelle Rechtsrahmen zielt darauf ab, Verletzlichkeit und Relationalität als unvermeidliche Merkmale der menschlichen Existenz an den Rand zu drängen und zu ignorieren. Für Opfer von Zwangsschulden bedeutet dies, dass ihre Interessen denen des Marktes untergeordnet werden und sie in den seltenen Fällen, in denen ihnen Erleichterung gewährt wird, als mangelnde Autonomie stigmatisiert werden. Die rechtliche Behandlung von Zwangsschulden verschärft die Auswirkungen der inhärenten Verletzlichkeit und schafft schädliche Beziehungskontexte, in denen es den Opfern an Kontrolle und Wahlmöglichkeiten mangelt.

„Es ist ein ganzheitlicher Ansatz erforderlich: Dem Opfer müssen die notwendigen Werkzeuge an die Hand gegeben werden, um sich von drückender Verschuldung und schlechter Bonität zu befreien.“ Allerdings müssen auf vielen Ebenen Veränderungen stattfinden, auch innerhalb der Familie und am Arbeitsplatz, um zu einer Position wirklicher Gleichberechtigung zu gelangen. »

In der Studie heißt es, dass es bei der Online-Beantragung eines Kredits Links zu relevanten Unterstützungsdiensten geben sollte, was einige Opfer sensibilisieren und sie ermutigen würde, Hilfe zu suchen.

Es wird außerdem empfohlen, die Kreditauskunft einer Person nach Beendigung einer wirtschaftlich missbräuchlichen Beziehung wiederherzustellen. Dies würde den Opfern helfen, sich von den Auswirkungen der Zwangsverschuldung zu erholen. Kreditauskünfte werden genutzt, um Opfern oft über viele Jahre hinweg den Zugang zu lebenswichtigen Ressourcen wie Wohnraum und Versorgungsleistungen zu verweigern, wodurch bleibender Schaden entsteht und das Opfer daran gehindert wird, eine missbräuchliche Beziehung zu verlassen. Derzeit können Gerichte die Wiederherstellung der Bonität eines Opfers einer Zwangsschuld nicht anordnen.