Joe Lunardi – Die süßen Gedanken vom 16. März Der Wahnsinn und der schreckliche Geschmack, den Kentucky uns hinterlassen hat

Sechzehn süße Gedanken, Beobachtungen und heiße Eindrücke vor einem weiteren unglaublichen Basketballwochenende:

Nr. 1: Das Auswahlkomitee scheint die zehn besten Teams des NCAA-Turniers der Männer perfekt ausgewählt zu haben. So weit muss man in der Setzliste des Komitees nach unten gehen, um ein Team (Kentucky) zu finden, das es am ersten Wochenende nicht geschafft hat. Insgesamt sind von den 16 Mannschaften in den ersten vier Tabellenreihen noch 13 am Leben. Kentucky und sein SEC-Riese Auburn waren frühe Verlierer, beide schieden in der ersten Runde aus. Die verbleibenden Samen standen in der zweiten Runde bei 13:1, was wirklich ungeheuerlich ist.

Nr. 2: Wer glaubt, dass die Region Ost die härteste der vier Regionen ist, kann sich an die Spitze der Klasse setzen. Bostons regionale Fans werden die 1-2-3-5 gesetzten East-Spieler im TD Garden begrüßen, angeführt vom Titelverteidiger UConn. Die Midwest Regional in Detroit verfügt ebenfalls über 1-2-3-5-Samen, während die West-Region mit 1-2-3-6-Samen eincheckt. Das ist eine Menge Kreide. Lediglich die Region Süd, in der sich NC State befindet, ist mit 11 Plätzen aus der Ferne ausgeschieden.

#3: Gestatten Sie mir ein Wort – und zwar mehrere – zum ACC. Fans der Konferenz konterten konsequent – ​​und zu Recht – meiner Beschreibung des Niedergangs im Laufe der Saison, indem sie darauf bestanden, dass es der Liga gerade dann gut gehen würde, wenn es darauf ankam. Und wieder einmal schnitt eine Konferenz seit der Pandemie auf den Plätzen fünf, fünf, sieben und fünf besser ab als im NCAA-Turnier. Eine Bilanz von 8:1 am ersten Wochenende kann nur begrüßt werden. Es bleibt abzuwarten, ob die Konferenz die notwendigen Zeitplananpassungen vornehmen wird, um der anhaltenden Abschwächung, die sich in Form von Stanford, Cal und SMU manifestiert, entgegenzuwirken. Darüber hinaus haben die vier Sweet-16-Teilnahmen der Liga keinen Bezug zu den Lebensläufen von Pittsburgh oder Wake Forest vor dem Turnier. Nach dieser Logik sollten Pitt und Wake von Virginia überholt werden. Zum Glück funktioniert das nicht so.

Nummer 4: Die Medienschmuggler des Big East waren sogar noch abscheulicher als ihre ACC-Kollegen, was etwas heißen will. UConn, Marquette und Creighton – alle auf dem gleichen Platz wie sie sind – haben nichts damit zu tun, dass Seton Hall, St. John’s oder Providence das Turnier verpasst haben. Die Realität ist, dass wir dank der beispiellosen Menge an Bid-Stealern am Ende der Champ-Woche einen Gesamtpool von 31 Teams hatten (anstelle von 36 oder genauer gesagt der 34 oder 35 Plätze, die wir hätten). . mit einer durchschnittlichen Anzahl an Überraschungen bei Konferenzturnieren). Der Große Osten hätte mindestens zwei, wenn nicht drei der fehlenden Plätze bekommen. Hier gibt es keine Verschwörung, sondern nur Fehleinschätzungen und Pech. Folgen Sie dem Beispiel Ihres stilvollen Kommissars und kommen Sie darüber hinweg. Manchmal klappt es nicht. (Fragen Sie einfach Kent State.)

#5: Ich unterstütze Matt Painters vorgeschlagenen IQ-Test für die College-Basketball-Medien, aber er hat nichts mit Zach Edey zu tun. Das hat mit der Turnierauswahl zu tun. Möchten Sie eine bestimmte Mannschaft auf dem Spielfeld? Sie müssen gleichzeitig sagen, wer fehlt! Ansonsten ist jegliche Kritik seitens des Komitees (oder der Bracketology-Community) null und nichtig. Strafe: Kein Internet für den Monat März.

Nummer 6: Das Transferportal am Tag nach dem Auswahlsonntag zu öffnen, war nicht das Dümmste, was ich letzte Woche gesehen habe. Stellen Sie mich in das gleiche Lager wie Tom Crean und Fran Fraschilla. Ein NIT-Angebot aufgrund dieses Portals abzulehnen, ist noch dümmer (ganz zu schweigen davon, dass es sehr beleidigend ist). Werfen Sie einen Blick auf die Fülle an Mitarbeitern in den höchsten Rängen. Wollen Sie mir damit sagen, dass es nicht genügend Assistenten gibt, um das Portal zu überwachen und sich auf ein Spiel vorzubereiten? Diese Schulen sollten sich schämen Und wird in künftigen Playoffs bestraft.

Nr. 7: Apropos „durchschnittliche“ große Turniere: Power-Conference-Teams, die in ihren jeweiligen Ligen nicht die .500-Marke erreichten, erreichten im NCAA-Turnier 3-5 und im NIT 12-13, wobei letztere fast ausschließlich zu Hause spielten. In der Zwischenzeit verzeichneten die echten Mid-Majors, die bei Bedarf die meiste Aufmerksamkeit erhielten oder erhalten hätten – Grand Canyon, James Madison, McNeese und Indiana State – eine Gesamtbilanz von 4-3 in beiden Turnieren (einschließlich zweier massiver NCAA-Siege). . Ich weise darauf hin, nicht um Leute wie Greg Sankey anzugreifen – schließlich hatte eines seiner SEC-Teams die grobe Ungerechtigkeit, mit einem der sieben Naturwunder der Welt in Verbindung gebracht zu werden – sondern um alle daran zu erinnern, dass wir die Klasse eines Teams ständig überschätzen (“mittlere” Majors) auf Kosten ihrer echten Mittel-Dur-Pendants.

Nr. 8: Der Erfolg in der ersten Runde überraschte überhaupt nicht: Colorado, James Madison.

Nr. 9: Noch weniger überrascht von den Problemen der ersten Runde: Florida Atlantic, Mississippi State, McNeese, South Carolina.

Nr. 10: Am meisten überrascht von: Clemson, Yale, Duquesne, Dayton, Oakland, Utah State.

Nr. 11: Bestürzt über: Auburn, Saint Mary’s, Charleston, New Mexico, Nebraska, Texas Tech.

spielen

Greenberg: Houston könnte gegen Duke in Schwierigkeiten geraten

Seth Greenberg erklärt, warum Houston im Sweet 16 für eine Überraschung gegen Duke reif sein könnte.

Nr. 12: Eine eigene Kategorie: NC State (gut) und Kentucky (schlecht).

Nr. 13: Es ist nicht nötig, ein reines Sweet-16-Bracket zu spielen. Mein ursprüngliches Final Four von UConn, Houston, Tennessee und Arizona ist noch am Leben. Daher bleibe ich bei meiner Vor-Turnier-Aufforderung: UConn vs. Houston um den Titel.

Nr. 14: Können Sie das bisher einzige Team in den Playoffs nennen, das mehrere echte Auswärtsspiele gewonnen hat? Das wäre VCU. Die Rams gewannen die erste und zweite Runde der NIT in Villanova bzw. Südflorida. Sie werden nun am Mittwoch im Viertelfinale nach Utah reisen, mit einer Reise nach Hinkle Fieldhouse als Preis, und ich sehe ihre Chancen gut. Wie dem auch sei, die Utes würden nicht gegen Utah State spielen, als der derzeitige VCU-Trainer Ryan Odom der Anführer der Aggies war.

Nr. 15: Noch gibt es keine wirklichen Summer-Beater, aber wir haben vier Spiele in der Verlängerung gespielt (einschließlich des Double-Overtime-Klassikers Creighton-Oregon). Am gesamten ersten Wochenende im vergangenen Jahr gab es keine einzige Verlängerung.

Nr. 16: Schließlich wird kurz nach dem Final Four ein vollständiges Bracket für 2025 veröffentlicht. Es ist natürlich eine verrückte Mission, die mich zum idealen Mann für diesen Job macht.