Laut einer neuen Studie wird der Klimawandel das künftige globale Einkommen in den nächsten 25 Jahren um etwa 19 % verringern, verglichen mit einer fiktiven Welt, in der es nicht zu einer Erwärmung kommt, wobei die ärmsten Regionen und diejenigen, die am wenigsten für die Erwärmung der Atmosphäre verantwortlich sind, am meisten leiden werden .
Die wirtschaftlichen Auswirkungen des Klimawandels auf das Einkommen der Menschen werden bis 2049 bereits auf rund 38 Billionen US-Dollar pro Jahr geschätzt, heißt es in einer am Mittwoch in der Fachzeitschrift „Nature“ veröffentlichten Studie von Forschern des Deutschen Forschungsinstituts zu den Klimafolgen Potsdams. Bis zum Jahr 2100 könnten die finanziellen Kosten doppelt so hoch sein wie in früheren Studien prognostiziert.
„Unsere Analyse zeigt, dass der Klimawandel in den nächsten 25 Jahren in fast jedem Land der Welt, einschließlich der am weitesten entwickelten Länder wie Deutschland und den Vereinigten Staaten, massiven wirtschaftlichen Schaden verursachen wird, mit einem prognostizierten Rückgang des Durchschnittseinkommens um jeweils 11 % Frankreich. mit 13 %“, sagte Studienmitautorin Leonie Wenz, Klimawissenschaftlerin und Ökonomin.
Diese Schäden werden mit einem Ausgangswert ohne Klimawandel verglichen und dann auf das erwartete globale Gesamtwachstum des Bruttoinlandsprodukts angewendet, sagte der Hauptautor der Studie, Max Kotz, ein Klimawissenschaftler. Während sie also insgesamt um 19 % niedriger sind, als sie ohne den Klimawandel hätten sein können, werden die Einkommen vielerorts weiter steigen, nur nicht so stark aufgrund der wärmeren Temperaturen.
In den letzten zwölf Jahren haben sich Wissenschaftler und andere auf extreme Wetterbedingungen wie Hitzewellen, Überschwemmungen, Dürren und Stürme konzentriert, da diese die größten Auswirkungen auf das Klima haben. Aber was die finanziellen Konsequenzen angeht, stellten die Forscher fest, dass „die Gesamtauswirkungen noch immer hauptsächlich von der durchschnittlichen Erwärmung und dem globalen Temperaturanstieg getrieben werden“, sagte Kotz. Dies schädige die Ernte und beeinträchtige die Arbeitsproduktion, sagte er.
„Diese Temperaturanstiege werden in Zukunft den größten Schaden anrichten, weil sie im Vergleich zu dem, was wir in der Vergangenheit erlebt haben, tatsächlich die beispiellossten sind“, sagte Kotz. Im vergangenen Jahr, einem rekordwarmen Jahr, war die globale Durchschnittstemperatur nach Angaben der US-amerikanischen National Oceanic and Coastal Administration 1,35 Grad Celsius (2,43 Grad Fahrenheit) wärmer als in vorindustriellen Zeiten. Seit Februar 1979 hat der Globus keinen Monat erlebt, der kälter war als im Durchschnitt des 20. Jahrhunderts.
In den Vereinigten Staaten sind die südöstlichen und südwestlichen Staaten wirtschaftlich stärker betroffen als die im Norden, wobei Teile von Arizona und New Mexico finanziell am stärksten betroffen sind, so die Studie. In Europa sind südliche Regionen, darunter Teile Spaniens und Italiens, stärker betroffen als Orte wie Dänemark oder Norddeutschland.
Nur die an die Arktis angrenzenden Regionen – Kanada, Russland, Norwegen, Finnland und Schweden – profitierten, sagte Kotz.
Das bedeute auch, dass Länder, die in der Vergangenheit weniger Treibhausgasemissionen pro Person verursacht hätten und sich finanziell am wenigsten an die globale Erwärmung anpassen könnten, auch den größten finanziellen Schaden erleiden, sagte Kotz.
Den Berechnungen der Studie zufolge werden die ärmsten Länder der Welt einen um 61 % größeren Einkommensverlust erleiden als die reichsten Länder.
„Das liegt einigen der Ungerechtigkeitselemente des Klimas zugrunde“, sagte Kotz.
Diese neue Studie sei ausführlicher als frühere Forschungen und untersuchte 1.600 globale Gebiete, die kleiner als Länder sind, berücksichtigte mehrere Klimafaktoren und untersuchte die Dauer klimawirtschaftlicher Schocks, sagte Kotz. Die Studie untersucht vergangene wirtschaftliche Auswirkungen auf das durchschnittliche Weltinlandsprodukt pro Person und nutzt Computersimulationen, um in die Zukunft zu blicken und detaillierte Berechnungen anzustellen.
Die Studie zeigt, dass der wirtschaftliche Schaden in den nächsten 25 Jahren mit Emissionsminderungen verbunden sein wird, die nur zu geringen Veränderungen bei den Einkommenseinbußen führen. Aber in der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts werden zwei verschiedene mögliche Zukünfte simuliert, was zeigt, dass sich die Reduzierung der Kohlenstoffemissionen aufgrund der Art und Weise, wie sich wärmespeichernde Gase ansammeln, tatsächlich auszahlt, sagte Kotz.
Wenn die Welt die CO2-Belastung reduzieren und sich zu einem Trend verpflichten könnte, die Erwärmung auf 2 Grad Celsius (3,6 Grad Fahrenheit) gegenüber vorindustriellen Zeiten zu begrenzen, was die Obergrenze des Pariser Klimaabkommens von 2015 darstellt, würde der finanzielle Schock bestehen bleiben Dort. 20 % des Welteinkommens, sagte Kotz. Aber wenn die Emissionen im schlimmsten Fall steigen, wird der finanzielle Schaden eher bei 60 % liegen, sagte er.
Dies zeige, dass die Öffentlichkeit nicht denken sollte, dass dies eine finanzielle „Katastrophe“ sei und dass nichts getan werden könne, sagte Kotz.
Dennoch ist es schlimmer als eine Studie aus dem Jahr 2015, die im schlimmsten Fall einen Einkommensrückgang von etwa 25 % bis zum Ende des Jahrhunderts vorhersagte.
Marshall Burke, der Klimaökonom der Stanford University, der die Studie von 2015 verfasst hat, sagte, dass die neuen Forschungsergebnisse, dass künftige wirtschaftliche Schäden feststellbar und erheblich seien, „sehr sinnvoll“ seien.
Burke, der nicht an dieser Studie beteiligt war, sagte, er habe einige Probleme mit einigen technischen Berechnungen, „deshalb würde ich ihren spezifischen numerischen Schätzungen nicht viel Gewicht beimessen, aber ich denke, das Gesamtbild ist grundsätzlich richtig.“
Die Ergebnisse sind im Vergleich zu anderen neueren Studien hoch, aber da der Klimawandel langanhaltend ist und die wirtschaftlichen Schäden durch höhere Temperaturen immer schlimmer werden, sind sie „insgesamt sehr große Zahlen“, sagte Davis, Ökonom und Spezialist für Umweltstudien an der University of California . Professorin Frances Moore, die nicht an der Studie beteiligt war, sagt, dass die Bekämpfung des Klimawandels den Kosten-Nutzen-Test eindeutig besteht.
___
Weitere Informationen zur Klimaberichterstattung von AP finden Sie unter http://www.apnews.com/climate-and-environment
___
Folgen Sie Seth Borenstein weiter @borenbears
___
Die Klima- und Umweltberichterstattung von Associated Press wird von mehreren privaten Stiftungen finanziell unterstützt. Für sämtliche Inhalte ist ausschließlich AP verantwortlich. Auf AP.org finden Sie die Standards von AP für die Zusammenarbeit mit Wohltätigkeitsorganisationen, eine Liste von Unterstützern und geförderte Bereiche.