Bei den Verhandlungen über ein College-Football-Playoff-Format mit 14 Mannschaften, das in der Saison 2026 beginnen soll, sind in der Regel große Teams beteiligt, da es zu Rückschlägen bei den Big Ten- und SEC-Auktionen kommt, die den Konferenzen einen erheblichen Teil des Feldes eingebracht hätten. und automatische Freilose in der ersten Runde jedes Jahr, sagten Quellen, die den Verhandlungen nahe stehen, gegenüber CBS Sports.
Als die Gespräche vor zwei Wochen begannen, Quellen sagten gegenüber CBS Sports dass die Big Ten und die SEC in erweiterten Playoffs jeweils bis zu vier automatische Qualifikationsspiele anstreben würden – insgesamt acht. Als ich aus der ersten Sitzung des Managementkomitees der College Football Playoffs kam, kam es mir wie ein … vor Modell „3-3-2-2-1“ gewann am meisten an Boden; Das würde bedeuten, dass die Big Ten und die SEC drei AQs erhalten würden, die ACC und die Big 12 jeweils zwei und der Group of Five eine Playoff-Bewerbung mit drei verbleibenden freien Plätzen garantiert wäre.
Im Rahmen dieses Modells versuchten die Big Ten und die SEC, mit ihren nur zwei Byes pro Jahr der Gruppe zu garantieren Konferenzmeister sofort in die zweite Spielwoche wechseln.
Die Diskussionen haben sich verschoben, seit das vorgeschlagene Format erhebliche Empörung auslöste und die Fairness sofort in Frage gestellt wurde.
„Was sie im Grunde sagen, ist: ‚Wir vertrauen dem Auswahlkomitee nicht. Deshalb wollen wir ihm im Grunde die Macht entziehen‘“, sagte eine mit den Diskussionen vertraute Person gegenüber CBS Sports.
SEC-Kommissar Greg Sankey unterstützt seit langem eine CFP-Gruppe, die alle großen Teams umfasst. Der GFP-Verhandlungsprozess war ein echtes Schnäppchen, bei dem die Konferenzen ihre Forderungen austauschten. Alle Parteien suchen in den kommenden Wochen nach einer Lösung, da die CFP versucht, eine Einigung mit ESPN über zukünftige Medienrechte zu erzielen.
Eine andere mit dem Prozess vertraute Quelle teilte CBS Sports mit, dass das Konzept eines Freilos und einer automatischen Qualifikation für Konferenzkommissare „völlig verschwunden“ sei. Dies bedeutet nicht zwangsläufig, dass diese Elemente bei der endgültigen Entscheidung nicht berücksichtigt werden; Es wurde darauf hingewiesen, dass weitere Diskussionen zu diesem Thema erforderlich seien.
Obwohl der Start einer zweiten, erweiterten CFP-Tranche in 34 Monaten geplant ist, wird die Zeit knapp, um die Details zu klären, vor allem weil die Verteilung der Einnahmen zwischen den Konferenzen geklärt werden muss.
Ein solcher im Umlauf befindlicher Vorschlag sieht vor, dass 58 Prozent der gesamten CFP-Einnahmen an die Big Ten und die SEC gehen, wobei sich ACC und Big 12 etwa 31 Millionen US-Dollar aufteilen. Die restlichen 10 % würden laut Yahoo Sports zwischen Notre Dame und den Group of Five-Konferenzen aufgeteilt.
Die Power Five-Konferenzen teilen sich im aktuellen Format 400 Millionen US-Dollar zu gleichen Teilen auf (jeweils etwa 80 Millionen US-Dollar). Dies entspricht etwa 78 % der Jahreseinnahmen der CFP. Die restlichen 22 % gehen an die Fünfergruppe, die dann anhand der Erfolge vor Ort entscheidet, wie dieser Anteil auf die fünf Konferenzen verteilt wird.
Der Zeitplan für die Fertigstellung eines Formats für 2026 und darüber hinaus durch die 10 FBS-Kommissare und den Sportdirektor von Notre Dame, Jack Swarbrick, ist Mitte bis Ende März, teilte eine Quelle CBS Sports mit.
Einschließlich der letzten Runde der Neuausrichtung der Konferenz hätten die Big Ten und die SEC zusammen neun Plätze (75 %) besetzt, wenn für die Saison 2023 ein 12-Teams-Format vorhanden gewesen wäre. Im Laufe der 10-jährigen Geschichte der CFP hat die Laut einer Studie von CBS Sports hätten Big Ten und SEC – wie sie im Jahr 2024 und darüber hinaus aufgebaut wurden – zusammen durchschnittlich 7,6 Teams in einem 12-Teams-Feld gebildet.