Rory McIlroy schlug am Donnerstag bei der PLAYERS Championship zweimal ins Wasser und schoss trotzdem eine 7-unter-65.

Sein Abschlag auf dem 7. Par-4-Platz sorgte jedoch für einiges umstritten zwischen ihm und seinen Spielpartnern Jordan Spieth und Viktor Hovland. Er traf einen tief fliegenden Schuss, der scheinbar ins Wasser prallte.

Der Vorfall erregte die Aufmerksamkeit aller, da Entscheidungen normalerweise nicht so lange dauern wie diese.

Dies liegt zum Teil daran, dass Spieth und Hovland in Frage stellten, ob Rorys Standpunkt richtig sei.

Nach seiner Runde ging McIlroy auf die Situation ein.

„Es ging nur darum, ob es über oder unter der Linie lag, und ich dachte, ich hätte gesehen, wie es über die Linie ging“, sagte McIlroy. „Ich wollte unbedingt sehen, dass es über die rote Linie springt, aber wenn jemand hereinkommt und sagt: ‚Na ja, jemand dachte, das sei nicht der Fall.‘ Dann denkst du dir … das weckt nur ein wenig Zweifel in deinem Kopf. Auch hier liegt es an Ihnen, mit Ihrer Entscheidung zufrieden zu sein und zu wissen, dass Sie gesehen haben, was Sie gesehen haben.

McIlroy stürzte dort, wo er glaubte, der Ball hätte die Aussenlinie überschritten und sei ins Wasser gefallen. Dies scheint Hovland nicht zu gefallen, da der PLAYERS-Champion von 2019 deutlich machte, dass er glaubte, der Ball sei weiter hinten in Richtung Abschlag geflogen.

Unterdessen fragte sich Spieth, ob der Ball tatsächlich unter die OB-Markierung sprang und nicht darüber, wie McIlroy behauptete. Das hätte einen erheblichen Unterschied darin gemacht, wo McIlroy als nächstes seinen dritten Schlag spielte.

Es half auch nicht, dass die Stelle, an der der Ball ins Wasser fiel, aus den verschiedenen Kamerawinkeln, aus denen das Turnier übertragen wurde, nicht sichtbar war. Es ist im Wesentlichen ein blinder Fleck.

„Ich begann ein wenig an mir selbst zu zweifeln“, sagte McIlroy. „Ich dachte: ‚Okay, habe ich tatsächlich gesehen, was ich zu sehen glaubte?‘ Aber ich meine, solange… ich mich wohl fühlte und ich nur dafür sorgte, dass Jordan und Viktor sich auch wohl fühlten.

Es scheint nicht, dass Spieth oder Hovland vermutet haben, dass McIlroy etwas falsch gemacht hat. Dennoch hat keiner nach der Runde mit den Medien gesprochen, sodass wir sicher wissen, was sie denken.

Dem Video zufolge stimmten beide jedoch, sobald sie sich einig waren, mit McIlroys Entscheidung überein, es dort zu belassen, wo er aufgehört hatte.

Hovland ist ein Verfechter der Regeln, da er bei der PLAYERS Championship 2022 in eine ähnliche Situation mit Daniel Berger verwickelt war. Er hielt an dieser Handlung fest, daher ist die Tatsache, dass er McIlroys Entscheidung letztendlich zustimmte, schon lange her.

Spieth schien auch die Integrität des Spiels zu schützen. Beide wollten sicherstellen, dass es nicht zu einem weiteren Regelverstoß kam, wie es McIlroy beim AT&T Pebble Beach Pro-Am tat.

„Ich glaube, Jordan wollte nur sicherstellen, dass ich das Richtige tue“, sagte McIlroy. „Ich war mir ziemlich sicher, dass mein Ball dort durchgegangen war, wo ich ihn fallen ließ. Es ist sehr schwierig, weil es im Fernsehen keinen Beweis gab. Ich war unnachgiebig.

McIlroy begnügte sich schließlich mit einem Doppelbogey an diesem Loch, sodass ihm sein Sturz letztendlich nicht weiterhilfte.

Der Nordire stellte an diesem Tag mit 10 Birdies einen Rekord ein. Es war eine echte Verbesserung gegenüber den Schwierigkeiten der letzten Woche beim Arnold Palmer Invitational.

Ein großes Lob an die PGA Tour für die Veröffentlichung der gesamten Interaktion. Die Tour veröffentlicht diese Dinge im Allgemeinen nicht während Turnieren.

Das Trio wird am Freitag um 13:40 Uhr ET erneut zusammen spielen, um sich zu qualifizieren und um das große Geld zu spielen.

Savannah Leigh Richardson ist Golfredakteurin für Playing Through von SB Nation. Für mehr Golfberichterstattung folgen Sie uns @_PlayingThrough auf allen wichtigen sozialen Plattformen. Sie können ihr auch auf Twitter folgen @SportsGirlSL und Instagram @savannah_leigh_sports.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *