Die Regierung hat dem Fußballverband und Nike vorgeworfen, mit dem Erbe des Landes „zu spielen“, weil sie ein mehrfarbiges St.-Georgs-Kreuz auf Englands neuem Trikot angebracht haben.
Lucy Frazer, die Kulturministerin, sagte auch, dass der FA und sein Ausrüstungspartner es versäumt hätten, die Fans an die erste Stelle zu setzen Ändern Sie das Kreuz von seinem traditionellen Rot.
Sie postete auf X: „Die Fans sollten immer an erster Stelle stehen, und es ist klar, dass das nicht das ist, was die Fans wollen.“ Unser nationales Erbe – einschließlich des St.-Georgs-Kreuzes – verbindet uns. Damit herumzuspielen ist sinnlos und sinnlos.
Zwei der besten Torhüter Englands haben sich der wachsenden Revolte gegen die Aufnahme eines mehrfarbigen St.-Georgs-Kreuzes auf Englands neuem Trikot angeschlossen. David Seaman fragte: „Werden sie die Three Lions in drei Katzen verwandeln?“
Peter Shilton warnte außerdem davor, dass der Übergang vom traditionellen Rot zum „Wake“ dazu führen würde, dass in Zukunft andere Farben auf den Trikots verloren gehen würden, und sagte, dass solche Neugestaltungen in erster Linie auf Fleece-Fans abzielten.
Seaman, der 75 Mal für England gespielt hat, sagte, seine Spielergeneration hätte das neue Trikot für die Europameisterschaft in diesem Sommer nicht tragen wollen.
Er sagte Online-Mail: „Es muss nicht repariert werden. Und danach? Werden sie die drei Löwen in drei Katzen verwandeln? Allein lassen. Dies ist die Flagge von St. George. Allein lassen. Ich bin sicher, wenn sie die Jungs kontaktiert und ihnen Fragen gestellt hätten, hätten sie Nein gesagt. Lass ihn in Ruhe.
Shilton, der eine Rekordzahl von 125 Einsätzen für sein Land absolvierte, sagte gegenüber BBC Radio 4 Heute: „Wenn Sie das St.-Georgs-Kreuz auf ein Trikot setzen, was Nike offensichtlich getan hat, dann tragen Sie es einfach in den traditionellen Farben auf.“
„Die Farbe ist wirklich etwas aufgeweckt, finde ich. Und ich denke, wir sehen heutzutage viele Veränderungen bei verschiedenen Dingen und ich denke einfach, dass die Farben Englands, wie die Three Lions, traditionell sind.
„Ich denke, die Fans müssen fast jedes Jahr Designänderungen an den Trikots akzeptieren, und das geschieht wirklich, um die Fans zum Kauf neuer Trikots zu verleiten. Und es geht nur ums Geld.“
Er fügte hinzu: „Damit bin ich nicht einverstanden. Ich bin ein Traditionalist. Und England repräsentiert unser Land, und Rot, Weiß und Blau sind die Farben, die wir auf unserer Flagge haben. Und ich denke, wir haben heutzutage so viele Änderungen an den Trikots, auch was Designänderungen angeht, dass die Fans wirklich gezwungen sind, ein neues Trikot zu kaufen, um auf dem neuesten Stand zu sein. Und es ist sehr teuer. Aber jetzt haben wir – es ist nur ein kleiner – aber es ist ein Farbunterschied.
„Und ich denke, das ist wichtig, denn wenn man erst einmal versucht, die Farben zu ändern, gibt es wirklich kein Ende. Und das ist mein Punkt. Es besteht keine Notwendigkeit, die Flagge und die Farbe der Flagge zu ändern, und ich denke nur, dass dies vielleicht der Beginn der Einführung neuer Farben in den Streifen ist.
Adrian Bevington, ehemaliger Vorstandsvorsitzender des englischen Fußballverbandes, sagte gegenüber talkSPORT, er hätte das Trikot nicht „signiert“.
Er fügte hinzu: „Es ist unsere Flagge. Es ist eine nationale Identität und ich glaube nicht, dass sie geändert werden muss.
Eine Petition auf Change.org, die eine Designänderung fordert, hatte am Freitagmorgen um 9:20 Uhr bereits 17.000 Unterschriften gesammelt.
Empfohlen
Nike muss lernen, dass manche Dinge unantastbar sind – angefangen beim St.-Georgs-Kreuz
Erfahren Sie mehr
Erweitern Sie Ihren Horizont mit preisgekröntem britischen Journalismus. Testen Sie The Telegraph 3 Monate lang kostenlos mit unbegrenztem Zugriff auf unsere preisgekrönte Website, exklusive App, Sparangebote und mehr.