97889 64456 72312 47532 85224 72311 99738 05314 18822 88877 83701 91188 72106 98803 83485 70762 67561 00923 55229 06479 57972 59061 74949 93171 14807 03728 86417 14924 55271 76483 09709 80826 48003 69756 41326 33857 90179 16007 50123 74390 32549 30315 44217 63317 75601 80709 41762 62320 18455 61834 28274 17965 11564 40730 97515 38882 00045 18375 34435 87730 65633 86354 42635 03181 37624 00288 29224 98754 64198 42645 13159 80277 57942 84214 09885 11406 37363 27238 16160 82824 82750 03902 45252 98749 86602 85405 74120 11069 70749 63642 54482 33973 81058 25338 11638 53184 38067 75862 58160 05931 81160 94118 63131 11678 37627 13358 15577 41533 20376 02073 54475 97260 40548 91470 84971 47067 00960 20371 54295 32383 70544 08125 72446 96640 07075 16165 30869 08344 20223 85830 11652 84248 58240 18720 83640 74865 63798 26432 11368 91553 98930 40390 63732 07578 52004 83379 91665 87295 27594 70342 33614 00445 56766 74846 32119 67664 51801 34739 44392 32414 80290 43295 50949 32938 59188 82226 64963 12065 07486 96473 17151 41690 05059 80565 72757 89563 68610 87113 78719 74762 26213 13426 23716 54025 70952 73308 30338 98371 80443 39662 15506 33308 53719 47268 57523 71539 98084 43052 68615 92226 35372 86296 82533 08533 12606 77475 19780 50069 42332 94775 84463 97795 86712 89454 36026 27730 87899 25252 69813 38682 Der Richter lehnt Trumps Antrag auf Abweisung des Wahlverfahrens in Georgia mit der Begründung des 1. Verfassungszusatzes ab – MJRBJC

Ein Richter im Fulton County lehnte am Donnerstag einen Antrag des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und mehrerer seiner Mitangeklagten ab, den Fall der Wahlbeeinträchtigung in Georgia aufgrund von Anfechtungen des Ersten Verfassungszusatzes abzuweisen.

Trump und andere hatten teilweise argumentiert, dass die Anklage gegen Fulton County ihr Recht nach dem ersten Verfassungszusatz verletzte, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 anzufechten.

In seinem Beschluss zur Ablehnung des Antrags schrieb Richter Scott Mcafee, dass „selbst grundlegende politische Äußerungen, die sich mit Fragen des öffentlichen Interesses befassen, nicht vor Strafverfolgung gefeit sind, wenn sie angeblich zur Förderung krimineller Aktivitäten genutzt werden.“

Der Richter stellte in seiner Entscheidung fest, dass die Anklage über einfache politische Äußerungen hinausging.

„Der Staat hat mehr als nur politisch motivierte Äußerungen behauptet“, schrieb der Richter. „Stattdessen wirft die Anklage den Angeklagten vor, gegenüber Amtsträgern wissentlich und vorsätzlich falsche Angaben gemacht und wissentlich und vorsätzlich Dokumente eingereicht zu haben, die falsche Angaben und Falschdarstellungen enthalten und in die Zuständigkeit staatlicher Ministerien und Behörden fallen.“

McAfee schrieb außerdem, er habe „keine Anhaltspunkte dafür gefunden, dass es sich bei der angeblichen Rede und dem Verhalten um geschützte politische Meinungsäußerung handelt“.

Der Schutz, der speziell durch die Petitionsklausel des Ersten Verfassungszusatzes geboten wird – die die Möglichkeit ermöglicht, mit Regierungsbeamten zu kommunizieren – „erstreckt sich nicht auf angeblich betrügerische Petitionen“, schrieb McAfee.

FOTO: Der ehemalige Präsident Donald Trump, Präsidentschaftskandidat der Republikaner, spricht bei einer Wahlkampfveranstaltung am 9. März 2024 in Rom, Georgia.

Der ehemalige Präsident Donald Trump, republikanischer Präsidentschaftskandidat, spricht während einer Wahlkampfveranstaltung am 9. März 2024 in Rom, Georgia.

Mike Stewart/AP

„Mit anderen Worten: Das Gesetz schützt Kommentare, die angeblich bei betrügerischem oder kriminellem Verhalten abgegeben wurden, nicht vor einer Strafverfolgung unter dem Deckmantel einer Petition an die Regierung“, schrieb er.

Trump und 18 weitere Personen bekannten sich im vergangenen August in einer umfassenden Anklage wegen illegaler Erpressung wegen angeblicher Versuche, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 im Bundesstaat Georgia zu kippen, in allen gegen ihn erhobenen Anklagen nicht schuldig. Vier Mitangeklagte gingen später Vereinbarungen ein, als Gegenleistung dafür, dass sie sich bereit erklärten, gegen andere Angeklagte auszusagen.

Der frühere Präsident kritisierte die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft und bezeichnete sie als politisch motiviert.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Failed to fetch data from the URL.