Der Abbau von Vorurteilen in Kriegsgebieten erweist sich als Herausforderung

Laut Daten des UNHCR, dem Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen, gibt es weltweit 62,5 Millionen Binnenvertriebene. Diese Menschen waren gezwungen, ihre Heimat zu verlassen, blieben aber im selben Land.

Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass Binnenvertriebene häufig Vorurteilen und Diskriminierung ausgesetzt sind, da die Bewohner ihres neuen Standorts befürchten, dass es sich bei den Migranten um Aufständische oder Kriminelle handelt oder dass sie um einen Arbeitsplatz konkurrieren.

Nun heißt es in einer neuen Dartmouth-Studie, die sich auf Afghanistan konzentriert, dass es ein harter Kampf ist, solche Einstellungen zu ändern. Angesichts der jahrzehntelangen Kämpfe im Land hat Afghanistan nach Angaben des Internal Displacement Observatory mit rund 6,6 Millionen Binnenvertriebenen im Jahr 2022 eine der größten Populationen von Binnenvertriebenen.

Die neue Studie, veröffentlicht in der Amerikanisches Journal für Politikwissenschaftfanden heraus, dass sich die Einstellung der Einheimischen gegenüber Migranten nach längerem Kontakt im Rahmen eines Berufsausbildungsprogramms in Kandahar, Afghanistan, nicht änderte.

„Viele NGOs versuchen optimistisch, Voreingenommenheit durch kontaktbasierte Programme abzubauen, aber unsere Arbeit zeigt, dass diese Programme allein keinen Erfolg haben können, wenn nicht auch strukturelle Veränderungen umgesetzt werden“, sagt der Hauptautor Yang-Yang Zhou, Assistenzprofessor für Regierung an der Dartmouth.

Unabhängig von der Studie betrachteten die Einwohner von Kandahar Migranten oft als Bedrohungen, bei denen es sich wahrscheinlich um Informanten oder potenzielle Taliban-Kämpfer handelte, die als Konkurrenten um Arbeitsplätze, Wohnraum und andere Ressourcen der Gemeinschaft dienen könnten.

Um die Einstellung der Bewohner gegenüber Migranten zu untersuchen, arbeiteten die Forscher zwischen Ende 2015 und 2016 mit der globalen humanitären Nichtregierungsorganisation Mercy Corps zusammen, die ein Berufsausbildungsprogramm namens INVEST für mehr als 2.500 Einwohner und Migranten in Kandahar durchführte.

Die Studie wurde randomisiert, so dass es eine Behandlungsgruppe gab, die aus Teilnehmern bestand, die die Schulung erhielten, und eine Kontrollgruppe, die auf eine Warteliste gesetzt wurde und die Schulung zu einem späteren Zeitpunkt erhielt.

In vier Berufsbildungszentren wurden Kurse in den Bereichen Nähen, Klempnerarbeiten, Schreinerei und Computersoftware angeboten. Um ihre Sicherheit zu gewährleisten, wurden den Teilnehmern Busverbindungen von ihren Häusern ins Zentrum zur Verfügung gestellt. An der Schulung nahmen sowohl Männer als auch Frauen teil, wobei die Klassen nach Geschlechtern getrennt waren. Wichtig für diese Studie war, dass die Klassen eine Mischung aus Einheimischen und Migranten umfassten.

Sie trafen sich drei oder sechs Monate lang fünf Tage die Woche, sechs Stunden am Tag und erhielten als Gegenleistung für ihre Teilnahme Geldtransfers.

Innerhalb des Unterrichts arbeiteten die Schüler im Team, da innerhalb der Klasse keine Fälle von Selbstisolation oder negativen traumatischen Erfahrungen gemeldet wurden. Und wenn es in der Nähe eines Zentrums zu Gewalt kam, wurde das Programm unterbrochen.

Für die Studie gab es keinen Zeitplan, denn die Forscher wollten herausfinden, ob die Vorurteile der lokalen Bevölkerung gegenüber Migranten durch zwischenmenschliche Kontakte in der Berufsausbildung abgebaut werden können. Sie testeten, ob die „Kontakttheorie“ des Psychologen Gordon Allport in diesem Zusammenhang wahr war.

Die Bewohner wurden dreimal – vor Beginn des Programms, nach Programmende und noch einmal acht Monate später – dazu befragt, wie oft sie mit den Migranten interagieren und ob sie der Meinung sind, dass die Migranten gut für die Gemeinschaft sind und eher Gewalt unterstützen als Einheimische. wahrscheinlich Arbeitsplätze für indigene Bewohner vernichten und ob sie eine Belastung für die staatlichen Ressourcen darstellen würden.

Zunächst hatte die Hälfte der Bewohner vor der Teilnahme an INVEST noch nie Kontakt zu Migranten.

Die Umfrageergebnisse zeigten, dass die Menschen das Programm wirklich genossen und sich eine längere Laufzeit wünschten. Die am Ende des Programms und acht Monate später erzielten Ergebnisse zeigten jedoch, dass die Bewohner ihre Einstellung gegenüber Migranten auch nach längerem Kontakt nicht änderten.

„Die Teilnehmer unserer Studie verbrachten bis zu sechs Monate zusammen, was sie zu einer der längsten, wenn nicht sogar zu den längsten Kontaktinterventionen macht, die jemals untersucht wurden“, sagt Co-Autor Jason Lyall, James Wright-Lehrstuhl für Transnationale Studien und Direktor der Abteilung für politische Gewalt FieldLab am Dickey Center for International Understanding und außerordentlicher Professor für Regierung in Dartmouth. „Die Daten zeigen, wie schwierig es ist, die Einstellung der Menschen zu ändern, insbesondere in Kriegszeiten.“

Von NGOs durchgeführte Kontaktprogramme können dazu beitragen, Frieden, Toleranz und Verständnis zu fördern. Forscher sagen jedoch, dass in Kriegsgebieten die Einrichtung von Umsiedlungsmodellen für Migranten, die sie nicht mehr geografisch vom Rest der Gemeinschaft in Flüchtlingslagern oder Siedlungseinrichtungen trennen, sowie andere strukturelle Veränderungen der Schlüssel zum Abbau der Vorurteile und Ängste der Bewohner gegenüber sein könnten Migranten. .

„Wir müssen Möglichkeiten für Migranten und Einheimische schaffen, in ihrem täglichen Umfeld direkten und sinnvollen Kontakt miteinander zu haben, anstatt Migranten von anderen Bewohnern zu isolieren“, sagt Zhou.