Die NFLPA veröffentlichte am Mittwoch die Ergebnisse ihrer jährlichen Spielerumfrage und machte damit die guten, schlechten und manchmal stinkenden Realitäten öffentlich, die in die Logistik der Leitung eines NFL-Teams einfließen.
Die Spieler wurden zu allem befragt, von ihren Umkleidekabinen über Ernährungsberater bis hin zu Reiseunterkünften, und Franchise-Unternehmen erhielten Noten, die denen ähnelten, die man auf dem Zeugnis eines Mittelschülers sehen könnte.
Einige Franchise-Unternehmen zeichneten sich durch hohe Bewertungen aus: Miami Dolphins erzielte durchweg die Note „A“ und war in sechs der elf untersuchten Einzelkategorien das bestplatzierte Team der Liga.
Auf der anderen Seite der Skala erhielten mehrere Teams schlechte Noten, was als unmittelbares Signal für die Eigentümer dienen sollte, dass Änderungen vorgenommen werden müssen. Insgesamt wurden 10 F-Minus-Noten an sechs verschiedene Teams vergeben Cincinnati Bengals Und Washington-Kommandeure mit jeweils drei F minus führend.
Nachfolgend finden Sie eine Aufschlüsselung der aufgetretenen Probleme nach Teams.
Washington-Kommandeure
Erhielt F-Minus-Noten für Schulungsraum, Umkleideraum und Behandlung von Familien.
Die Commanders belegten in der von der NFLPA veröffentlichten Gesamtwertung den 32. Platz von 32 Teams. Hey, jemand muss der Letzte sein.
Washingtoner Spieler nannten Personalmangel und allgemeine Einrichtungen als Schwachstellen innerhalb des Franchise. Der Umkleideraum des Teams ist zu klein und es gibt Probleme mit der Sauberkeit. In dem Bericht wird von „mehreren Abwasserlecks in dieser Saison“ gesprochen.
„Auf die Frage, welches Problem die Befragten am häufigsten lösen wollten, konnten die meisten Beteiligten kein einziges nennen“, heißt es in dem Bericht. „Stattdessen war die gemeinsame Reaktion die gesamte Einrichtung.“
Commanders-Spieler forderten außerdem, dass an Spieltagen Kindertagesstätten und Familienzimmer zur Verfügung gestellt werden.
Brad Mills/USA TODAY Sport
Während Washingtons Punktestand zweifellos verbessert werden muss, besteht im Team Hoffnung, dass eine Veränderung bevorsteht, da das Franchise kürzlich den Besitzer zu einem von Josh Harris geführten Franchise gewechselt hat.
„Die Spieler verstehen, dass die neuen Eigentümer des Vereins diese aktuellen Probleme nicht verursacht haben, und sie hoffen, dass die neuen Eigentümer der Mannschaft bereit sein werden, alles Nötige zu tun, um diese Probleme zu lösen“, heißt es in dem Bericht.
Cincinnati Bengals
Erhielt F-Minus-Noten für Ernährungsberater/Ernährungsberater, Lebensmittel/Cafeteria und Familienbehandlung.
Cincinnati belegte den 26. Platz von insgesamt 32 NFL-Teams. Während die Bengals in vielen von der NFLPA untersuchten Kategorien durchschnittliche bis überdurchschnittliche Bewertungen erhielten, belegten sie in drei Kategorien den letzten Platz in der Liga: zwei für Essen und eine für die Betreuung, die das Team den Familien der Spieler bietet.
Zwei große Knackpunkte in Bezug auf Lebensmittel hatten einfach mit der Verfügbarkeit zu tun. Dem Bericht zufolge sind die Bengals eines von zwei NFL-Teams, die ihren Spielern die ganze Woche über nicht drei Mahlzeiten am Tag anbieten. Cincinnati hält seine Cafeteria auch an Feiertagen nicht geöffnet, obwohl immer noch viele Spieler in die Einrichtungen kommen, um zusätzlich zu arbeiten.
In Bezug auf die Familienbetreuung forderten die Spieler die Bengals auf, an Spieltagen Annehmlichkeiten wie ein Familienzimmer und eine Kindertagesstätte anzubieten. Sie betonten auch die Notwendigkeit, eine klarere Anlaufstelle für Familienmitglieder einzurichten, die Fragen haben.
Die Spieler von Cincinnati waren nicht die einzigen, die sich für mehr Fürsorge für ihre Familien stark machten, da dies die Kategorie war, in der die Teams der Liga am ehesten mit einem F-Minus bewertet wurden.
Obwohl der Umkleideraum des Teams nicht der Note F entsprach, gab es auch zahlreiche Probleme, insbesondere mit den Sanitäranlagen.
„Etwa 50 % der Duschen funktionieren nicht; Entweder stellen sie kein heißes Wasser zur Verfügung oder der Wasserdruck reicht nicht aus“, heißt es im Teambericht der Bengals. „Sie sind ständig mit Sanitärproblemen konfrontiert, die die Anzahl der funktionierenden Toiletten einschränken, die die Spieler nutzen können.“
Pittsburgh Steelers
Erhielt die Note „F-minus“ für die Behandlung von Familien.
Pittsburgh belegte im Gesamtergebnis der NFLPA den 28. Platz von 32 Teams der Liga, obwohl es nur in einer Kategorie ein F-Minus gab.
Die Steelers äußerten die gleichen Probleme wie die Bengals und Commanders hinsichtlich der Behandlung von Familien und äußerten den Wunsch nach einer Kindertagesstätte und einem Familienzimmer während der Spiele.
Die Spieler gaben auch dem Kraftraum des Teams schlechte Noten, wobei in dem Bericht darauf hingewiesen wurde, dass die Steelers eines von sieben Teams waren, bei denen die Spieler sagten, „ihr Kraftraum sei nicht besser als ihrer“, wo sie außerhalb des Geländes trainieren könnten.
Kirby Lee / USA Today Sports
Zwar gibt es eindeutig Raum für Verbesserungen, aber in einer Kategorie schneiden die Steelers gut ab: Trainer Mike Tomlin erhielt von seinen Spielern ein A, die fünfthöchste Note in der NFL.
Neuengland Patrioten
Erhielt die Note F-minus für die Behandlung von Familien.
New England belegte in der NFLPA-Umfrage den 29. Platz von insgesamt 32 Teams. Wie die drei Teams vor ihnen mit einem F-Minus-Rating in der Familienbetreuung verlassen sich die Patriots darauf, dass das Team an Spieltagen eine Tagesbetreuung und ein Familienzimmer bereitstellt. Es ist zu beachten, dass Anfragen für Familienzimmer von vier verschiedenen Teams kommen, die regelmäßig bei kaltem Wetter spielen.
Die Patriots erhielten auch die glatte Note F für ihren Kraftraum und belegten in dieser Kategorie den letzten Platz in der Liga.
„Die Patriots sind das einzige NFL-Team, bei dem die Mehrheit der Spieler der Meinung ist, dass die Einrichtungen ihres Teams schlechter sind als Orte, an denen sie außerhalb des Stadions trainieren könnten“, heißt es in dem Bericht. „Im Schulungsraum haben die Befragten das Gefühl, dass die Behandlungsmöglichkeiten nicht auf dem neuesten Stand sind und dass ihnen sowohl die Ausrüstung als auch das Personal fehlt, die anderswo standardmäßig angeboten werden.“
Atlanta Falcons
Erhielt eine F-Minus-Bewertung für Krafttrainer.
Die Falcons belegten in der NFL-Gesamtwertung den 25. von 32 Plätzen.
Vor allem das Krafttraining der ligaweit Tabellenletzten stach hervor. Dem Bericht zufolge war das Kraftprogramm der Falcons „das einzige Beispiel für eine Abteilung in der Liga, in der die Spieler das Gefühl hatten, es sei ihrem Erfolg abträglich.“
„Nur 24 % der Spieler glauben, dass sie den besten personalisierten Plan haben (32. insgesamt, zweitniedrigster Wert: 65 %)“, heißt es in dem Bericht.
Es ist vielleicht keine Überraschung, dass Thomas Stallworth, Trainer für Kopfkraft und Kondition, in dieser Nebensaison nicht im Team blieb, als Raheem Morris die Position des Cheftrainers übernahm.
John Griffin, der diese Rolle in Atlanta übernimmt, nachdem er dort als stellvertretender Direktor für Kraft und Konditionierung tätig war Los Angeles Rams im Jahr 2023 wird es viel Arbeit geben. Die Rams-Spieler gaben ihren Krafttrainern für die Saison 2023 ein A-Minus.
Kansas City Chiefs
Erhielt für den Besitzer eine F-Minus-Bewertung.
Die vielleicht überraschendste Bemerkung in dem Bericht stammt von den zwei aufeinanderfolgenden Titelverteidigern des Super Bowl.
Die Chiefs belegten in der Gesamtbewertung den 31. Platz von 32 NFL-Teams, wobei die einzige F-Minus-Note dem Besitzer Clark Hunt vorbehalten war.
Denny Medley/USA TODAY Sport
„Es ist klar, dass selbst nach anhaltendem Erfolg keine nennenswerten Reinvestitionen in die Einrichtungen erfolgt sind“, heißt es in dem Bericht. „Dies hat bei den befragten Spielern zu einem hohen Maß an Frustration geführt und spiegelt sich in der Einstufung von Vereinsbesitzer Clark Hunt wider, der nach Meinung der Befragten von allen Eigentümern/Eigentümergruppen der NFL am wenigsten bereit ist, in Teameinrichtungen zu investieren.“ “
Spieler der Chiefs haben Bedenken hinsichtlich der Umkleidekabine, des Ernährungsprogramms und der Einrichtungen geäußert. Bei allen Problemen kommt es auf Investitionen an, und es scheint, dass die erfahrenen Spieler, die in Kansas City einen Titel nach dem anderen gewonnen haben, bereit sind, diesen Erfolg in einer größeren Investition in das Team zum Ausdruck zu bringen.
Eine Stärke der Chiefs ist Trainer Andy Reid, der in der NFL den ersten Platz belegte und die Note A-plus erhielt. Glücklicherweise sieht es so aus, als hätte Reid nicht vor, in absehbarer Zeit zu gehen.