97889 64456 72312 47532 85224 72311 99738 05314 18822 88877 83701 91188 72106 98803 83485 70762 67561 00923 55229 06479 57972 59061 74949 93171 14807 03728 86417 14924 55271 76483 09709 80826 48003 69756 41326 33857 90179 16007 50123 74390 32549 30315 44217 63317 75601 80709 41762 62320 18455 61834 28274 17965 11564 40730 97515 38882 00045 18375 34435 87730 65633 86354 42635 03181 37624 00288 29224 98754 64198 42645 13159 80277 57942 84214 09885 11406 37363 27238 16160 82824 82750 03902 45252 98749 86602 85405 74120 11069 70749 63642 54482 33973 81058 25338 11638 53184 38067 75862 58160 05931 81160 94118 63131 11678 37627 13358 15577 41533 20376 02073 54475 97260 40548 91470 84971 47067 00960 20371 54295 32383 70544 08125 72446 96640 07075 16165 30869 08344 20223 85830 11652 84248 58240 18720 83640 74865 63798 26432 11368 91553 98930 40390 63732 07578 52004 83379 91665 87295 27594 70342 33614 00445 56766 74846 32119 67664 51801 34739 44392 32414 80290 43295 50949 32938 59188 82226 64963 12065 07486 96473 17151 41690 05059 80565 72757 89563 68610 87113 78719 74762 26213 13426 23716 54025 70952 73308 30338 98371 80443 39662 15506 33308 53719 47268 57523 71539 98084 43052 68615 92226 35372 86296 82533 08533 12606 77475 19780 50069 42332 94775 84463 97795 86712 89454 36026 27730 87899 25252 69813 38682 Amerikas Plan, die Ozeane zu schützen, hat ein Problem, sagen manche: zu viel Fischerei – MJRBJC

Neue Details über die Naturschutzbemühungen der Biden-Regierung, die diesen Monat inmitten einer Flut anderer Umweltankündigungen veröffentlicht wurden, haben einige Wissenschaftler, die Meeresschutzgebiete untersuchen, alarmiert, da der Plan bestimmte Gebiete der kommerziellen Fischerei als geschützt betrachten würde.

Der Schritt könnte Auswirkungen auf der ganzen Welt haben, da die Nationen danach streben, eine umfassendere globale Verpflichtung zum Schutz von 30 Prozent der Landflächen, Binnengewässer und Meere des gesamten Planeten zu erfüllen. Die Bemühungen wurden als historisch gefeiert, aber die entscheidende Frage, was genau als konserviert gilt, wird noch entschieden.

Diese erste Reaktion der Biden-Regierung ist laut Forschern besorgniserregend, da die kommerzielle Fischerei mit großen Auswirkungen nicht mit den Zielen der Bemühungen vereinbar ist.

Abonnieren Sie den Newsletter „The Morning“ der New York Times

„Zu sagen, dass diese Gebiete, die eigentlich der Erhaltung der biologischen Vielfalt dienen sollen, auch einem doppelten Zweck für die Fischerei dienen sollten, insbesondere für hochwirksame Ausrüstung, die für die groß angelegte kommerzielle Fischerei bestimmt ist, ist einfach eine kognitive Dissonanz“, sagte Kirsten Grorud-Colvert. ein Meeresbiologe an der Oregon State University, der eine Gruppe von Wissenschaftlern leitete, die 2021 einen Leitfaden zur Bewertung von Meeresschutzgebieten veröffentlichte.

Laut einer bahnbrechenden zwischenstaatlichen Bewertung findet die Debatte vor dem Hintergrund einer globalen Biodiversitätskrise statt, die das Aussterben beschleunigt und Ökosysteme erodiert. Mit dem Verfall der Natur nimmt auch ihre Fähigkeit ab, Menschen mit lebenswichtigen Gütern wie Nahrung und sauberem Wasser zu versorgen. Hauptursache für den Rückgang der Artenvielfalt in den Meeren ist der Einschätzung zufolge die Überfischung. Der Klimawandel stellt eine zusätzliche Bedrohung dar, die sich weiter verschärft.

Fisch ist eine wichtige Nahrungsquelle für Milliarden Menschen auf der ganzen Welt. Untersuchungen zeigen, dass die wirksame Erhaltung wichtiger Gebiete ein wichtiges Instrument zur Erhaltung gesunder Bestände und zum Schutz anderer Meereslebewesen ist.

Die Nationen beobachten, wie die Vereinigten Staaten ihre Schutzmaßnahmen umsetzen.

Der Ansatz der USA ist spezifisch, da der umfassendere Plan Teil des UN-Biodiversitätsvertrags ist, den die USA nie ratifiziert haben. Die Bemühungen in den Vereinigten Staaten erfolgen im Rahmen einer Durchführungsverordnung von 2021 Präsident Joe Biden.

Dennoch üben die Vereinigten Staaten als mächtiges Geberland erheblichen Einfluss am Rande der UN-Verhandlungen aus. Die US-amerikanischen und internationalen Bemühungen werden als 30×30 bezeichnet.

Am 19. April starteten Bundesbeamte eine neue Website, um die Öffentlichkeit über ihre 30×30-Bemühungen zu informieren. Sie sagten nicht, wie viel Land derzeit geschützt sei (über etwa 13 Prozent des dauerhaft geschützten Bundeslandes hinaus), sondern sagten, sie müssten besser verstehen, was auf staatlicher, Stammes- und privater Ebene geschieht. Aber sie gaben eine Zahl für den Ozean bekannt: Etwa ein Drittel der US-amerikanischen Meeresgebiete seien derzeit geschützt, heißt es auf der Website.

Das Problem besteht laut Wissenschaftlern darin, wie die Biden-Regierung auf diese Zahl gekommen ist.

Alle scheinen sich darin einig zu sein, dass hochgeschützte Gebiete, die als Meeresnationaldenkmäler ausgewiesen sind, als geschützt gelten sollten, und das wurde auch getan: vier im Pazifik rund um Hawaii, Guam und Amerikanisch-Samoa, die zwischen 2006 und 2016 geschaffen und erweitert wurden; und eines im Atlantik, südöstlich von Cape Cod, das 2016 ausgewiesen wurde. Ein großes Gebiet der Arktis, in dem die kommerzielle Fischerei verboten ist, wurde ebenfalls mit breiter Zustimmung einbezogen.

Aber die anderen Orte auf der Liste sollten nicht in Betracht gezogen werden, es sei denn, die Schutzmaßnahmen werden verstärkt, sagte Lance Morgan, Meeresbiologe und Präsident des Marine Conservation Institute, einer gemeinnützigen Gruppe, die eine globale Karte der vor dem Meer geschützten Gebiete führt.

Beispielsweise sind 15 nationale Meeresschutzgebiete enthalten. Obwohl diese Zonen im Allgemeinen Aktivitäten wie Öl- und Gasbohrungen einschränken, erfordern sie keine Reduzierung der kommerziellen Fischereiquoten. Belastende Fangtechniken wie die Grundschleppnetzfischerei, die den Lebensraum des Meeresbodens schädigt und große Mengen an Fisch fängt, sind in einigen Schutzgebieten verboten, in anderen jedoch erlaubt.

Auf der Liste stehen auch „Tiefseekorallenschutzzonen“, die Meeresbodenfischerei wie Grundschleppnetzfischerei verbieten, bestimmte andere kommerzielle Fangmethoden jedoch nicht.

„Zusätzliche Anstrengungen sollten unternommen werden, um das National Marine Sanctuary-Programm zu verbessern und sicherzustellen, dass neu geschaffene Gebiete Schutzvorteile bieten und kommerzielle Fischereimethoden wie Grundschleppnetzfischerei und Langleinenfischerei verbieten“, sagte Morgan.

Hochrangige Beamte der Biden-Regierung haben betont, dass Meeresarbeiten kleiner als 30×30 noch lange nicht abgeschlossen sind. Beispielsweise liegen nur sehr wenige Meeresschutzgebiete in der Nähe der kontinentalen Vereinigten Staaten, und eine der Prioritäten der Regierung besteht darin, Gebiete hinzuzufügen, um die Bemühungen geografisch repräsentativer zu machen.

Sie verteidigten jedoch die Entscheidung, Gebiete einzubeziehen, in denen kommerzielle Fischerei erlaubt ist. Sie stellten fest, dass nationale Meeresschutzgebiete trotz der Ausrüstung mit hoher Belastung seit langem von den Vereinten Nationen als Schutzgebiete betrachtet werden. Allgemeiner ausgedrückt, sagten sie, habe die Verwaltung verschiedene Ansätze evaluiert, um zu definieren, was zählen würde.

Während beispielsweise ein von Morgans Gruppe geführter Atlas der Meeresschutzgebiete davon ausgeht, dass 25 Prozent der US-Gewässer geschützt sind, beziffern die U.S. Fisheries Management Councils die Zahl auf mehr als 72 Prozent. Verwaltungsbeamte sagten, ihre Zahlen spiegeln die wichtige Naturschutzarbeit wider, die von verschiedenen Behörden und Interessengruppen geleistet wird.

„Wir haben in den Vereinigten Staaten eine sehr stark regulierte Fischerei“, sagte Matt Lee-Ashley, Stabschef des White House Council on Environmental Quality, der bei der Koordinierung der 30×30-Bemühungen hilft. „Deshalb könnte unsere nationale Definition von Naturschutz ein wenig anders sein, und die Definitionen anderer Länder könnten ein wenig anders sein.“

Auch wenn die Vereinigten Staaten den Biodiversitätsvertrag nicht ratifiziert haben, werden sie dennoch eine Schutzsumme vorlegen, die in die globale Verpflichtung von 30×30 einfließt. Beamte sagten, sie überlegten noch, welche Bereiche sie einreichen sollten.

In einer Erklärung begrüßten Vertreter der Fischereiverwaltungsgremien die Einbeziehung kommerzieller Fischereizonen und betonten, dass diese nach „sehr strengen Nachhaltigkeits- und Erhaltungsstandards“ verwaltet werden.

Aber im Rest des Ozeans sollte nachhaltig betriebene kommerzielle Fischerei stattfinden, sagte Enric Sala, ein Meeresbiologe, der Meeresschutzgebiete erforscht und sich für sie einsetzt. Er sagte, dass die kommerzielle Fischerei in Gebieten, die unter 30×30 geschützt sind, „die Zahl erhöht“.

„Die Leute schauen in die Vereinigten Staaten“, sagte Sala, ein gebürtiger Spanier. „Es sendet ein sehr schlechtes Signal.“

ca. 2024 The New York Times Company

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Failed to fetch data from the URL.