Der FC Cincinnati trifft am Donnerstag im CONCACAF Champions Cup auf Monterrey. Sein Medienteam beschloss, einen zusätzlichen Gegner hinzuzufügen.
Der MLS-Klub veröffentlichte vor dem Spiel in Monterrey eine Erklärung, in der er bekannt gab, dass er die Medienakkreditierung der Queen City Press-Reporterin Laurel Pfahler aus unbekannten Gründen vorübergehend entzogen habe.
In der ausführlichen Erklärung wird versucht zu behaupten, dass die Entscheidung nicht leichtfertig getroffen wurde, es wird jedoch abgelehnt, zu erklären, warum Pfahler „nicht in Übereinstimmung mit den Standards und Praktiken der Society of Professional Journalists und den Nutzungsbedingungen von MLS Credentials gehandelt hat“. Die Erklärung endet mit einem lächerlichen Aufruf an das Team und Pfahler, im Sinne von „Alle für Cincy“ voranzukommen, was nicht die Art und Weise ist, wie unabhängiger Journalismus funktioniert. Es ist nicht die Aufgabe eines Reporters, die Mannschaft anzufeuern.
Pfahler beschloss, die Situation in ihrer Social-Media-Reaktion genauer zu beleuchten, indem sie das Verhalten als „Belästigung“ bezeichnete und sagte, sie sei auf drei Situationen aufmerksam gemacht worden, in denen sie „mit Quellen außerhalb des Establishments gesprochen oder vom Team genehmigte Interviews geführt habe“.
Jason Williams vom Cincinnati Enquirer twitterte seine Unterstützung Für Pfahler bezeichnete er die Entscheidung des Teams als „Fehler“.
Sofern sich Pfahlers wahres Vergehen nicht darauf beschränkt, „mit Quellen zu sprechen“, ist es schwer zu verstehen, was Cincinnati hier zu erreichen glaubt. Ein Team, das versucht, einen Reporter dafür zu disziplinieren, dass er ohne die ausdrückliche Zustimmung des Medienteams mit Mitgliedern der Organisation gesprochen hat, ist in der NFL, NBA oder MLB nicht wirklich anzutreffen.
Im Gegenteil, es ist das Verhalten eines Hochschulteams.
Sportmannschaften möchten gerne die vollständige Kontrolle über ihre Botschaften haben, aber das ist nicht mehr möglich, sobald sie einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht haben. Journalisten berichten und finden Quellen und berichten manchmal über etwas, worüber Sie nicht berichten möchten. Es ist vielleicht nicht unbedingt etwas Schlimmes, sondern eher eine Geschichte, die man nicht erzählen wollte, aber andererseits steht jedes große Team in den Vereinigten Staaten vor diesem Problem, ungeachtet des Kleingedruckten in seinen Presseberichten.
Es ist natürlich das gesetzliche Recht von Cincinnati, dies zu tun, aber sie zeigen lediglich, dass sie nicht wie ein großes Profisportteam behandelt werden wollen. Was angesichts des Aufstiegs der Mannschaft in den letzten Jahren schade ist.
Vollständige Erklärung des FC Cincinnati zum Entzug der Journalisten-Authentifizierung
An unsere Fans, die sich nach dem Medienstatus von Queen City Press erkundigt haben:
In sieben Jahren und Tausenden von Artikeln hat der FC Cincinnati noch nie einem Journalisten die Zulassung entzogen. Im Einklang mit der Tradition der Integrität und des Vertrauens zwischen Sportorganisationen und den Medien werden Journalisten in das Mercy Health Training Center und das TQL Stadium des FC Cincinnati – unsere Arbeitsbereiche – eingeladen. Seit seiner Gründung im Jahr 2015 unterstützt der FC Cincinnati den lokalen Journalismus und die Medienberichterstattung seiner Heimatzeitungen, Radio- und Fernsehsender sowie Blogger in den Nachrichtenmedien. Wir haben kein Problem mit einer kritischen, aber professionellen Berichterstattung über das Team, da es die Leidenschaft der Fans für ein erfolgreiches Team ist, die die Intensität unserer Unterstützung bestimmt, da wir stolz darauf sind, unsere Community zu repräsentieren.
Wir hatten nicht die Absicht, diese Geschichte öffentlich zu machen. Da Laurel Pfahler das Thema jedoch in die Öffentlichkeit gebracht hat, bleibt uns nichts anderes übrig, als Antworten auf die vielen Fragen unserer Fans zu geben. Laurel hat es versäumt, in Übereinstimmung mit den Standards und Praktiken der Society of Professional Journalists und den Nutzungsbedingungen von MLS Credentials zu handeln. Sie weigert sich, die Verantwortung für ihr Handeln zu übernehmen, trotz zahlreicher Gespräche und gemeinsamer Versuche, eine produktive Beziehung zwischen ihr und dem Club aufzubauen. Aus Gründen des professionellen Anstands werden wir keine Details öffentlich bekannt geben.
Die Entscheidung, seine Medienakkreditierungen vorübergehend zu annullieren, soll eine Gelegenheit zum Nachdenken und Neuaufbau auf der Grundlage von Vertrauen, Transparenz und Respekt für gemeinsame Standards und Ethik sein, die mit seiner Rolle als Journalist verbunden sind. Im Sinne von „Alles für Cincy“ hoffen wir, bald positiv voranzukommen.