Wie „Win-Lose-Effekte“ den sozialen Rang bei Tieren – und Menschen – beeinflussen

Untersuchungen haben gezeigt, dass bei vielen Tieren die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass Gewinner eines Kampfes nachfolgende Kämpfe gewinnen, während Verlierer dazu neigen, nachfolgende Kämpfe zu verlieren. In Experimenten, bei denen männliche Stichlinge zufällig mit einem anderen Fisch zusammengebracht wurden, gewannen 65 % der siegreichen Fische den zweiten Kampf, während alle unterlegenen Fische den zweiten Kampf verloren.

Solche Gewinner-Verlierer-Effekte können das individuelle Verhalten und die Fitness stark beeinflussen. Dieser Effekt tritt auch beim Menschen auf. In „Gewinner- und Verlierereffekte und sozialer Rang beim Menschen“, kürzlich veröffentlicht in Die vierteljährliche Zeitschrift für BiologieDie Autoren Noah MT Smith und Reuven Dukas geben einen narrativen Überblick über die Ähnlichkeiten und Unterschiede, die zwischen Nichtmenschen und Menschen für die Beurteilung der Ursachen und Folgen von Gewinn- und Verlusteffekten beim Menschen relevant sind.

Die Autoren untersuchen Win-Lose-Effekte und ihre adaptive Bedeutung bei Nichtmenschen, einschließlich Schimpansen und Fruchtfliegen, und untersuchen andere Faktoren, die den sozialen Rang bei Nichtmenschen und Menschen beeinflussen. Wechselseitige Wechselwirkungen zwischen sozialem Rang und Win-Lose-Effekten können die Wahrnehmung und das Verhalten in verschiedenen Bereichen verändern.

Anschließend bewerten sie die mögliche Rolle dieser Win-Lose-Effekte und ihre sozialen Folgen. Bei Nichtmenschen und Menschen können Win-Lose-Effekte dazu führen, dass sich Einzelpersonen entsprechend ihrem scheinbaren sozialen Rang verhalten, wobei Gewinner eine durchsetzungsfähige Haltung einnehmen und Verlierer unterwürfig werden.

Während bei nichtmenschlichen Spezies eine beeindruckende körperliche Kraft die dominierende Dimension ist, die den sozialen Rang bestimmt, sind bei erwachsenen Menschen soziale Konventionen, körperliche Attraktivität, Kompetenz in komplexen Fertigkeiten und soziale Kompetenz wichtiger für den sozialen Rang.

Neuere Studien haben Win-Lose-Effekte beim Menschen im sportlichen Wettkampf untersucht. Smith und Dukas testeten Win-Lose-Effekte anhand von Ego-Shooter-Videospielen und einer Übung zum Leseverständnis. Zufällig ausgewählte Gewinner von Videospielen schnitten in der zweiten Phase deutlich besser ab als zufällig ausgewählte Verlierer der ersten Phase, und diejenigen, die in der ersten Phase gute Ergebnisse erzielten, erzielten in der zweiten Phase höhere Leseergebnisse als zufällig ausgewählte Verlierer der ersten Phase.

Die Autoren stellen fest, dass „unser experimentelles Protokoll, das eine zufällige Zuordnung der Teilnehmer zwischen Gewinner- und Verliererbehandlungen vorsah, von entscheidender Bedeutung für die Eliminierung von Selektionsverzerrungen ist, bei denen Leistungsträger in aufeinanderfolgenden Wettbewerben einfach gegen schwächere Gegner gewinnen.“ »

Zukünftige Forschung könnte zu einem besseren Verständnis darüber führen, wie und warum Win-Lose-Effekte die menschliche Wahrnehmung, Stimmung und unser Verhalten beeinflussen. Diese Ergebnisse können zusätzliche Implikationen in Bereichen wie dem Tragen roter Hemden (die Auswirkung, wenn Kinder in höherem Alter zur Schule geschickt werden), Win-Lose-Effekten im Investmentbanking und Glücksspiel sowie den Stimmungseffekten von Gewinnen und Verlusten liefern.