Wie Trumps Definition des „echten“ Amerikaners sein Publikum ansprach: Was unsere Forschung darüber zeigt, warum

In seinem Versuch, die Präsidentschaftswahl 2024 zu gewinnen, verschärfte Donald Trump kürzlich seine abfälligen Darstellungen von Migranten ohne Papiere. In einem Interview mit dem Time Magazine, das am 30. April 2024 veröffentlicht wurde, bezeichnete Trump Migranten als „Kriminelle“, die „unsere Arbeitsplätze stehlen“. stehlen Sie unseren Reichtum und stehlen Sie unser Land.“ Trump äußerte sich besonders abweisend gegenüber Migranten aus China, die seiner Meinung nach eine „große Kraft sind, die sich in unserem Land formiert“. Kurz gesagt, laut Trump ist illegale Migration „eine Invasion unseres Landes“.

Trumps jüngste migrantenfeindliche Rhetorik ist besonders aufrührerisch, aber nicht neu. Es ist Trumps Visitenkarte, seit er in den politischen Kampf eingestiegen ist. In seiner ersten Rede, in der er seine Präsidentschaftskandidatur 2016 ankündigte, bezeichnete Trump beispielsweise mexikanische Migranten als „sie bringen Drogen, sie bringen Kriminalität und sie sind Vergewaltiger.“ Warum verwendet Trump diese Art negativer Rhetorik, wenn er sich auf Migranten bezieht? Weil es als Wahlstrategie funktioniert. Besonders erfolgreich war es ihm, die Unterstützung von Trumps Kernwählerbasis zu gewinnen: weißen Amerikanern aus der Arbeiterklasse.

Eine aktuelle Gesamtanalyse wichtiger Umfragen zeigt, dass Trump unter weißen Wählern einen Vorsprung von 13,7 Prozentpunkten vor Biden hat. Noch größer ist dieser Wahlvorteil bei weißen Amerikanern ohne Hochschulabschluss, von denen 60 % Trump bevorzugen. Während also viele Beobachter Trumps jüngste Zuwächse bei schwarzen und hispanischen Wählern als eine Schlüsseldynamik bezeichnet haben, die es bei der Wahl 2024 zu beobachten gilt, bleibt seine Unterstützung im weißen Amerika fest verankert.

Wie schaffte es ein New Yorker Milliardär, solche Unterstützung in der amerikanischen Arbeiterklasse zu generieren? Das ist eine Frage, die sich viele seit Trumps Wahlsieg im Jahr 2016 gestellt haben. Als Reaktion darauf haben die meisten auf seinen populistischen Stil und seine Fähigkeit verwiesen, die Beschwerden derer auszunutzen, die eine vermeintliche Zunahme „aufgewachter“ Politik befürchten oder sich von der Globalisierung abgehängt fühlen . Unsere Ansicht ist etwas anders.

Unsere umfangreiche Untersuchung der Trump-Kampagnen 2016 und 2020 zeigt, dass Trumps Unterstützung auf seiner Fähigkeit beruht, in seiner Wahlkampfrhetorik auf die „ethnonationalistische“ Tradition der amerikanischen Identität zurückzugreifen. Diese Tradition der amerikanischen Identität stützt sich auf eine Reihe von Kriterien (einschließlich Weißheit, Christlichkeit, gebürtiger Amerikaner und Englisch sprechend), um zu definieren, wer ein „echter“ Amerikaner ist und wer nicht. Trump nutzt diese Vision der amerikanischen Identität, um die Unterstützung weißer Amerikaner zu gewinnen, indem er im Wahlkampf mit der Idee kämpft, sie gegen die Bedrohung zu verteidigen, die von Menschen ausgeht, die nicht als echte Amerikaner wahrgenommen werden – insbesondere gegen die offensichtliche Bedrohung, die von undokumentierten Migranten ausgeht.

Trumps wechselnde Unterstützung

Wie passt unser Argument, dass Trumps Unterstützung auf einer ethnonationalistischen Ideologie basiert, die weiße Amerikaner anspricht, mit der Tatsache zusammen, dass er in letzter Zeit seine Unterstützung unter farbigen Menschen erhöht hat – der sogenannten Rassenneuausrichtung in der amerikanischen Politik?

Obwohl Trumps Botschaft paradox erscheint, könnte sie auch erklären, warum er die Unterstützung einiger lateinamerikanischer und hispanischer Amerikaner erhält. Wie andere gezeigt haben, beweist Trumps Unterstützung unter farbigen Menschen nicht, dass Rasse in Amerika keine Rolle spielt, ganz im Gegenteil. Farbige Menschen, die Trump unterstützen, neigen dazu, konservative Ansichten zu Rasse und Migration zu vertreten. Trumps jüngste verstärkte Verbreitung migrantenfeindlicher Botschaften spiegelt diese Ansichten wider und bestärkt sie. Er appelliert sowohl an seine weiße Wählerschaft als auch an eine Minderheit farbiger Menschen, die konservative Ansichten zu Migrations- und Rassenfragen in den Vereinigten Staaten vertreten. Dies hilft uns zu verstehen, wie er durch – und nicht trotz – seiner Botschaften die Unterstützung ethnischer Minderheiten kultiviert.

Obwohl der Ethnonationalismus ein zentraler Bestandteil von Trumps Wahlkampfrhetorik ist, vermeidet er es interessanterweise, sich ausdrücklich darauf zu beziehen. Vermutlich spiegelt diese Taktik den Wunsch wider, weiterhin Unterstützung unter farbigen Menschen und weißen Amerikanern aufzubauen und gleichzeitig den Vorwurf des völligen Rassismus zu vermeiden. Beispielsweise verteidigt er selten direkt weiße Amerikaner, obwohl es den Anschein hat, dass er zunehmend dazu bereit ist. So behauptete er beispielsweise bei einer Kundgebung in Arizona im Jahr 2022, dass „weiße Menschen“ „verunglimpft“ und diskriminiert würden. als sie versuchten, „lebensrettende Therapien“ zu erforschen.

Stattdessen neigt Trump dazu, sich stark auf kaum verschleierte Sprachcodes zu verlassen, die als „Hundepfeifen“ bekannt sind, um sich implizit auf sie zu beziehen. Das ist es, was er tut, wenn er sagt, dass er die Sache verteidigt “schweigende Mehrheit” und „die vergessenen Männer und Frauen“, oder wenn er behauptet, dass er beschützen wird „Vorstadthausfrauen“ der Bedrohung durch illegale Einwanderer. Die Beispiele dafür, dass Trump sich auf diese Botschaften beruft, sind mittlerweile zahllos: Wir alle wissen, was er sagt, wie er es sagt und wen er angreift.

Aber warum ist Trumps Einsatz dieser Art von Rhetorik so effektiv, um Unterstützung zu gewinnen? Kurz gesagt, es liegt daran, dass es nicht neu ist. In der amerikanischen Politik gibt es eine lange Tradition des Ethnonationalismus, wie wir in unserem aktuellen Buch darlegen. Der Idee, die den Gründungsdokumenten der Vereinigten Staaten zugrunde liegt, wie etwa der Bill of Rights – die beschreibt, dass alle Amerikaner unabhängig von ihrer ethnischen, rassischen oder religiösen Herkunft gleiche Rechte haben sollten – wurde lange Zeit durch die Idee widersprochen, dass Amerika dies sei in erster Linie eine weiße, christliche Nation.

Diese alternative Vorstellung von Amerika hat unter weißen Amerikanern in Zeiten erhöhter Angst vor ihrem vermeintlichen Statusverlust regelmäßig an Stärke gewonnen, beispielsweise im Zusammenhang mit der Emanzipation ehemals versklavter oder – wie wir wissen – schwarzer Amerikaner als Reaktion darauf Migration. Trump lässt sich direkt von dieser langen Tradition inspirieren und passt sie gleichzeitig so an, dass sie mit den Ängsten der Gegenwart in Einklang steht. Trump ist vielleicht der beste Verteidiger dieser amerikanischen Identitätstradition der letzten Zeit, aber er ist nicht der Erste.

Aber obwohl Trumps Wahlkampfstrategie beim Aufbau seiner Basis bemerkenswert effektiv war, ist sie auch von Natur aus einschränkend. Tatsächlich lehnen viele Amerikaner – darunter auch viele weiße Amerikaner – diese amerikanische Identitätstradition zugunsten einer integrativeren und enger an den Gründungsdokumenten ausgerichteten Tradition ab. Diese Tradition stützte Bidens Wahlkampf im Jahr 2020. Es ist die „Seele der Nation“, die Biden zu retten versucht, sagt er.

Aus dieser Perspektive – in der die beiden mutmaßlichen Kandidaten auf diametral entgegengesetzte Visionen der amerikanischen nationalen Identität setzen – ist es nicht verwunderlich, dass Trump seine Unterstützung nicht wesentlich steigern konnte. Und hier steht Trump vor einem Rätsel, während er seinen Wahlkampf 2024 vorantreibt: Die Ideologie, die es ihm ermöglicht hat, eine starke Verbindung zu seiner Basis aufzubauen, ist für viele andere Amerikaner ebenso abstoßend.

Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.