Der ehemalige Präsident Donald Trump steht am Montag vor Gericht, was wahrscheinlich die letzte Anhörung sein wird, bevor sein New Yorker Schweigegeld-Strafverfahren verhandelt wird.
Der Fall, dessen Geschworenenauswahl ursprünglich am Montag beginnen sollte, wurde von Richter Juan Merchan für 30 Tage vertagt, wodurch der neue Verhandlungstermin praktisch auf den 15. April gelegt wurde, nachdem Verteidiger Bedenken hinsichtlich der verspäteten Produktion von mehr als 100.000 Seiten geäußert hatten. potenzieller Beweise durch Bundesanwälte.
Merchan hat die Anhörung am Montag anberaumt, um über einen aktuellen Verteidigungsantrag im Zusammenhang mit potenziellen Beweisen zu entscheiden und einen endgültigen Verhandlungstermin für den Fall festzulegen.
“[T]„Es gibt wichtige Tatsachenfragen, die dieses Gericht klären muss, bevor es über den Antrag des Beklagten entscheiden kann“, schrieb Mercan in einem Anfang des Monats veröffentlichten Urteil.
Verteidiger forderten eine längere Verzögerung des Prozesses und eine Einschränkung wichtiger Zeugenaussagen oder die Abweisung des Verfahrens auf der Grundlage neuer Beweise, die ihrer Meinung nach die Glaubwürdigkeit des Kronzeugen und ehemaligen Anwalts von Trump, Michael Cohen, untergraben und „entlastende Informationen“ enthalten untergräbt die Glaubwürdigkeit des Prozesses.“ Die populäre Theorie des Falles.“
Letzte Woche wiesen Staatsanwälte der Bezirksstaatsanwaltschaft von Manhattan den Antrag der Verteidigung zurück und argumentierten, dass die neu offengelegten potenziellen Beweise „einen Ablenkungsmanöver“ darstellten und Teil einer „strategischen Verzögerung“ seien. Obwohl die 30-tägige Vertagung den Verteidigern „eine angemessene Zeitspanne gab, damit der Angeklagte die Informationen prüfen konnte“, war laut Akte der Staatsanwaltschaft keine zusätzliche Zeit erforderlich.
„Der Angeklagte hat über ein Jahr lang alle möglichen Schritte unternommen, um sich der Verantwortung in dieser Angelegenheit zu entziehen“, schrieben die Staatsanwälte letzte Woche in einer Erklärung. „Genug ist genug. Diese Taktiken der Angeklagten und Verteidiger sollten aufhören.“
Im vergangenen April bekannte sich Trump in einer 34 Punkte umfassenden Anklageschrift nicht schuldig, in der ihm die Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit einer Schweigegeldzahlung, die Cohen nur wenige Tage vor der Präsidentschaftswahl 2016 an die Filmschauspielerin für Erwachsene Stormy Daniels geleistet hatte, vorgeworfen wurde.
Hier sind drei Dinge, die Sie über die Anhörung wissen sollten.
Wie fanden Verteidiger die neuen Dokumente?
Zwei Monate nachdem Trump letztes Jahr angeklagt wurde, blätterten die Staatsanwälte drei Millionen Seiten an Dokumenten um und leiteten damit den Ermittlungsprozess ein, bei dem die Staatsanwälte der Verteidigung die während ihrer Ermittlungen gewonnenen Beweise mitteilen.
„Im Büro des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan führen sie das sogenannte Open Records Discovery durch, was bedeutet, dass ihre Praxis im Grunde darin besteht, jedes Blatt Papier, das sie während ihrer Ermittlungen erhalten, weiterzugeben“, sagte der ehemalige Bundesanwalt Josh Naftalis gegenüber ABC News.
Während das Büro der Staatsanwaltschaft erklärte, dass sie bis Juni 2023 alle Dokumente übergeben hätten, die sie von der US-Staatsanwaltschaft für den Südbezirk von New York erhalten hätten – die 2018 von Cohen ein Schuldeingeständnis wegen Wahlkampffinanzierungsvorwürfen im Zusammenhang mit Stormy erhalten hatte Daniels. Zahlung – Trumps Anwälte schickten am 18. Januar 2024 eine Vorladung an die Bundesanwaltschaft und forderten zusätzliche Dokumente an.
In ihrer Vorladung forderten die Verteidiger Cohens Steuererklärungen, Kontoauszüge, Dateien von seinen iPhone- und E-Mail-Konten, Aufzeichnungen über Aussagen von Cohen und seine Kommunikation mit anderen Strafverfolgungsbehörden.
Der ehemalige Präsident Donald Trump spricht während einer Wahlkampfveranstaltung von Farmers for Trump im MidAmerica Center am 7. Juli 2023 in Council Bluffs, Iowa, mit seinen Unterstützern.
Scott Olson/Getty Images
Am 23. Februar stimmten die SDNY-Bundesanwälte der Herausgabe einiger der angeforderten Dokumente zu, darunter 10.778 Seiten Kontoauszüge und Dateien von zwei iPhones und drei E-Mail-Konten, heißt es in einer Akte der Verteidigung. Laut einer Akte von Anfang des Monats übergaben die Bundesanwälte insgesamt 119.000 Seiten an Unterlagen an Trumps Verteidigungsteam.
„Das sind viele Informationen, die die Verteidigung sehr schnell überprüfen muss, weshalb das Büro der Staatsanwaltschaft einer Verlängerung um mindestens 30 Tage zugestimmt hat“, sagte der ehemalige Bundesanwalt Jarrod Schaeffer gegenüber ABC News.
Was war in der SDNY-Produktion enthalten?
Die genaue Verteilung der 119.000 Dokumentenseiten bleibt unklar, doch die meisten Akten seien für den Fall nicht relevant oder bereits vorgelegt worden, teilte die Staatsanwaltschaft mit. Insgesamt enthielten die Dokumente nach Angaben der Staatsanwaltschaft weniger als 270 neue Dokumente, darunter 172 Seiten mit neuen Zeugenaussagen.
“[T]Die Menschen haben nun guten Grund zu der Annahme, dass diese Produktion nur begrenztes Material enthält, das für den Gegenstand dieses Falles relevant ist und dem Angeklagten zuvor nicht zugänglich gemacht wurde: weniger als etwa 270 Dokumente, von denen die meisten belastend sind und vorhandene Beweise bestätigen. “, sagten die Staatsanwälte der Staatsanwaltschaft.
Verteidiger haben argumentiert, dass die Dokumente äußerst relevant seien und Material enthielten, das dazu verwendet werden könnte, Cohen zu diskreditieren oder Trump von Fehlverhalten freizusprechen.
Während die Verteidiger auf die große Anzahl der von der Bundesanwaltschaft vorgelegten Seiten verwiesen, warnte Naftalis, dass der Inhalt der Dokumente letztendlich über die nächste Entscheidung von Richter Merchan entscheiden werde.
„Meine Vermutung ist, dass Trump nur 30 Tage bekommen wird, weil die Menge der betreffenden Dokumente insgesamt wirklich nicht so groß ist“, sagte Naftalis. „Das heißt nicht, dass es sich hierbei allesamt um neue Dokumente handelt und es zu erheblichen Überschneidungen kommen könnte.“
Warum plädieren Trumps Anwälte für eine Entlassung?
Verteidiger warfen der Staatsanwaltschaft Fehlverhalten vor, als sie darauf drängte, den Fall einzustellen, wichtige Zeugenaussagen einzuschränken und den Prozess länger zu verzögern.
„Das Volk hat in dem verzweifelten Versuch, seine Position bei einem möglichen Prozess wegen der falschen und nicht unterstützten Anschuldigungen in der Anklageschrift zu verbessern, weit verbreitetes Fehlverhalten begangen“, schrieb der Verteidiger Todd Blanche in einer kürzlich eingereichten Akte.
Anwälte der Bezirksstaatsanwaltschaft von Manhattan lehnten den Antrag ab und bezeichneten ihn als „eine unzutreffende Sammlung unbegründeter Beweisargumente in einer langen Reihe von Versuchen, sich der Verantwortung für das in der Anklageschrift angeklagte Verhalten zu entziehen“.
„Die Anschuldigungen des Angeklagten sind völlig unbegründet, und die Umstände hier rechtfertigen nicht die extremen Sanktionen, die er gefordert hat“, sagte der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Matthew Colangelo letzte Woche in einer Akte.
Sollte Richter Merchan den Fall nicht abweisen, haben die Verteidiger eine längere Vertagung und den Ausschluss der Aussage von Michael Cohen, Stormy Daniels und einem Sachverständigen beantragt.
Letztendlich muss Merchan feststellen, wer, wenn überhaupt, für die verspätete Vorlage von Beweisen verantwortlich sein soll.
„Es wird wirklich von den Staatsanwälten verlangt, dass sie tun, was sie tun sollen, nämlich ob sie gewissenhaft und nach Treu und Glauben bemüht sind, Dokumente zu beschaffen, von denen sie glauben, dass sie existieren und übergeben werden sollten“, sagte Schaeffer. .