„Rust“-Büchsenmacherin Hannah Gutierrez wurde des Totschlags bei der tödlichen Schießerei am Set auf die Kamerafrau Halyna Hutchins für schuldig befunden.

Die Jury beriet am Mittwoch mehr als zwei Stunden, bevor sie zu einem Urteil kam.

Der Richter ordnete an, dass Gutierrez nach dem Urteil in Untersuchungshaft genommen wird. Aufgrund dieser Verurteilung drohen ihr bis zu 18 Monate Gefängnis.

Die Geschworenen hielten sie für nicht schuldig, Beweise in dem Fall manipuliert zu haben.

Die Staatsanwälte teilten den Geschworenen mit, dass Gutierrez es „wiederholt“ versäumt habe, für angemessene Waffensicherheit zu sorgen, und dass seine Nachlässigkeit zum Tod von Hutchins geführt habe, während die Verteidigung entgegnete, dass die junge Frau, 26, bei den Schlussplädoyers im Prozess am Mittwoch ein „bequemer Sündenbock“ gewesen sei. .

Während des zweiwöchigen Prozesses in Santa Fe, New Mexico, legten die Staatsanwälte Beweise vor, die ihrer Meinung nach zeigen, dass Gutierrez dafür verantwortlich war, sechs scharfe Kugeln ans Set zu bringen – und sie zwölf Tage vor der tödlichen Schießerei nicht entdeckte, was nicht den Branchenstandards entsprach . Sicherheitspraktiken.

Schauspieler Alec Baldwin übte am Set des Westerns am 21. Oktober 2021 in einer Kirche das Kreuzschießen, als der Colt .45-Revolver scharfe Munition abfeuerte und dabei Hutchins und Regisseur Joel Souza traf, die tödlich verunglückten. -eine drohende Verletzung.

„Dies ist kein Fall, in dem Hannah Gutierrez einen Fehler gemacht hat, und dieser Fehler war ein Zufall: Sie hat eine scharfe Kugel in die Waffe geschossen“, sagte Staatsanwältin Kari Morrissey den Geschworenen während ihres Schlussplädoyers. „In diesem Fall geht es um anhaltende und langwierige Sicherheitsmängel, die zum Tod eines Menschen und beinahe zum Tod eines anderen führten.“

FOTO: Hannah Gutierrez erscheint am 6. März 2024 vor Gericht in Santa Fe, New Mexico.

Hannah Gutierrez erscheint am 6. März 2024 vor Gericht in Santa Fe, New Mexico.

Pool über ABC News

Morrissey sagte den Geschworenen, dass Gutierrez es versäumt habe, die Waffensicherheit am Set zu wahren, „was einen tödlichen Unfall absichtlich und vorhersehbar machte“.

Sie zeigte den Geschworenen Standbilder der gesamten Besetzung, die ihre Waffen auf andere Besatzungsmitglieder, darunter einen Nebendarsteller, richteten, sowie von Gutierrez, der eine Waffe auf sein eigenes Gesicht richtete. Sie zeigte außerdem bereits am 10. Oktober 2021 am Set Fotos von, wie Experten feststellten, lebenden Patronen in Koffern und Behältern.

Morrissey sagte, das bedeute, dass Gutierrez die Attrappenpatronen nicht überprüfte, um sicherzustellen, dass es sich nicht um echte Patronen handelte – etwa indem er sie schüttelte – und dass es sich um eine Partie „Russisches Roulette“ handelte. Jedes Mal, wenn ein Schauspieler eine mit Attrappen geladene Waffe hatte. Sie sagte auch, sie hätten „haufenweise Indizien“ dafür, dass Gutierrez die scharfe Munition zum Set gebracht habe.

„Ich sage Ihnen nicht, dass Hannah Gutierrez Pläne hatte, Live-Touren zum Set zu veranstalten“, sagte Morrissey. „Ich sage, sie war fahrlässig, sie war nachlässig, sie war gedankenlos.“

Hutchins sei an Blutverlust und einer tödlichen Lungenverletzung gestorben, sagte Morrissey.

„Der erstaunliche Mangel an Sorgfalt in Bezug auf die Sicherheit von Waffen ist zweifellos eine wesentliche Ursache für den Tod von Halyna Hutchins“, sagte sie.

FOTO: Staatsanwältin Kari Morrissey hält ihr Schlussplädoyer im Totschlagprozess gegen Hannah Gutierrez in Santa Fe, New Mexico, am 6. März 2024.

Staatsanwältin Kari Morrissey hält ihr Schlussplädoyer im Totschlagprozess gegen Hannah Gutierrez in Santa Fe, New Mexico, am 6. März 2024.

Pool über ABC News

Verteidiger Jason Bowles sagte in seinem Schlussplädoyer, dass es zu einem überstürzten Urteil gekommen sei und dass die Ermittler es versäumt hätten, die Schießerei gründlich zu untersuchen. Gutierrez sei ein „praktischer Mensch im Herbst“ geworden, sagte er. Er argumentierte auch, dass sie „etwas nicht absichtlich getan“ habe, weil sie nicht wusste, dass sich eine scharfe Kugel in der Waffe befand.

Morrissey antwortete, sie stimme zu, dass Gutierrez nicht wisse, dass es am Set eine scharfe Kugel gebe, und dass sie, wenn sie es wüsste, wegen Mordes zweiten Grades und nicht wegen Totschlags angeklagt worden wäre.

Morrissey ging auf die Verteidigungstheorie ein, die Seth Kenney, der Besitzer von PDQ Arm, während des Prozesses vorgebracht hatte & Prop, der Waffenlieferant von „Rust“, war die Quelle der scharfen Munition und behauptete, dass die in seinem Laden gefundene scharfe Munition nicht mit der am Set gefundenen übereinstimmte.

„Jedes Argument, dass Seth Kenney die Quelle der scharfen Munition war, ist absolut unehrlich“, sagte sie.

In seinem Schlussplädoyer sagte Bowles, dass ein Requisitenmanager nach der Schießerei Patronenattrappen weggeworfen habe, die nicht geborgen worden seien, und dass eine Durchsuchung von Kenneys Geschäft erst Monate nach der Schießerei durchgeführt worden sei.

„Wenn Sie nicht alle Beweise haben, können Sie begründete Zweifel nicht ausschließen“, sagte er.

Morrissey erhob auch Einspruch gegen die Vorladung der Verteidigung während des Prozesses gegen die Untersuchung der Schießerei durch die New Mexico Occupational Safety and Health Administration, die feststellte, dass das Management „einfache Gleichgültigkeit gegenüber der Sicherheit der Mitarbeiter gezeigt“ habe und sagte, die Aufgabe der Behörde bestehe darin, auf die Maßnahmen der Arbeitgeber zu reagieren. , nicht die Mitarbeiter.

Bowles argumentierte am Mittwoch, dass der Bericht zu dem Schluss komme, dass das Management für die Sicherheit am Set verantwortlich sei.

Gutierrez und Baldwin wurden wegen fahrlässiger Tötung bei Hutchins‘ Tod angeklagt. Sein Prozess wird voraussichtlich im Juli beginnen.

Morrissey ging in seinem Schlussplädoyer auf Baldwins Rolle bei der Schießerei ein.

„Alec Baldwins Verhalten und seine mangelnde Waffensicherheit in dieser Kirche an diesem Tag sind etwas, wofür er sich verantworten muss“, sagte sie den Geschworenen. „Nicht bei dir und nicht heute.“

FOTO: Verteidiger Jason Bowles hält sein Schlussplädoyer im Totschlagprozess gegen Hannah Gutierrez in Santa Fe, New Mexico, 6. März 2024.

Verteidiger Jason Bowles hält sein Schlussplädoyer im Totschlagprozess gegen Hannah Gutierrez in Santa Fe, New Mexico, am 6. März 2024.

Pool über ABC News

Bowles bemerkte auch Baldwins Aktionen am Set. Während seines Schlussplädoyers zeigte Bowles den Geschworenen eine Aufnahme aus dem Set von „Rust“, in der Baldwin nach der Aufforderung zum „Schnitt“ eine Waffe abfeuerte, und sagte, der Schauspieler sei „vom Drehbuch abgewichen“.

Er argumentierte auch, dass Baldwin am Tag der Schießerei vom Drehbuch abgewichen sei, indem er seine Waffe gezielt habe.

„Baldwin ist ein paar Mal vom Drehbuch abgekommen und der 21. Oktober war einer dieser Tage“, sagte Bowles. „Baldwin weicht vom Drehbuch ab, und das hat Miss Gutierrez-Reed nicht erwartet.“

In seiner Antwort sagte Morrissey, Gutierrez wisse, dass Baldwin vom Drehbuch abgewichen sei und „nichts dagegen unternommen habe, obwohl es seine Aufgabe war“.

Gutierrez wurde auch wegen Manipulation von Beweismitteln angeklagt. Die Staatsanwaltschaft wirft ihr vor, sie habe am Tag der Schießerei nach ihrem Interview mit den Strafverfolgungsbehörden eine kleine Tüte Kokain in ihr Hotel gebracht.

Morrissey sagte den Geschworenen, dass Gutierrez die Tasche dem Besatzungsmitglied Rebecca Smith übergeben habe, nachdem Smith sie über den Tod von Hutchins informiert hatte. Smith sagte vor Gericht aus, dass sie eine ehemalige Drogenabhängige war und dachte, es sei Kokain, und warf die Tüte sofort weg.

Die Staatsanwälte stellten ihr Verfahren am Montag ein, nachdem sie fast 30 Zeugen aufgerufen hatten. Die Verteidigung ruhte am Mittwoch, nachdem sie fünf Zeugen vorgelegt hatte. Gutierrez sagte nicht zu seiner eigenen Verteidigung aus.

Der erste Tatbestand der fahrlässigen Tötung umfasst den Vorwurf des fahrlässigen Gebrauchs einer Schusswaffe. Die Geschworenen hätten nur dann über den fahrlässigen Einsatz einer Schusswaffe nachgedacht, wenn sie Gutierrez des Totschlags für nicht schuldig befunden hätten, sagte Richterin Mary Marlowe Sommer am Mittwoch vor dem Gericht, bevor sie ihre Plädoyers abschloss.

Im ersten Anklagepunkt gab es vier mögliche Urteile, sagte der Richter: schuldig wegen Totschlags, nicht schuldig wegen fahrlässiger Tötung, schuldig wegen fahrlässigen Gebrauchs einer Schusswaffe oder schuldig wegen fahrlässigen Gebrauchs einer Schusswaffe.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *