PARIS (AP) – Von allen Entscheidungen, die die Organisatoren der Olympischen Spiele in Paris darüber getroffen haben, wo die einzelnen Sportarten stattfinden werden, hat die Austragung von Surfwettbewerben um die halbe Welt – in die friedlichen Gewässer von Tahiti – die stärksten Reaktionen hervorgerufen. Tahitianer und andere haben sich gegen den Bau eines neuen Aussichtsturms am Teahupo’o-Riff ausgesprochen, weil sie befürchten, dass dies das Meeresleben schädigen würde.
Aber die Organisatoren sagen, dass es nicht nur die Weltklassewellen waren, die sie in das 16.000 Kilometer (9.942 Meilen) entfernte französische Territorium lockten. Die Verantwortlichen der Olympischen Spiele in Paris hatten sich das ehrgeizige Ziel gesetzt, ihren gesamten CO2-Fußabdruck im Vergleich zu den Spielen in London 2012 und Rio 2016 zu halbieren.
Das Surfriff von Tahiti liegt zu weit vor der Küste, als dass Fans das Treiben vom Strand aus deutlich sehen könnten. Die Organisatoren sagten daher, sie hätten berechnet, dass die meisten vor dem Fernseher zusehen würden, anstatt zu fliegen, was eine Hauptquelle für CO2-Emissionen darstellt.
Und weniger Zuschauer, sagten sie, würden wenig Neubauten erfordern, eine weitere wichtige Emissionsquelle.
„Wir haben nachgerechnet“, sagte Georgina Grenon, Direktorin für Umweltexzellenz bei den Pariser Spielen. „In Tahiti gab es im Vergleich zu anderen Ballungsräumen weniger Auswirkungen. »
Die Auswahl von Tahiti bietet einen Einblick in den Ansatz der Organisatoren der Spiele, ihr Ziel der Reduzierung von Emissionen, dem Treiber des Klimawandels, zu erreichen. Es verdeutlicht auch die Spannung, die dem Streben nach nachhaltiger Entwicklung innewohnt: Es müssen Kompromisse eingegangen werden, und die Reduzierung von Emissionen bedeutet nicht unbedingt, die Umwelt zu schützen.
Ziel der Veranstalter ist es, die Emissionen im Zeitraum vom 26. Juli bis 26. August auf 1,58 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente zu begrenzen. Es folgen 11 Spiele und Paralympics. Laut myclimate, einem Beratungsunternehmen für Klima und Nachhaltigkeit, ist das immer noch eine Menge Umweltverschmutzung, die der von etwa 1,3 Millionen Economy-Class-Passagieren entspricht, die mit einer Boeing 787 in eine Richtung reisen.
Dies ist jedoch viel weniger als der Platzbedarf früherer Spiele.
Die Organisatoren sagen, dass sie an die Zukunft der Spiele denken, nicht nur an die des Planeten. Immer weniger Städte geben freiwillig Milliarden für Infrastruktur aus, die manchmal verfällt. Paris und der nächste Gastgeber, Los Angeles im Jahr 2028, waren die einzigen Städte, die noch im Rennen waren, als sie 2017 ausgewählt wurden. Für die Organisatoren ist es wichtig, Spiele mit weniger Abfall zu organisieren und gleichzeitig mehr Veranstaltungen einzubeziehen, die inklusive und jugendorientiert sind Skateboarden.
Paris steht unter zusätzlichem Druck, ein nachhaltiges Modell zu sein: Die Stadt war 2015 Gastgeber der UN-Klimaverhandlungen, die zum Pariser Abkommen führten, dem bislang bedeutendsten internationalen Klimaabkommen. Die Delegierten waren sich einig, dass die Welt den durchschnittlichen Anstieg der globalen Temperatur auf 2 Grad Celsius (3,6 Fahrenheit) über dem Wert der 1850er Jahre begrenzen und ihn idealerweise auf 1,5 Grad (2,7 Fahrenheit) begrenzen sollte – ein Ziel, das zunehmend unerreichbar erscheint.
Unabhängige Experten sagen, Paris dekarbonisiert offenbar auf die gleiche Weise wie Unternehmen: Berechnen Sie die Gesamtemissionen und beginnen Sie dann mit deren Reduzierung, einschließlich unzähliger kleiner CO2-Einsparungen, die sich in der Summe erheblich summieren. Die Organisatoren strebten Reduzierungen in drei Kategorien an: Bau, Transport und Betrieb.
„Sie scheinen einen sehr durchdachten Ansatz zu verfolgen“, sagte Adam Braun von Clarasight, das CO2-Planungssoftware für Unternehmen entwickelt. „Sie versuchen etwas zu tun, das signalisiert, wie viele Organisationen sich selbst zur Verantwortung ziehen werden. »
Die größte Abweichung zu früheren Spielen betrifft den Bau. Nach Angaben der Organisatoren sind 95 % der Einrichtungen bereits vorhanden oder werden vorübergehend genutzt. Zwei neue Bauwerke wurden als wesentlich erachtet: das Olympische Dorf, das den Sportlern Unterkunft und später Wohn- und Büroräume bieten sollte, und das Wassersportzentrum in den benachteiligten nördlichen Vororten von Paris.
Die Verwendung von Holz, kohlenstoffarmem Zement und wiedergewonnenen Materialien reduzierte die Emissionen im Vergleich zu herkömmlichen Methoden um 30 %, sagte Grenon.
Zu den Betriebsermäßigungen zählen auch Lebensmittel. In Frankreich verursacht eine durchschnittliche Mahlzeit – im Restaurant oder zu Hause zubereitet – rund 2 Kilogramm CO2, sagte Philipp Würz, Leiter der Gastronomie der Spiele. Paris will diese Zahl halbieren, indem es 80 % lokale Zutaten verwendet, transportbedingte Emissionen reduziert und den Zuschauern 60 % pflanzliche Lebensmittel anbietet.
Es kann einige Arbeit erfordern, sowohl Köpfe als auch Geschmacksknospen zu gewinnen. „Lokal angebaute Lebensmittel und die Unterstützung lokaler Bauern sind schöne Dinge“, sagte Tennisspielerin Victoria Azarenka. Aber „wenn Menschen diese großen Gesten machen, bin ich von den Auswirkungen nicht ganz überzeugt“, fügte sie über die gesamten Klimabemühungen von Paris hinzu.
Eine weitere Quelle zur Emissionsreduzierung ist Energie. Energie wird nur 1 % der Emissionen ausmachen, geben die Organisatoren an. Sie beabsichtigen, 100 % erneuerbare Energie aus Wind- und Solarparks sowie an einigen Standorten Solarpaneele zu nutzen.
Stadien und temporäre Veranstaltungsorte werden über das Stromnetz und nicht über Dieselgeneratoren, die viel CO2 produzieren, mit Strom versorgt. Die riesigen Steckdosen an den Veranstaltungsorten bleiben auch nach den Spielen erhalten, sodass bei zukünftigen Veranstaltungen keine Generatoren mehr erforderlich sind.
Die Reduzierung der verkehrsbedingten Emissionen ist zweifellos die größte Herausforderung für Paris. Die Tourismusbehörden erwarten 15,3 Millionen Besucher zu den Olympischen und Paralympischen Spielen, darunter 1,9 Millionen aus dem Ausland, davon mindestens 850.000 auf Langstreckenflügen.
In Paris gibt es zu jedem Ort kohlenstoffarme Transportmöglichkeiten – Radwege, U-Bahnen, Busse und andere öffentliche Verkehrsmittel.
Aber die Unfähigkeit zu kontrollieren, wie Menschen zu den Olympischen Spielen oder anderen Großveranstaltungen reisen, wirft die Frage auf, ob sich die Menschheit solche Zusammenkünfte auf Kosten zusätzlicher Klimaschäden leisten kann.
„Vielleicht müssen Dinge wie die Olympischen Spiele überdacht werden“, sagte Seth Warren Rose vom Eneref Institute, einer Interessenvertretung und Forschungsgruppe, die sich auf Nachhaltigkeit konzentriert. „Millionen Menschen in einem Bereich zusammenzubringen, ist eine sehr intensive Sache. »
Rose sagte, die Bemühungen der Organisatoren seien lobenswert, aber sie hätten noch weiter gehen sollen: die Emissionen um mehr als die Hälfte reduzieren und mehr Wege finden, um Nachhaltigkeit zu einem zentralen Erlebnis für die Fans zu machen.
Einige Kritiker haben auch bestimmte Sponsoren in Frage gestellt. Air France, der Hafenbetreiber der CMA CGM-Gruppe und der Metallgigant ArcelorMittal sind führend in kohlenstoffintensiven Industrien. Auf ihren Websites preisen sie alle ihr Olympia-Sponsoring und ihre Nachhaltigkeitsbemühungen.
Das Upright Project, ein finnisches Unternehmen, das Daten erstellt und analysiert, um den Einfluss von Unternehmen auf die Welt zu bewerten, überprüfte Sponsoren und vergab Bewertungen für positive und negative Auswirkungen auf Umwelt, Gesundheit, Beschäftigung und andere Parameter.
Was die Umwelt betrifft, hatten Sponsorenemissionen insgesamt eine zehnmal größere negative Auswirkung.
„Ich halte den aktuellen Diskurs über Nachhaltigkeit, in dem wir kleine Nachhaltigkeitsverbesserungen und Greenwashing-Bemühungen von Unternehmen effektiv feiern, als ob sie tatsächlich einen Unterschied beim Klimawandel bewirken würden, für äußerst schädlich“, sagte Annu Nieminen vom Upright Project in einer Pressemitteilung. „Wenn Sponsoren von Paris 2024 von den Organisatoren für ihre ‚Nachhaltigkeit‘ gefeiert werden, trägt dies zu demselben schädlichen Diskurs bei.“
In einer Erklärung sagten die Organisatoren, die Spiele seien „eine einzigartige Gelegenheit, Unternehmenspartner zu verantwortungsvolleren Praktiken zu ermutigen“.
Für Emissionen, die es nicht reduzieren kann, plant Paris einen Ausgleich – eine Praxis namens Offsetting. Das Pflanzen von Bäumen könnte beispielsweise dazu beitragen, CO2 aus der durch die Spiele erzeugten Atmosphäre zu entfernen. Aber die Kompensationsmärkte sind nicht gut reguliert und Untersuchungen von Nachrichtenagenturen ergaben, dass einige Projekte betrügerisch waren, während andere die Menge der erfassten Emissionen falsch berechneten.
Die Organisatoren sagen, dass sie die Nachhaltigkeitspläne, darunter auch die von Tahiti, im Laufe der Zeit weiter anpassen werden. Der Bewertungsturm aus Metall, der den in die Jahre gekommenen hölzernen Turm ersetzte, in dem in Tahiti früher Surfwettbewerbe stattfanden, wurde nach Angaben der Organisatoren aus Bedenken hinsichtlich Umweltschäden verkleinert. Der Turm wurde Anfang des Jahres fertiggestellt und wird nach den Spielen abgebaut. Es wird errichtet und wiederverwendet, wenn in Teahupo’o globale Surfveranstaltungen stattfinden.
Die Organisatoren gehen davon aus, dass etwa 1.300 olympisch akkreditierte Personen auf der Insel ankommen, davon 500 per Flugzeug. Diese Zahl, die wahrscheinlich viel geringer ist, als wenn der Wettbewerb vor der Küste Frankreichs stattfinden würde, umfasst Surfer, Juroren, Journalisten und Mitarbeiter der Spiele.
„Wir sagen, Nachhaltigkeit ist ein Mannschaftssport“, sagte Grenon. „Wird alles perfekt sein? Kein Recht? Das können wir nicht sagen. Wir arbeiten immer sehr, sehr hart, um so weit wie möglich zu kommen.
____
Prengaman berichtete aus New York. Howard Fendrich und Sylvie Corbet in Paris haben zu diesem Bericht beigetragen.
____
Olympische Sommerspiele AP: https://apnews.com/hub/2024-paris-olympic-games
____
Die Klima- und Umweltberichterstattung von Associated Press wird von mehreren privaten Stiftungen finanziell unterstützt. Für sämtliche Inhalte ist ausschließlich AP verantwortlich. Auf AP.org finden Sie die Standards von AP für die Zusammenarbeit mit Wohltätigkeitsorganisationen, eine Liste von Unterstützern und geförderte Bereiche