Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass Meeresschutzgebiete keine wichtigen Lebensräume für seltene Wanderfische darstellen

Laut einer neuen Modellstudie liegen 62 % der Meeresschutzgebiete (MPAs), die zum Schutz seltener Wanderfischarten ausgewiesen sind, außerhalb ihrer Kernlebensräume. Die Ergebnisse werden im veröffentlicht Zeitschrift für Angewandte Ökologie.

Ein Forscherteam in Frankreich vom „Pôle MIAME“, das Experten für diadrome Fische aus mehreren Forschungsinstituten (OFB, INRAE, Institut Agro und UPPA) zusammenbringt, hat einen neuen Modellierungsansatz entwickelt, der die zentralen und ungeeigneten Lebensräume seltener und seltener Fische genau vorhersagt datenarme Arten. diadrome Fische (Fische, die zwischen Meeres- und Süßwasser wandern), wie der bedrohte Maifisch und der „vom Aussterben bedrohte“ Europäische Aal, der auf der Roten Liste der IUCN aufgeführt ist.

Die Forscher fanden heraus, dass 62 % der MPAs, die speziell zum Schutz diadromer Fischarten gedacht sind, sich nicht mit den in der Studie modellierten wichtigen Fischlebensräumen überschneiden.

Tatsächlich befanden sich nur 55 % der wichtigsten modellierten diadromen Fischlebensräume in MPAs, und von diesen Schutzgebieten verfügte nur die Hälfte über spezifische Maßnahmen zum Schutz der Arten.

Bei der Betrachtung einzelner Arten stellten die Forscher fest, dass weniger als 30 Prozent des Kernlebensraums des gefährdeten Mittelmeer-Felsenfischs (Alosa agone) in Meeresschutzgebieten lag.

Obwohl andere Arten wie der Europäische Aal und der Stint etwa 70 % ihrer Kernlebensräume in MPAs haben, verfügen nur 9 % dieser MPA über spezifische Maßnahmen zum Schutz des Europäischen Aals und keines verfügt über spezifische Maßnahmen zum Schutz des Stints.

Dr. Sophie Elliott vom Game and Wildlife Conservation Trust (ehemals am Institut Agro in Frankreich) und Hauptautorin der Studie sagte: „Angesichts des starken Rückgangs diadromer Fische, der letzte Woche vom Living Planet Index (LPI) festgestellt wurde.“ Für Süßwasser-Wanderfische, Update 2024, ist es überraschend, dass nichts zum Schutz dieser Arten unternommen wird.

„Wir haben festgestellt, dass bestehende Meeresschutzgebiete mit oder ohne Maßnahmen zum Schutz diadromer Fische, die in Frankreich, England, Belgien und den Niederlanden aufgeführt sind, diese nicht ausreichend schützen, obwohl eine Reihe dieser Fische geschützt sind.“

Dr. Anthony Acou von der französischen Agentur für Biodiversität und Patrinat, verantwortlich für die Bewertung diadromer Fische im Rahmen der EU-MSRL (Marine Strategic Framework Directive) und Mitautor der Studie, fügte hinzu: „Aufgrund fehlender Daten zu Bei seltenen Arten werden räumliche Schutzmaßnahmen häufig ohne Kenntnis der Artenverteilung und des Lebensraums umgesetzt („das Paradoxon seltener Arten“).

Dr. Laurent Beaulaton, ebenfalls bei der französischen Agentur für Biodiversität und Co-Autor, sagte: „Wir hoffen, dass unser methodischer Rahmen „Kombiniertes Modell für genaue Prognosen“ dazu beitragen kann, die genaue Modellierung seltener Artenverteilungen für zuverlässige Bewertungen der biologischen Vielfalt und damit des Schutzes zu verbessern Maßnahmen können auf bestimmte Gebiete ausgerichtet werden, die seltene und kaum entdeckte Arten schützen und gleichzeitig die Auswirkungen der Erhaltung auf menschliche Aktivitäten minimieren.

Die Forscher testeten ihren neuen Modellierungsansatz an diadromen Fischen, da nur sehr wenig über ihr Meereslebensstadium bekannt ist und es keine bestehenden Modelle ihrer Verbreitung gibt.

Diese Fischarten reagieren auch empfindlich auf anthropogene Belastungen. Dr. Sophie Elliott erklärte: „Diadrome Fischarten sind besonders bedroht, da sie Land-, Süßwasser- und Meeresbelastungen wie landwirtschaftlichem und umweltschädlichem Abfluss, Lebensraumzerstörung, Migrationshindernissen, Fischerei, Beifang und Klimawandel ausgesetzt sind.“ Während ihres gesamten Lebenszyklus reisen sie zwischen ihren Süßwasser- und Meereslebensräumen.

Um die Genauigkeit ihres neuen Modellierungsansatzes zu testen, sammelten die Forscher eine beispiellose Menge an fischereiunabhängigen und fischereiabhängigen Daten aus den Gewässern des Ostatlantiks und des Mittelmeers und konzentrierten sich dabei auf 11 seltene und seltene diadrome Fische, darunter europäischer Aal Flunder, Stint und drei Arten von Maifisch und dünnlippiger Meeräsche. Anschließend verglichen sie die vorhergesagten Kern- und ungeeigneten Lebensräume für die Fische mit 89 OSPAR-MPAs und der Habitat-Richtlinie, die in diesen Gewässern gefunden wurden.

Nun möchten die Forscher ihren Modellierungsansatz auf größere Gebiete im Nordostatlantik ausweiten und die Lebensraumtypen genauer unter die Lupe nehmen. „Der nächste Schritt besteht darin, die funktionellen Lebensräume auf See (Wanderkorridor, Aufwuchsgebiet, Zufluchtsort) der verschiedenen Arten besser zu charakterisieren“, fügte Dr. Etienne Rivot, Modellierungsexperte bei DECOD, hinzu. Ökosystemdynamik und Nachhaltigkeit), Institut Agro, INRAE, Ifremer und Co-Autor der Studie.

Die Forscher weisen außerdem darauf hin, dass der Modellierungsansatz auch für andere geschützte, bedrohte und allgemein seltene Arten genutzt werden könnte, insbesondere für Arten, für deren Erhaltung Schutzgebiete eingerichtet wurden.