Die Anwälte der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James argumentierten in einem am Montag eingereichten Gerichtsakt, dass Donald Trump und seine Mitangeklagten verpflichtet werden sollten, eine Kaution zu hinterlegen, um das 464-Millionen-Dollar-Urteil in ihrem zivilrechtlichen Betrugsfall abzudecken.
Die Generalstaatsanwaltschaft argumentierte, dass der ehemalige Präsident ohne eine vollständige Kaution möglicherweise nicht in der Lage sei, das Urteil durchzusetzen oder zu versuchen, sich den Sanktionen zu entziehen.
„Darüber hinaus besteht ein erhebliches Risiko, dass die Beklagten in Ermangelung einer vollständigen Kaution oder Kaution versuchen werden, sich der Vollstreckung des Urteils zu entziehen oder die Vollstreckung nach einer Berufung zu erschweren“, sagte Oberstaatsanwalt Dennis Fan in der Akte.
Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James spricht während einer Pressekonferenz am 16. Februar 2024 in New York. (AP Photo/Bebeto Matthews, Datei)
Bebeto Matthews/AP
Letzten Monat beantragten Trumps Anwälte beim New Yorker Berufungsgericht einen Notaufschub der Vollstreckung des 464-Millionen-Dollar-Urteils in seinem zivilrechtlichen Betrugsfall. Trump wurde mit einer Geldstrafe von 354,8 Millionen US-Dollar zuzüglich etwa 100 Millionen US-Dollar an vorläufigen Zinsen belegt, nachdem Richter Arthur Engoron festgestellt hatte, dass er sein Nettovermögen erhöht hatte, um günstigere Kreditkonditionen zu erhalten.
Anstatt eine Kaution für den vollen Betrag zu hinterlegen, bot Trump an, eine Kaution in Höhe von 100 Millionen US-Dollar zu sichern, mit der Begründung, dass er Immobilien verkaufen müsse, um den vollen Betrag zu bezahlen. Richter Anil Singh weigerte sich jedoch, eine Aussetzung der Sanktionen zu gewähren, und überließ die umfassendere Frage der Verzögerung von Trump einem vollständigen Gremium von Berufungsrichtern.
In einer am Montag eingereichten Akte bekräftigte Generalstaatsanwalt James, dass Trump nach den gleichen Regeln behandelt werden sollte wie jeder andere Angeklagte.
„Um die Vollstreckung eines Geldurteils bis zur Berufung auszusetzen, verlangte der Gesetzgeber von den Angeklagten, eine Kaution zu hinterlegen oder Gelder in Höhe des Gesamtbetrags des Urteils zu hinterlegen. Diese Anforderung gilt für den Angeklagten Donald J. Trump und seine Mitangeklagten in gleicher Weise.“ an jeden anderen Beschwerdeführer“, heißt es in der Akte.
In der Akte der AG heißt es, Trump habe es auch versäumt, seine Behauptung zu beweisen, dass er Gebäude verkaufen müsste, um das Urteil in diesem Fall zu bezahlen, und fügt hinzu, dass Trumps Argumente im Widerspruch zu seinen früheren Argumenten zu seinem Vermögen stünden.
„Erstens versäumen es die Beklagten, ihre unbegründete Behauptung zu belegen, dass die Hinterlegung einer Kaution oder die Hinterlegung von Geldern ohne einen Verkauf von Immobilien ‚unmöglich‘ sei“, heißt es in der Akte. „Die Angeklagten haben nie nachgewiesen, dass der Cashflow von Herrn Trump – der im Laufe der Zeit schwanken kann – ausreichen würde, um den vollen Betrag dieses Urteils im Berufungsverfahren zu erfüllen.“
In der Klageschrift wird auch argumentiert, dass Trumps Berufung gegen die Entscheidung von Richter Engoron angesichts des „offensichtlichen Betrugs“, an dem die Angeklagten beteiligt waren, wahrscheinlich scheitern würde.
„Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass die Beklagten mit ihrer Berufung Erfolg haben werden. Die Beklagten haben eklatanten Betrug und illegale Handlungen begangen, um sich durch die falschen und irreführenden Aussagen von Herrn Trump über seine finanzielle Situation zu bereichern“, heißt es in der Akte.
Der frühere Präsident hat jegliches Fehlverhalten in dieser Angelegenheit bestritten und gegen Engorons Entscheidung Berufung eingelegt.
Trump muss später in diesem Monat eine Frist für die Hinterlegung einer Kaution im zivilrechtlichen Betrugsfall setzen.
Der ehemalige republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump spricht während einer Super Tuesday-Wahlnachtveranstaltung am Dienstag, dem 5. März 2024, im Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida (AP Photo/Evan Vucci)
Evan Vucci/AP
Der ehemalige Präsident erhielt von der in Virginia ansässigen Federal Insurance Company eine Berufungsbürgschaft in Höhe von insgesamt 91.630.000 US-Dollar zur Deckung des 83-Millionen-Dollar-Urteils im Fall E. Jean Carrol zuzüglich der Zinsen, heißt es in einer Gerichtsakte vom vergangenen Freitagmorgen.
Trump beantragte, die Geldstrafe im Diffamierungsfall zu sperren, während er gegen den Fall Berufung einlegt.