Laut einer Studie sind wild lebende und heimische Huftiere für die Nachhaltigkeit mediterraner Ökosysteme von entscheidender Bedeutung

Forscher der Universität Miguel Hernández Elche (UMH) führten eine Analyse der Vegetation der letzten 30 Jahre anhand von Satellitenbildern zweier Lebensräume im Naturpark Sierra de Cazorla (südöstlich von Spanien) durch, eines mit wilden Huftieren wie Hirschen und eines mit wilden Huftieren wie Hirschen andere mit überwiegend wildlebenden Huftieren wie Hirschen. Dies führt zu dem Schluss, dass diese Arten von Pflanzenfressern unterschiedliche Auswirkungen auf die Vegetation haben.

Wilde und heimische Huftiere ergänzen sich gegenseitig, um Ökosysteme zu erhalten. Ökologieexperten empfehlen daher, sowohl die traditionelle transhumante Beweidung beizubehalten als auch die von der Natur zurückgewonnenen, verlassenen Agroforstflächen zu überwachen.

Die Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Landschaftsökologiestellt einen Fortschritt beim Verständnis dar, wie sich mediterrane Ökosysteme im Kontext des Klimawandels entwickeln könnten.

In den letzten Jahren hat die Aufgabe traditioneller Praktiken im Zusammenhang mit dem Klimawandel die agropastoralen Systeme der mediterranen Landschaften verändert. Als Folge dieses Phänomens kommt es immer häufiger zu einem Prozess der Renaturierung und Veränderung in betroffenen Umgebungen, der sogenannten passiven Wiederverwilderung.

Während dieser Prozess Vorteile mit sich bringen kann, wie zum Beispiel eine größere Klimaresistenz und Zuflucht für einige Wildtiere, führt er auch zum Verlust vielfältiger Kulturlandschaften und immer seltener traditioneller Nutzungen.

Um die zukünftige Entwicklung dieser Ökosysteme zu verstehen und die Schlüssel zu ihrer Erhaltung zu entdecken, ist es wichtig, ihre langfristigen klimatischen Reaktionen unter verschiedenen Bedingungen zu bewerten und dabei sowohl die Beweidung heimischer Arten als auch die Anwesenheit wilder Huftiere zu berücksichtigen.

In diesem Zusammenhang wurde eine Studie der Forscher der Abteilung für Angewandte Biologie der UMH, Marina Rincón Madroñero, José Antonio Sánchez Zapata und Jomar M. Barbosa, sowie des Forschers Xavier Barber vom Zentrum für Betriebsforschung von die gleiche Universität, ist eingerahmt. .

Die Wissenschaftler führten ihre Arbeit im Südosten Spaniens, im Naturpark Sierra de Cazorla, Segura und las Villas, mit einem doppelten Ziel durch: die Auswirkungen des Klimas auf die Primärproduktivität in der Landschaft zu bewerten und langfristig zu analysieren Trends in der Pflanzenbiomasse als Reaktion darauf. passive Wiederverwilderung oder die Erhaltung traditioneller Weidesysteme.

Genauer gesagt wurden zwei Gebiete mit sehr ähnlichen Eigenschaften analysiert, die weniger als 15 km voneinander entfernt liegen: Los Campos de Hernán Perea, eine Hochebene, die sich durch ihre gut erhaltene Transhumanznutzung auszeichnet, und Calar de Juana, gelegen im maximalen Schutzgebiet von ​​der Naturpark. Park.

In beiden Enklaven war traditionell eine ausgedehnte Viehweide erlaubt; Mit der Ausweisung des Parks im Jahr 1986 wurde die Nutztierhaltung jedoch eingeschränkt, auch im Gebiet des Calar de Juana.

In der Studie wurden Satellitenbilder verwendet, um Zeitreihen des normalisierten Differenzvegetationsindex (NDVI) zu erstellen, die die Primärproduktivität und Pflanzenbiomasse von zwei Schlüssellandschaften darstellen: eine mit wilden Huftieren und die andere hauptsächlich mit domestizierten Huftieren.

Während die Pflanzenbiomasse in der Transhumanzzone über die Zeit (30 Jahre) konstant blieb und die Primärproduktivität von Temperatur und saisonalen Niederschlägen beeinflusst wurde, wurde die Primärproduktivität in Wildpflanzenfresserzonen hauptsächlich durch jährliche Niederschläge bestimmt, wobei die Abhängigkeit von saisonalen Niederschlägen geringer war. Darüber hinaus wurde in Gebieten mit ausschließlich wildlebenden Huftieren ein sekundärer Sukzessionsprozess festgestellt, der zu einer Vergrößerung der Buschflächen führt.

In ihren Schlussfolgerungen weisen die Autoren darauf hin, dass domestizierte und wildlebende Huftiere zwar teilweise Ähnlichkeiten in ihren Rollen bei trophischen Interaktionen über die Pflanzenaufnahme oder in ihrem Einfluss auf die Nährstoffkreisläufe in Weideflächen aufweisen, sie jedoch auch erhebliche Unterschiede in den Auswirkungen aufweisen, die sie auf die Vegetation haben .

Angesichts dieser Komplementarität betonen Forscher, wie wichtig es ist, beide Systeme zu erhalten und transhumante Landschaften als nachhaltiges ökologisches Management zu bewerten, das die Ernährungssicherheit verbessern kann. Sie unterstreichen auch, wie wichtig es ist, den Gebieten, die einer passiven Wiederverwilderung unterliegen, als Zufluchtsorte und Lebensräume für andere Wildtiere besondere Aufmerksamkeit zu schenken.

Abschließend betonen die Autoren, dass angesichts der zunehmenden Häufigkeit extremer Wetterereignisse und steigender Temperaturen weitere Untersuchungen erforderlich sind, um festzustellen, wie diese unterschiedlichen Landschaften erhalten bleiben.

In diesem Zusammenhang soll die Studie dazu beitragen, das Verständnis der Vegetationsdynamik in verschiedenen Pflanzenfresser-Szenarien und im Rahmen eines langfristigen Klimamodells zu verbessern und Informationen bereitzustellen, die letztendlich dazu beitragen, die besten Entscheidungen für die Bewirtschaftung mediterraner Landschaften zu treffen.