Katastrophales Wetter in Brasilien löst eine Welle von Verschwörungstheorien aus

Die Klimakatastrophe im Süden Brasiliens, bei der mehr als hundert Menschen ums Leben kamen und fast zwei Millionen vertrieben wurden, hat auch eine Welle bizarrer Verschwörungstheorien hervorgerufen, von denen einige Kondensstreifen von Flugzeugen und Wetterantennen im fernen Alaska betreffen.

Wie so oft in Zeiten von Katastrophen und großer Unsicherheit haben sich mehrere dieser Theorien in den sozialen Medien viral verbreitet.

„Was in Rio Grande do Sul passiert, ist definitiv nicht natürlich“, sagte eine Frau auf der Plattform namens X. „Öffnen wir unsere Augen!“

Sie beschuldigte etwas namens HAARP – das High Frequency Active Auroral Research Program – ein US-Projekt, das die Ionosphäre mithilfe riesiger Antennen in Alaska untersucht.

Andere haben Bilder von Flugzeugen gepostet, die kreuz und quer über den Himmel des am stärksten betroffenen brasilianischen Bundesstaates Rio Grande do Sul fliegen, und behaupten, dass von Jets hinterlassene Kondensstreifen im Rahmen eines geheimen und schädlichen Regierungsprogramms giftige Chemikalien enthalten.

Zusammengenommen zeichnen diese Theorien ein beunruhigendes Bild, das den Klimawandel irgendwie leugnet und gleichzeitig Regierungen und wissenschaftlichen Institutionen beschuldigt, „geplante Tragödien“ aus unklaren Motiven zu inszenieren.

Diese Theorien ignorieren den überwältigenden wissenschaftlichen Konsens, dass der Klimawandel mit ziemlicher Sicherheit zu einer weltweiten Zunahme extremer Wetterereignisse führt.

Was Wissenschaftler sagen

Carlos Nobre, Leiter des brasilianischen Nationalen Instituts für Wissenschaft und Technologie zum Klimawandel (INCT), listete auf, was Wissenschaftler für die Ursache der jüngsten verheerenden Regenfälle halten: Ein Tiefdruckgebiet wurde im mittleren Westen durch ein antizyklonales System blockiert. und südöstlich des Landes, was dazu führte, dass in der gesamten Region Kaltfronten anhielten, obwohl Wasserdampf aus dem Amazonas zu historischen Niederschlagsmengen beitrug.

Die globale Erwärmung habe diese Situation verschlimmert, sagte Nobre und fügte hinzu: „Die wärmere Atmosphäre kann viel mehr Wasserdampf speichern, was zu häufigeren und intensiveren Niederschlagsereignissen führt, die zu Katastrophen wie dieser führen.“ »

Die brasilianische Regierung stimmt zu: Präsident Luiz Inacio Lula da Silva sagte, die Tragödie sei eine „Alarmmeldung“ für den Planeten.

Im Gegensatz dazu schwächte sein Vorgänger, der rechtsextreme Präsident Jair Bolsonaro, Umweltmaßnahmen ab und spielte die Auswirkungen des Klimawandels herunter.

Eine aktuelle Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Quaest ergab jedoch, dass praktisch alle Brasilianer glauben, dass der Klimawandel zumindest teilweise für die Katastrophe in Rio Grande do Sul verantwortlich ist.

„Kein körperlicher Sinn“

Doch Verschwörungstheorien, die einst hätten verworfen werden können, haben angesichts der enormen Umweltkatastrophe, die die Region heimsucht, neues Leben gefunden.

Social-Media-Nutzer teilen seit Jahren in den USA diskreditierte Theorien, die extremes Wetter mit „Chemtrails“ von Düsenflugzeugen und einem angeblich geheimen Projekt-HAARP-Programm in Verbindung bringen.

Es wird behauptet, dass die Regierung Düsenflugzeuge einsetzt, um giftige Chemikalien zu verbreiten, die dann von Alaskas leistungsstarken Antennen aktiviert werden, das Klima verändern und Wetterkatastrophen verursachen.

Doch der Prozess hinter Jet-„Chemtrails“ ist seit langem verstanden: Jet-Triebwerke hinterlassen sichtbare Spuren von kondensiertem Wasserdampf sowie geringe Mengen Ruß und Schadstoffe.

Und das HAARP-Projekt, das ursprünglich teilweise vom US-Militär finanziert wurde, wird jetzt von der University of Alaska Fairbanks geleitet, wo Wissenschaftler die Antennen für Hochleistungsfunkübertragungen nutzen, um die Ionosphäre zu untersuchen, ohne das Wetter manipulieren zu können.

Nobre sagt, wie viele andere Wissenschaftler auch, dass die Theorien über HAARP „physikalisch absolut keinen Sinn ergeben“.

„Es gibt keine Möglichkeit, dass ein Instrument in der Ionosphäre Wetterereignisse noch extremer machen kann“, sagte er.

„Was ist wahr?“

Raquel Recuero, Spezialistin für soziale Kommunikation an der Bundesuniversität Pelotas in Rio Grande do Sul, sagte, Verschwörungstheorien würden wahrscheinlich von organisierten Gruppen verbreitet, „die auf der Suche nach Publikum, Monetarisierung und Einfluss“ seien.

Solche Theorien finden fruchtbaren Boden, wenn Menschen verzweifelt nach Erklärungen – wie unwahrscheinlich sie auch sein mögen – für ein zutiefst beunruhigendes Phänomen suchen.

Ideen würden Wurzeln schlagen, wenn sie mit Themen in Verbindung gebracht würden, die den Menschen wichtig seien, etwa mit „politischen und religiösen Diskursen“.

Sie fügte jedoch hinzu, dass sie zwar tendenziell konservative und extremistische Überzeugungen verstärken, sich aber nicht auf eine einzige politische Bewegung zurückführen lassen.

Recuero sagte, das Vertrauen der Menschen in die Grundpfeiler der Demokratie werde durch diese Angriffe auf Regierungsbehörden, Wissenschaftler und die Presse untergraben, denen allesamt vorgeworfen wird, die Wahrheit zu manipulieren.

Die Herausforderung, erklärte sie, bestehe darin, die Öffentlichkeit auf das Geschehen aufmerksam zu machen und ihr zu helfen, zu verstehen, „was wahr und was falsch ist“.

© 2024 AFP