Als Apple TV+ eine geplante dritte Staffel von startete DER Problem mit Jon Stewart Ende 2023 tauchten Berichte auf, dass der Streamer beschlossen hatte, die Show abzusagen, nachdem er sich mit seinem Moderator wegen möglicher Themen, die er besprechen wollte, gestritten hatte. Darunter China und künstliche Intelligenz. Sechs Monate später hat Stewart eine weniger lautstarke Plattform gefunden, um seine Ansichten zu diesen aktuellen Themen zu äußern – was übrigens seine alte Plattform ist. Die tägliche Show – und in der Folge vom 1. April hatte die Welt endlich Gelegenheit, Stewarts KI-Kritik zu sehen, dass Apple angeblich zu nervös sei, um ausgestrahlt zu werden.
Der Abschnitt beginnt ernsthaft damit, dass Stewart erklärt, wie KI-generierte Bilder und Deepfakes immer überzeugender werden, was es immer schwieriger macht, Fakten von Fiktionen im Internet zu trennen. Es sei eine Entwicklung, sagt er, die Technologiemanagern keine Sorgen mache. Schnitt: Eine Reihe von Clips der größten KI-Evangelisten, die über ihr angebliches langfristiges Potenzial (Heilung von Krankheiten, Lösung des Klimawandels usw.) sprechen, ohne sich über die kurzfristigen Folgen Gedanken zu machen. Nach einem Clip, in dem Google-Chef Sundar Pichai sagte, Technologie sei „tiefer als Feuer oder Elektrizität“, witzelt Stewart: „Ja, lutsch einen Schwanz, Feuer!“ Stewart bringt weiterhin seine Befürchtung zum Ausdruck, dass diese Technologie menschliche Arbeitsplätze ersetzen wird und die Menschen nicht mehr in der Lage sein werden, ihren Lebensunterhalt wirtschaftlich zu bestreiten, und dass sie in ihrem täglichen Leben keinen Sinn mehr haben. Schnitt zu: einer Reihe anderer Clips von KI-Evangelisten, die diese Bedenken ausdrücklich bestätigen. „Es ist wie Produktivität ohne die Steuer von mehr Menschen“, sagt Brian Chesky, CEO von Airbnb. „Personensteuer: früher Arbeitnehmer genannt“, sagt Stewart. In einem anderen Clip versucht ein anonymer CEO ungeschickt, die Entlassung von 90 % seiner Mitarbeiter zugunsten von KI zu rechtfertigen: „Es ist brutal, wenn man wie ein Mensch denkt. »
Später in diesem Abschnitt hebt Stewart hervor, wie schlecht die Gesetzgeber für die Herausforderung der Regulierung dieser Technologie gerüstet sind, und weist darauf hin, dass jeder Politiker seit jeher das gleiche Argument wiederholt hat, dass Menschen, deren Arbeitsplätze ersetzt wurden, trotz der Beweise einfach recycelt werden können dafür, dass dies begrenzt ist. Der lukrative neue Job, den KI schaffen soll? „Schneller Ingenieur“, den Stewart als „Fragen stellenden Typ“ bezeichnet. Abschließend greift Stewart heraus und erklärt, dass es wenig Grund gibt, optimistisch zu sein, diese Technologie zu regulieren, wenn ihr kapitalistisches Potenzial so groß ist. „Es ist das Spiel“, sagte er. „Ob Globalisierung, Industrialisierung oder nun künstliche Intelligenz: Die gewohnte Lebensweise hält das Versprechen von mehr Gewinn und neuen Märkten nicht ein. Was brutal erscheint, wenn man ein Mensch ist.