JAKARTA, Indonesien (AP) – Die Lager zweier indonesischer Präsidentschaftskandidaten, die bei den Wahlen im letzten Monat offenbar verloren haben, kündigten am Donnerstag Pläne an, die offiziellen Ergebnisse vor dem Verfassungsgericht anzufechten, und verwiesen auf weit verbreitete Betrugsvorwürfe.

Die Indonesier stimmten am 14. Februar für die Wahl des Nachfolgers des beliebten Präsidenten Joko Widodo, der seine zweite und letzte Amtszeit antritt. Die Wahl ist ein Dreikampf zwischen dem derzeitigen Verteidigungsminister Prabowo Subianto und den beiden ehemaligen Provinzgouverneuren Anies Baswedan und Ganjar Pranowo.

Subianto ist ein ehemaliger General, der mit früheren Menschenrechtsverletzungen in Verbindung steht und die stillschweigende Unterstützung des scheidenden Präsidenten genoss, da Widodos Sohn Subiantos Vizepräsidentschaftskandidat ist. Subianto holt sich den Sieg am Wahltag, nachdem inoffizielle Auszählungen zeigten, dass er die Abstimmung mit fast 60 Prozent der Stimmen gewann.

Die Allgemeine Wahlkommission erreichte am Donnerstag offiziell mehr als 78 % der Stimmen, wobei Subianto 58,82 %, Baswedan 24,50 % und Pranowo 16,68 % erhielten. Baswedan und Pranowo weigerten sich zuzugeben und behaupteten Wahlbetrug.

Der offizielle Prozess der Stimmenauszählung ist langwierig und mühsam und kann bis zu 35 Tage dauern – die im Wahlgesetz festgelegte Höchstzeit – und die Wahlkommission wird den offiziellen Gewinner voraussichtlich bis zum 20. März bekannt geben.

„Ich bereite derzeit eine Petition für das Verfassungsgericht vor“, sagte Todung Mulya Lubis, ein prominenter Anwalt, der Pranowo und seinen Vizepräsidenten Mohammad Mahfud vertritt. „Dies ist der einzige rechtliche Weg, den wir haben, um Wahlstreitigkeiten beizulegen, und dafür brauchen wir viele Zeugen und Experten.“

Lubis sagte, dass es vor, während und nach der Abstimmung zu Unregelmäßigkeiten bei der Wahl gekommen sei, stellte jedoch fest, dass sein Team Schwierigkeiten gehabt habe, Zeugen zu einer Aussage vor Gericht zu bewegen, da sie von den Behörden eingeschüchtert worden seien. Er räumte ein, dass es schwierig sein würde, das Wahlergebnis mit einem so großen Vorsprung erfolgreich anzufechten.

„Es gibt keine Möglichkeit, das zu beweisen, deshalb werden wir argumentieren, dass wir, wenn wir über Wahlkonflikte sprechen, nicht nur über das Ergebnis der Wahl sprechen, sondern auch über den Wahlprozess vor der Wahl.“ “, sagte Lubis am Donnerstag auf einer Pressekonferenz gegenüber ausländischen Journalisten.

Er fügte hinzu, dass es auch in Bezug auf Widodos Sohn Gibran Rakabuming Raka zu Unregelmäßigkeiten gekommen sei. Das Verfassungsgericht machte eine Ausnahme auf das Mindestalter von 40 Jahren für Kandidaten, damit Raka, der 37 Jahre alt ist, antreten konnte.

Der derzeitige Oberste Richter ist Widodos Schwager und Er wurde von einer Ethikkommission seines Amtes enthoben dafür, dass er sich nicht zurückgezogen und die Bedingungen für die Kandidatur für die Wahlen in letzter Minute geändert hat.

Baswedans Wahlkampfteam und sein Vizepräsident Muhaimin Iskandar sagten, sie würden beim Verfassungsgericht Beschwerde einreichen, wenn dieses seine dreitägige Registrierungsfrist für Wahlstreitigkeiten eröffnet, einen Tag nach Bekanntgabe des Gewinners.

„Es gibt starke Hinweise darauf, dass es während der Präsidentschaftswahlen in strukturierter, systematischer und massiver Weise zu Verstößen gekommen ist“, sagte Hamdan Zoelva, ein ehemaliger Chefrichter des Verfassungsgerichts, der zu Baswedans Team gehört.

Baswedan sagte, sein Team wolle sicherstellen, dass Unregelmäßigkeiten nicht „unkontrolliert“ bleiben.

Subianto weigerte sich, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2019 zu akzeptieren, bei denen er gegen Widodo antrat, was zu Gewalt führte, bei der in Jakarta sieben Menschen ums Leben kamen. Bei den letzten beiden Wahlen wies das Verfassungsgericht Subiantos Versuche zurück, Widodos Siege zunichtezumachen, und wies seine Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug als unbegründet zurück.

„Das ist die Herausforderung des Verfassungsgerichts, weil wir erwarten, dass es der Hüter der Verfassung ist“, sagte Lubis.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *