Die jüngsten aufsehenerregenden Massenschießereien an SEPTA-Busbahnhöfen versetzen Pendler in Philadelphia in höchste Alarmbereitschaft. Zwei bewaffnete Männer eröffneten am 4. März 2024 an einer Bushaltestelle im Stadtteil Ogontz das Feuer, trafen fünf Menschen und töteten den 17-jährigen Dayemen Taylor. Zwei Tage später erschoss eine Gruppe Teenager acht weitere Teenager, die nach der Schule an einer Bushaltestelle in der Nähe der Northeast High School warteten.
Bisher wurden im Jahr 2024 in Philadelphia 86 Menschen getötet – die überwiegende Mehrheit davon durch Schüsse. Dennoch ist die Stadt immer noch auf dem besten Weg, die niedrigste Zahl an Morden seit 2016 zu verzeichnen, ein Zeichen für die Gewalt, die sie in den letzten Jahren erlebt hat.
Eine neue Studie unter der Leitung von Rayan Succar und Maurizio Porfiri, Stadtwissenschaftlern an der New York University, verwendet eine als Urban Scaling bekannte Methode, um zu verstehen, wie Gewalt in Philadelphia und anderen Städten im Vergleich zu dem abschneidet, was man in Städten aufgrund ihrer Größe erwarten könnte. Sie beantworteten die folgenden Fragen für The Conversation.
Was ist der städtische Maßstab?
Großstädte – gefüllt mit Millionen von Menschen, die miteinander interagieren – sind komplexe Systeme.
Gesetze auf städtischer Ebene werden verwendet, um zu erklären, wie bestimmte Merkmale von Städten – von Durchschnittslöhnen über die Straßenfläche bis hin zu COVID-Infektionsraten – mit zunehmender Bevölkerung zunehmen oder abnehmen. Diese Veränderungen stehen nicht in direktem Zusammenhang mit Bevölkerungszuwächsen und -rückgängen. Mit anderen Worten, die Beziehung ist nicht linear.
So überraschend es auch erscheinen mag, einige Zahlen – zum Beispiel die Mordrate – tendieren dazu, sogar stärker zu steigen als das Bevölkerungswachstum. Mathematiker nennen dies superlineares Wachstum. Somit führt eine größere Bevölkerung zu einem statistischen Anstieg nicht nur der Zahl der Tötungsdelikte, sondern auch der Rate der Tötungsdelikte im Verhältnis zur Bevölkerung.
Andere Größen wie Waffenbesitz und Waffenzugang könnten mit zunehmender städtischer Bevölkerung langsamer wachsen. Dies wird als sublineares Wachstum bezeichnet. Unsere Studie zeigt, dass der Prozentsatz des Waffenbesitzes und der Waffenzugänglichkeit, gemessen an der Anzahl der lizenzierten Waffenverkäufer in einem bestimmten Ballungsraum, im Allgemeinen mit zunehmender Bevölkerung abnimmt.
Um eine differenziertere Sicht zu erhalten, verwenden Stadtplaner wie wir eine Metrik namens Scale-Adjusted Metropolitan Indicator. Dieser Indikator wurde ursprünglich von Luis Bettencourt, einem Stadtplaner an der University of Chicago und dem Santa Fe Institute, vorgeschlagen. Es berücksichtigt nichtlineare Skalierungsmuster, die in Städten beobachtet werden, und ermöglicht so einen genaueren Vergleich verschiedener Stadtgebiete.
Für unsere Studie haben wir den SAMI verwendet, um 833 US-amerikanische Metropolregionen hinsichtlich der Mordraten einzustufen. Wir haben von den Centers for Disease Control and Prevention und dem Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives Daten zu lokalen Waffenbesitzquoten, Zugänglichkeit und Mordprävalenz gesammelt. Die Daten berücksichtigen alle im Besitz befindlichen Waffen, unabhängig davon, ob sie legal oder illegal erworben wurden.
Wie schneidet Philadelphia im Vergleich zu anderen Großstädten ab?
In Philadelphia gibt es weit weniger Häuser mit Waffen und weniger Waffenhändler, als die Bevölkerung vermuten würde. Und doch ist in Philadelphia immer noch eine höhere Gewaltrate zu verzeichnen als erwartet.
Unter neun Städten mit mehr als 5 Millionen Einwohnern wies die Metropolregion Philadelphia – zu der Camden (New Jersey) und Wilmington (Delaware) gehören – den zweitgrößten Abstand gegenüber den Erwartungen ihrer Größe auf. Chicago hatte die größte Lücke, was bedeutet, dass es dort gewalttätiger war, als seine Größe vermuten lässt.
Im Vergleich zu anderen Städten unterschiedlicher Größe erlebt Detroit auch mehr Gewalt als erwartet für seine Bevölkerung, während Miami ungefähr durchschnittlich und Boulder viel sicherer ist als erwartet.
Obwohl New York City oft als gefährlich angesehen wird, ist es tatsächlich viel sicherer, als man angesichts seiner Bevölkerung erwarten würde. Tatsächlich zählt sie mit mehr als 5 Millionen Einwohnern zu den Städten mit der geringsten Gewalt.
Die positiven Ergebnisse in New York deuten darauf hin, dass die Bemühungen zur Gewaltreduzierung dort erfolgreich waren, während die Bemühungen in Philadelphia nicht so gut funktionieren.
Dieser Artikel wurde von The Conversation erneut veröffentlicht, einer unabhängigen, gemeinnützigen Nachrichtenorganisation, die Ihnen vertrauenswürdige Fakten und Analysen liefert, die Ihnen helfen, unsere komplexe Welt zu verstehen. Es wurde geschrieben von: Rayan Succar, New Yorker Universität und Maurizio Porfiri, New Yorker Universität
Erfahren Sie mehr:
Rayan Succar erhält Fördermittel von der National Science Foundation.
Maurizio Porfiri erhält Fördermittel von der National Science Foundation.