97889 64456 72312 47532 85224 72311 99738 05314 18822 88877 83701 91188 72106 98803 83485 70762 67561 00923 55229 06479 57972 59061 74949 93171 14807 03728 86417 14924 55271 76483 09709 80826 48003 69756 41326 33857 90179 16007 50123 74390 32549 30315 44217 63317 75601 80709 41762 62320 18455 61834 28274 17965 11564 40730 97515 38882 00045 18375 34435 87730 65633 86354 42635 03181 37624 00288 29224 98754 64198 42645 13159 80277 57942 84214 09885 11406 37363 27238 16160 82824 82750 03902 45252 98749 86602 85405 74120 11069 70749 63642 54482 33973 81058 25338 11638 53184 38067 75862 58160 05931 81160 94118 63131 11678 37627 13358 15577 41533 20376 02073 54475 97260 40548 91470 84971 47067 00960 20371 54295 32383 70544 08125 72446 96640 07075 16165 30869 08344 20223 85830 11652 84248 58240 18720 83640 74865 63798 26432 11368 91553 98930 40390 63732 07578 52004 83379 91665 87295 27594 70342 33614 00445 56766 74846 32119 67664 51801 34739 44392 32414 80290 43295 50949 32938 59188 82226 64963 12065 07486 96473 17151 41690 05059 80565 72757 89563 68610 87113 78719 74762 26213 13426 23716 54025 70952 73308 30338 98371 80443 39662 15506 33308 53719 47268 57523 71539 98084 43052 68615 92226 35372 86296 82533 08533 12606 77475 19780 50069 42332 94775 84463 97795 86712 89454 36026 27730 87899 25252 69813 38682 Fauci sagt öffentlich vor dem Gremium des Repräsentantenhauses zu den Ursprüngen und Kontroversen von COVID aus – MJRBJC

WASHINGTON (AP) – Dr. Anthony Fauci, Amerikas bester Experte für Infektionskrankheiten bis die Regierung verlassen im Jahr 2022 wird am Montag von republikanischen Gesetzgebern mit hitzigen Fragen zu den Ursprüngen der COVID-19-Pandemie konfrontiert.

A Von den Republikanern geführter Unterausschuss verbrachte mehr als ein Jahr damit, die Reaktion des Landes auf die Pandemie zu untersuchen und festzustellen, ob von den USA finanzierte Forschung in China möglicherweise eine Rolle dabei gespielt hat, sie in Gang zu bringen. Die Demokraten eröffneten die Anhörung mit der Aussage, die Untersuchung habe bisher keine Beweise dafür gefunden, dass Fauci etwas falsch gemacht habe und dabei eine wichtige Gelegenheit verpasst habe, sich auf den nächsten beängstigenden Ausbruch vorzubereiten.

Fauci – abwechselnd eine vertrauenswürdige Stimme während der Pandemie und das Ziel parteiischer Angriffe, sogar Morddrohungen – verbrachte im Januar an zwei Tagen 14 Stunden damit, vom Gremium des Repräsentantenhauses hinter verschlossenen Türen befragt zu werden. Am Montag werden sie ihn erneut öffentlich und vor laufender Kamera befragen, zum ersten Mal seit seinem Ende aus mehr als fünf Jahrzehnten Regierungsdienst.

Dieses Mal wird er mit neuen Fragen zur Glaubwürdigkeit seiner früheren Behörde, den National Institutes of Health, konfrontiert sein. Letzten Monat enthüllte das Gremium des Repräsentantenhauses E-Mails eines NIH-Kollegen über Möglichkeiten zur Umgehung der Gesetze zu öffentlichen Aufzeichnungen, einschließlich der Nichterörterung kontroverser Themen in Regierungs-E-Mails.

Das Hauptproblem: Viele Wissenschaftler glauben, dass das Virus höchstwahrscheinlich in der Natur entstanden ist und sich vom Tier auf den Menschen übertragen hat, möglicherweise auf einem Wildtiermarkt in Wuhan, der Stadt, in der der Ausbruch begann. Es gibt keine neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse, die darauf hindeuten, dass das Virus aus einem Labor entwichen sein könnte. A Amerikanische Geheimdienstanalyse sagt, es gebe auch nicht genügend Beweise, um das zu beweisen – und zwar eine aktuelle Untersuchung von Associated Press stellte fest, dass die chinesische Regierung in den ersten Wochen des Ausbruchs wichtige Bemühungen, die Quelle des Virus aufzuspüren, eingefroren hatte.

Fauci hat seit langem öffentlich erklärt, dass er für beide Theorien aufgeschlossen ist, dass es jedoch weitere Beweise gibt, die den natürlichen Ursprung von COVID-19 belegen, also die Art und Weise, wie andere tödliche Viren, darunter die Cousins ​​des Coronavirus, SARS und MERS, auf den Menschen übertragen wurden.

„Ich habe mehrfach erklärt, dass ich für beide Möglichkeiten völlig offen bin und dass ich diese gerne akzeptieren würde, wenn endgültige Beweise zur Bestätigung oder Widerlegung einer der beiden Theorien vorliegen würden“, sagte er in einer Eröffnungserklärung bei der Anhörung am Montag.

Die Republikaner beschuldigten Fauci auch, den Kongress belogen zu haben, als er im Mai 2022 bestritt, dass seine Behörde „Gain-of-Function“-Forschung – die Praxis, ein Virus in einem Labor zu verstärken, um seine möglichen Auswirkungen auf die reale Welt zu untersuchen – in einem Labor in Wuhan finanzierte.

Das NIH vergibt seit Jahren Zuschüsse an eine New Yorker gemeinnützige Organisation namens EcoHealth Alliance, die einen Teil der Gelder für die Zusammenarbeit mit einem chinesischen Labor zur Untersuchung von Coronaviren verwendete, die häufig von Fledermäusen übertragen werden. Letzten Monat hat die Regierung die Bundesfinanzierung der EcoHealth Alliance ausgesetzt – und vorgeschlagen, sie von künftigen Finanzierungen auszuschließen – mit der Begründung, sie habe einige dieser Experimente nicht ordnungsgemäß überwacht.

Die Definition von „Funktionsgewinn“ umfasst sowohl allgemeine Forschung als auch besonders riskante Experimente, die darauf abzielen, die Fähigkeit potenziell pandemischer Krankheitserreger zu „verstärken“, sich auszubreiten oder schwere Krankheiten beim Menschen auszulösen. In Abschriften von Faucis Januar-Interviews mit dem Gremium des Repräsentantenhauses betonte er, dass er die Definition eines riskanten Experiments verwende.

„Es wäre molekular unmöglich“, dass sich die mit EcoHealth-Mitteln untersuchten Fledermausviren in die Viren verwandeln, die die Pandemie verursachen, wiederholte er in seiner Eröffnungsrede am Montag.

Was das Verstecken öffentlicher Aufzeichnungen angeht, sagte Fauci in seiner Eröffnungsrede: „Meines Wissens habe ich nie offizielle Geschäfte über meine persönliche E-Mail-Adresse abgewickelt.“

Fauci ist in der Pandemie zu einem bekannten Namen geworden – zuerst unter Präsident Donald Trump, dann als leitender Berater von Präsident Joe Biden – und versucht, einer verängstigten Öffentlichkeit die neuesten Ratschläge zur öffentlichen Gesundheit zu erklären, obwohl Wissenschaftler Schwierigkeiten hatten, mehr über das neue Virus zu erfahren . Forschungen der von ihm 38 Jahre lang geleiteten Behörde, des NIH National Institute of Allergy and Infectious Diseases, führten zu Impfstoffen, die eine Rückkehr zur Normalität ermöglichten.

Das Gremium des Repräsentantenhauses wird ihn auch zur Wissenschaft hinter einigen kontroversen Ratschlägen befragen, darunter soziale Distanzierung.

___

Die Gesundheits- und Wissenschaftsabteilung von Associated Press erhält Unterstützung von der Science and Education Media Group des Howard Hughes Medical Institute. Für sämtliche Inhalte ist allein der AP verantwortlich.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Failed to fetch data from the URL.