97889 64456 72312 47532 85224 72311 99738 05314 18822 88877 83701 91188 72106 98803 83485 70762 67561 00923 55229 06479 57972 59061 74949 93171 14807 03728 86417 14924 55271 76483 09709 80826 48003 69756 41326 33857 90179 16007 50123 74390 32549 30315 44217 63317 75601 80709 41762 62320 18455 61834 28274 17965 11564 40730 97515 38882 00045 18375 34435 87730 65633 86354 42635 03181 37624 00288 29224 98754 64198 42645 13159 80277 57942 84214 09885 11406 37363 27238 16160 82824 82750 03902 45252 98749 86602 85405 74120 11069 70749 63642 54482 33973 81058 25338 11638 53184 38067 75862 58160 05931 81160 94118 63131 11678 37627 13358 15577 41533 20376 02073 54475 97260 40548 91470 84971 47067 00960 20371 54295 32383 70544 08125 72446 96640 07075 16165 30869 08344 20223 85830 11652 84248 58240 18720 83640 74865 63798 26432 11368 91553 98930 40390 63732 07578 52004 83379 91665 87295 27594 70342 33614 00445 56766 74846 32119 67664 51801 34739 44392 32414 80290 43295 50949 32938 59188 82226 64963 12065 07486 96473 17151 41690 05059 80565 72757 89563 68610 87113 78719 74762 26213 13426 23716 54025 70952 73308 30338 98371 80443 39662 15506 33308 53719 47268 57523 71539 98084 43052 68615 92226 35372 86296 82533 08533 12606 77475 19780 50069 42332 94775 84463 97795 86712 89454 36026 27730 87899 25252 69813 38682 Europas höchstes Menschenrechtsgericht fällt historische Urteile zum Thema Klima – MJRBJC
Die Urteile werden beispiellos sein

Die Urteile werden beispiellos sein.

Europas oberstes Menschenrechtsgericht wird am Dienstag beispiellose Urteile in drei verschiedenen Fällen über die staatliche Verantwortung für die globale Erwärmung verkünden, Urteile, die Regierungen zu einer ehrgeizigeren Klimapolitik zwingen könnten.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, Teil des 46-köpfigen Europarats, wird darüber entscheiden, ob die Klimapolitik der Regierungen gegen die von ihm überwachte Europäische Menschenrechtskonvention verstößt.

In allen drei Fällen wird den europäischen Regierungen Untätigkeit oder unzureichende Maßnahmen bei ihren Maßnahmen gegen die globale Erwärmung vorgeworfen.

Als Zeichen der Bedeutung des Themas wurden diese Fälle von der Großen Kammer des EGMR, dem höchsten Organ des Gerichtshofs, dessen 17 Richter einen potenziell entscheidenden Präzedenzfall schaffen können, alle mit Priorität behandelt.

Dies ist das erste Mal, dass der Gerichtshof über den Klimawandel entscheidet.

Während mehrere europäische Staaten, darunter Frankreich, bereits von nationalen Gerichten dafür verurteilt wurden, dass sie ihren Verpflichtungen gegen die globale Erwärmung nicht nachgekommen sind, könnte die EMRK noch weiter gehen und neue Grundrechte festlegen.

Die Herausforderung bestehe darin, „die Anerkennung eines individuellen und kollektiven Rechts auf ein möglichst stabiles Klima sicherzustellen, was eine wichtige rechtliche Neuerung darstellen würde“, erklärte die Anwältin und ehemalige französische Umweltministerin Corinne Lepage, die einen der Fälle verteidigt. .

„Drehen“

Die Position des Gerichts „könnte einen Wendepunkt im globalen Kampf um eine lebenswerte Zukunft markieren“, sagte Anwalt Gerry Liston von der NGO Global Legal Action Network (GLAN).

„Ein Sieg in einem der drei Fälle könnte die wichtigste rechtliche Entwicklung zum Klimawandel für Europa seit der Unterzeichnung des Pariser Abkommens von 2015 darstellen“, das den Regierungen neue Ziele zur Reduzierung der Klimawandelemissionen vorgibt, sagte er.

Auch wenn das Übereinkommen keine ausdrückliche Bestimmung in Bezug auf die Umwelt enthält, hat der Gerichtshof auf der Grundlage von Artikel 8 des Übereinkommens – Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens – bereits entschieden, dass Staaten verpflichtet sind, eine „gesunde Umwelt“ aufrechtzuerhalten “, in Fällen im Zusammenhang mit der Abfallwirtschaft oder industriellen Aktivitäten.

Von den drei Fällen, die am Dienstag entschieden werden, ist der erste Fall der Schweizerische Bund der Weisen für Klimaschutz – 2.500 Frauen im Durchschnittsalter von 73 Jahren – und vier seiner Mitglieder, die auch Einzelbeschwerden eingereicht haben.

Sie beklagen „Versäumnisse der Schweizer Behörden“ beim Klimaschutz, die „ihren Gesundheitszustand erheblich beeinträchtigen würden“.

Damien Careme, ehemaliger Bürgermeister von Grande-Synthe, einer Küstenstadt im Norden Frankreichs, greift in seinem Fall die „Mängel“ des französischen Staates an und argumentiert, dass diese die Gefahr bergen, dass seine Stadt unter der Nordsee versinke.

Bereits 2019 reichte er beim französischen Staatsrat, dem obersten Verwaltungsgericht, eine Beschwerde ein, in der er Frankreichs „Klima-Untätigkeit“ vorwarf. Das Gericht entschied im Juli 2021 zugunsten der Gemeinde, wies jedoch einen Fall ab, den er in seinem eigenen Namen eingereicht hatte, was Careme dazu veranlasste, den Fall vor den EGMR zu bringen.

„Zum Wohle aller“

Der dritte Fall wurde von einer Gruppe von sechs Portugiesen im Alter von 12 bis 24 Jahren eingereicht, die motiviert waren, nach den Bränden, die ihr Land im Jahr 2017 verwüsteten, zu handeln.

Ihre Argumente betreffen nicht nur Portugal, sondern auch 31 weitere Staaten (alle EU-Länder sowie Norwegen, die Schweiz, die Türkei, das Vereinigte Königreich und Russland).

Fast alle europäischen Länder gehören dem Europarat an, nicht nur EU-Mitglieder.

Russland wurde nach seinem Einmarsch in die Ukraine aus dem Europarat ausgeschlossen, doch Klagen gegen Moskau werden immer noch vor Gericht verhandelt.

Der EGMR verhandelt nur Fälle, in denen alle innerstaatlichen Rechtsmittel ausgeschöpft sind. Seine Entscheidungen sind bindend, obwohl einige Staaten, wie beispielsweise die Türkei, auf Compliance-Probleme gestoßen sind.

Die drei Fälle stützen sich in erster Linie auf Artikel der Konvention, die das „Recht auf Leben“ und das „Recht auf Achtung des Privatlebens“ schützen.

Das Gericht wird jedoch nur dann ein Präzedenzfallurteil fällen, wenn es feststellt, dass in diesen Fällen alle innerstaatlichen Rechtsmittel ausgeschöpft sind.

Dass dies nicht der Fall sei, versuchten die angeklagten Staaten in zwei Anhörungen im Jahr 2023 nachzuweisen.

© 2024 AFP

Zitat: Europas oberstes Menschenrechtsgericht fällt historische Urteile zum Thema Klima (7. April 2024), abgerufen am 7. April 2024 von https://phys.org/news/2024-04-europe-rights-court-issue-landmark.html

Dieses Dokument unterliegt dem Urheberrecht. Abgesehen von der angemessenen Nutzung für private Studien- oder Forschungszwecke darf kein Teil ohne schriftliche Genehmigung reproduziert werden. Der Inhalt dient lediglich der Information.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Failed to fetch data from the URL.