BRÜSSEL (AP) – Es wird erwartet, dass die Gesetzgeber später am Mittwoch über a abstimmen Generalüberholung der Einwanderungsgesetze der Europäischen Union, die darauf abzielen, jahrelange Meinungsverschiedenheiten darüber zu beenden, wie mit der unerlaubten Einreise Tausender Menschen umgegangen werden soll, und der extremen Rechten die Möglichkeit zu nehmen, im Wahlkampf eine Stimme zu gewinnen Wahlen im Juni.
Die Abgeordneten werden über zehn Reformthemen abstimmen, die den Migrations- und Asylpakt ausmachen. In Vorschriften und Richtlinien wird festgelegt, wer die Verantwortung für Migranten bei ihrer Ankunft übernehmen soll und ob andere EU-Mitgliedstaaten verpflichtet werden sollen, ihnen zu helfen.
Der Plan wurde ausgearbeitet, nachdem 1,3 Millionen Menschen, die größtenteils vor dem Krieg in Syrien und im Irak geflohen waren, suchte Zuflucht in Europa im Jahr 2015. Das Asylsystem des 27-Nationen-Blocks brach zusammen, die Aufnahmezentren in Griechenland und Italien waren überfüllt und weiter nördlich gelegene Länder errichteten Barrieren, um Menschen fernzuhalten.
Doch nur wenige geben an, mit der neuen politischen Antwort auf eines der europäischen Probleme zufrieden zu sein die größten politischen KrisenUnd selbst die Gesetzgeber, die Teile der neuen Regelungen verfasst haben, sind nicht bereit, das gesamte Reformpaket zu unterstützen.
„Ich werde danach keine Flasche Champagner mehr öffnen“, sagte die niederländische Abgeordnete Sophie i’nt Veld, die die Position der Versammlung zu den Aufnahmebedingungen für Migranten entwickelte, der Presse am Vorabend der Plenarsitzung in Brüssel. Sie plant, sich bei einigen der zehn Abstimmungen zu enthalten.
In’t Veld bezeichnete das Abkommen als „das absolute Minimum“ im Hinblick auf eine politische Reaktion, sie wolle es aber nicht durch eine Ablehnung torpedieren. „Wir werden keine weitere Gelegenheit haben, eine Einigung zu erzielen“, sagte sie.
Die schwedische Parlamentarierin Malin Bjork, die an der Neuansiedlung von Flüchtlingen gearbeitet hat, sagte, das Abkommen beantworte „keine der Fragen, die es lösen sollte“.
Sie sagte, dass das Reformpaket „das individuelle Recht auf Asyl in Europa untergräbt“, weil es auf bereits in einigen EU-Ländern bestehenden Plänen zur Bearbeitung von Migranten im Ausland aufbauen würde. Italien hat ein solches Abkommen mit Albanien geschlossen.
„Wir können nicht zulassen, dass Tausende von Menschen systematisch sterben, während sie in Europa Schutz und Zuflucht suchen. Es ändert nichts“, sagte Björk gegenüber Reportern.
Der spanische Gesetzgeber Juan Fernando Lopez Aguilar gab zu, dass er mit den Verhandlungen nicht zufrieden sei, sagte jedoch, sie seien eine Verbesserung gegenüber den bestehenden Richtlinien. Der Gesetzgeber sagte nicht, ob er möglicherweise gegen einen Teil des neuen Plans stimmen würde.
Die neuen Regeln beinhalten umstrittene Maßnahmen: Von Kindern ab 6 Jahren könnten Gesichtsbilder und Fingerabdrücke genommen werden, bei der Kontrolle könnten Personen festgenommen werden. Für diejenigen, die nicht bleiben dürfen, könnte eine beschleunigte Räumung erfolgen.
„Das Abkommen wird zu mehr De-facto-Inhaftierungen und Inhaftierungen an den Außengrenzen der EU führen, auch für Familien mit Kindern, was einen eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht darstellt“, sagte Marta Gionco von Picum, einem Netzwerk von Organisationen, die sich für die Rechte von Migranten einsetzen.
Es ist unklar, was mit dem Reformpaket passiert, wenn der Gesetzgeber Teile davon ablehnt. Bevor die Regelungen in Kraft treten könnten, müssten alle 27 EU-Mitgliedstaaten der parlamentarischen Abstimmung zustimmen. Dies könnte bis Ende des Monats geschehen.
Die etablierten politischen Parteien wollen vor den Europawahlen vom 6. bis 9. Juni eine Einigung über das Abkommen erzielen. Migration dürfte ein Wahlkampfthema sein, und sie glauben, dass die neuen Reformen Bedenken hinsichtlich eines Themas ausräumen, das rechtsextremen Parteien regelmäßig Stimmen eingebracht hat.