Disney hat nun zugestimmt, eine Klage wegen unrechtmäßiger Tötung vor Gericht entscheiden zu lassen, nachdem es zunächst kritisiert wurde, dass der Fall einem Schiedsverfahren unterliege, weil der trauernde Witwer sich bereits für einen Disney-Prozess angemeldet habe. Mehr.
„Angesichts so einzigartiger Umstände wie diesem Fall glauben wir, dass diese Situation einen sensiblen Ansatz erfordert, um eine Lösung für die Familie zu beschleunigen, die einen so schmerzhaften Verlust erlitten hat“, sagte Josh D’Amaro, Präsident von Disney Experiences, in einer Pressemitteilung . Der Rand„Wir haben uns daher entschieden, auf unser Recht auf ein Schlichtungsverfahren zu verzichten und die Angelegenheit vor Gericht zu bringen. »
Die Klage wurde im Februar von Jeffrey Piccolo eingereicht, dem Ehemann einer 42-jährigen Frau, die letztes Jahr an einer allergischen Reaktion starb, nachdem sie in einem Restaurant im Einkaufszentrum Disney Springs in Orlando gegessen hatte. Der Fall erhielt breite Medienberichterstattung, nachdem Piccolos Anwaltsteam Disneys Antrag auf Abweisung des Falls angefochten hatte und argumentierte, dass die von Piccolo unterzeichnete Zwangsschlichtungsvereinbarung tatsächlich unsichtbar sei.
Wie erwähnt ReutersDisney erwähnte das Schiedsverfahren nicht, als es sich im April erstmals mit dem Fall befasste, sondern erklärte stattdessen, dass es nicht haftbar sei, da es lediglich als Vermieter des Raglan Road Irish Pub and Restaurant fungiert und keine Kontrolle über den Betrieb des Restaurants habe. Disney argumentierte dann in einer Einreichung im Mai, dass Piccolo angeblich eine Vereinbarung zur Schlichtung aller Streitigkeiten mit dem Unternehmen getroffen habe, indem es sich 2019 für eine Testversion von Disney Plus angemeldet und die Website von Walt Disney Parks zum Kauf von Eintrittskarten für das Epcot Center genutzt habe.