97889 64456 72312 47532 85224 72311 99738 05314 18822 88877 83701 91188 72106 98803 83485 70762 67561 00923 55229 06479 57972 59061 74949 93171 14807 03728 86417 14924 55271 76483 09709 80826 48003 69756 41326 33857 90179 16007 50123 74390 32549 30315 44217 63317 75601 80709 41762 62320 18455 61834 28274 17965 11564 40730 97515 38882 00045 18375 34435 87730 65633 86354 42635 03181 37624 00288 29224 98754 64198 42645 13159 80277 57942 84214 09885 11406 37363 27238 16160 82824 82750 03902 45252 98749 86602 85405 74120 11069 70749 63642 54482 33973 81058 25338 11638 53184 38067 75862 58160 05931 81160 94118 63131 11678 37627 13358 15577 41533 20376 02073 54475 97260 40548 91470 84971 47067 00960 20371 54295 32383 70544 08125 72446 96640 07075 16165 30869 08344 20223 85830 11652 84248 58240 18720 83640 74865 63798 26432 11368 91553 98930 40390 63732 07578 52004 83379 91665 87295 27594 70342 33614 00445 56766 74846 32119 67664 51801 34739 44392 32414 80290 43295 50949 32938 59188 82226 64963 12065 07486 96473 17151 41690 05059 80565 72757 89563 68610 87113 78719 74762 26213 13426 23716 54025 70952 73308 30338 98371 80443 39662 15506 33308 53719 47268 57523 71539 98084 43052 68615 92226 35372 86296 82533 08533 12606 77475 19780 50069 42332 94775 84463 97795 86712 89454 36026 27730 87899 25252 69813 38682 Die Neurowissenschaft kann erklären, warum Abstimmungen so oft von Emotionen gesteuert werden – MJRBJC
Abstimmung

Bildnachweis: Pixabay/CC0 Public Domain

Die britische Wählerschaft war in den letzten Jahren volatiler als je zuvor. Bei den Wahlen 2015 und 2017 wechselten so viele Wähler die Partei wie nie zuvor in der modernen Geschichte. Und aktuelle Umfragen deuten darauf hin, dass wir noch mehr davon erleben werden.

Wenn wir verstehen, was im Gehirn von Menschen passiert, wenn sie Entscheidungen treffen, können wir besser verstehen, warum bestimmte politische Botschaften sie ansprechen und warum sie sich möglicherweise für einen Parteiwechsel entscheiden.

Politikwissenschaftler sprechen über die Volatilität von Pedersen, benannt nach dem prominenten dänischen Akademiker Mogens N. Pedersen. Dafür gibt es eine besorgniserregende mathematische Gleichung, die jedoch auf eine „Nettoveränderung innerhalb des Wahlparteisystems aufgrund individueller Stimmenübertragungen“ hinausläuft.

Einfach ausgedrückt ist Volatilität einfach die Anzahl der Menschen, die während einer Wahl die Partei wechseln. In den späten 1960er Jahren lag der Pedersen-Index in Großbritannien bei knapp über 10 %, heute liegt er eher bei 40 %.

Die zunehmende Nutzung sozialer Medien und ihr Einfluss auf Wahlergebnisse wurden vielfach thematisiert. Eine aktuelle Studie von Professor Hanspeter Kreisi, einem Schweizer Wahlexperten, berichtete, dass „ein ständiger Strom von Argumenten und Abstimmungshinweisen“ besteht [are] ermöglichen es den Wählern, fundierte Entscheidungen im Einklang mit ihren Präferenzen zu treffen.“

Das mag durchaus stimmen, aber eine aktuelle Studie ergab, dass Politiker im Wahlkampf zwar mehr in den sozialen Medien posten, die Gesamtzahl der Posts mit politischem Inhalt jedoch geringer und nicht höher ist.

Das Gehirn der Abstimmung

Eine der aufregendsten Entwicklungen in der Wahlforschung ist, dass wir nun in der Lage sind, Methoden der sozialen Neurowissenschaften zu nutzen, um das Wahlverhalten zu verstehen.

Im letzten Jahrzehnt konnten wir mithilfe der Neurowissenschaften die Teile des Gehirns identifizieren, die aktiviert werden, wenn wir politische Werbung ansehen. Diese Ergebnisse zeigen, dass die meisten Menschen im Wahlkampf eher von Angst und Emotionen als von rationalen Argumenten motiviert werden.

In der Praxis bedeutet dies, dass Wähler eher auf Botschaften reagieren, die das Negative statt das Positive betonen. Forscher fanden heraus, dass negative Produktbilder und -aussagen zu einer erhöhten Aktivität im dorsolateralen präfrontalen Kortex führten, der auch mit der Entscheidungsfindung verbunden ist.

Negative Informationen über eine Cola-Marke erhöhten beispielsweise die Wahrscheinlichkeit, dass Probanden die Konkurrenzmarke kauften. Als diese Experimente jedoch mit politischen Parteien statt mit Erfrischungsgetränken wiederholt wurden, war der negative Effekt dreimal so hoch. Negative politische Werbung funktioniert, und wir haben jetzt die fMRT-Scans, die das beweisen.

Politik ist ein Nahkampf, und unser Gehirn spiegelt das wider. Die Evolution hat uns darauf konditioniert, von Angst motiviert zu werden, wenn wir bedroht werden. Wir wollen vor allem überleben.

Indem diejenigen, die Wahlslogans entwerfen, mit unserer Angst und Wut spielen, produzieren sie – vielleicht absichtlich – Botschaften, die Teile des Gehirns aktivieren, die mit Rache und aufgestauter Wut verbunden sind, darunter das, was wir den anterioren cingulären Cortex (oder ACC) tief im Inneren nennen Gehirn. vorderer Teil der Spalte, die die beiden Gehirnhälften trennt. Während ich also wütend bin, dass Rishi Sunak die NHS-Wartelisten nicht reduziert hat, ist es wahrscheinlich, dass das ACC einen Gang höher geschaltet hat.

Von besonderem Interesse sind dabei ältere Menschen, die tendenziell in größerer Zahl wählen. Tatsächlich neigen wir mit zunehmendem Alter dazu, den sogenannten dorsolateralen präfrontalen Kortex zu aktivieren, einen Bereich des Gehirns, der mit Vorsicht assoziiert wird.

Es ist unwahrscheinlich, dass Rishi Sunak sich mit den Feinheiten der Neuropolitik befasst hat, aber seine Strategie steht im Einklang mit dem, was wir über soziale Neurowissenschaften wissen. Seine Betonung der Notwendigkeit, „am Plan festzuhalten“ und nicht auf die Opposition zu setzen, spricht diejenigen mit überempfindlichem dorsolateralem präfrontalen Kortex an – nämlich die Kohorte älterer Wähler, die er am meisten überzeugen muss.

Aber allgemeiner gesagt neigen Menschen jeden Alters stark dazu, die Amygdala zu aktivieren, einen Teil des Gehirns, der mit Angst verbunden ist. Wir aktivieren selten Teile des Gehirns, die mit ethischer Bewertung verbunden sind, wie zum Beispiel den ventromedialen präfrontalen Kortex.

Es ist kein Wunder, dass beide großen Parteien bei den britischen Wahlen auf Angst und Vorsicht setzen. Vielleicht hatte Machiavelli Recht, als er feststellte, dass Wähler „Gefahren meiden“?

Als Appell an diese Angst sehen wir, wie Rishi Sunak immer wieder in sehr vagen Worten warnt, dass die Welt „gefährlicher“ sei als je zuvor.

Beide Parteien sind sich klar darüber im Klaren, dass die Wähler auf Sicherheitsversprechen reagieren, und bezeichnen ihre Politik als „dreifache Sperre“, sei es bei den Renten oder bei der nuklearen Abschreckung.

Die Ära der Wirtschaftswahl

Die andere ergiebige akademische Forschung darüber, warum Wähler ihre Meinung ändern, betrifft die Tatsache, dass Wähler seit etwa den 1970er Jahren ihre Entscheidungen eher auf der makroökonomischen Leistung basieren. Daher wird den politischen Parteien die Schuld gegeben, die schwere finanzielle Rezessionen verursacht haben.

Dies erklärt, warum die Konservativen 1992 und Labour 1979 verloren. Die Wähler ändern sogar ihre Meinung aufgrund der jüngsten Wirtschaftsleistung, selbst wenn der wirtschaftliche Abschwung außerhalb der Kontrolle der Regierung liegt, wie es beim ehemaligen konservativen Minister Edward Heath der Fall war , der nach der Ölkrise von 1973 (ausgelöst durch einen Krieg im Nahen Osten) die Macht verlor.

Sobald eine Regierung mit wirtschaftlichen Problemen in Verbindung gebracht wird – steigende Hypothekenzinsen, Lebenshaltungskosten usw. – ihm wird die Schuld gegeben, auch wenn sich die Wirtschaft in einer Erholungsphase befindet.

Der Slogan der aktuellen Regierung, dass der Plan funktioniert, mag wirtschaftlich richtig sein, aber die Geschichte zeigt, dass er die Wähler nicht davon abhalten wird, die Partei zu wechseln.

Bereitgestellt von The Conversation

Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.Die Unterhaltung

Zitat: Die Neurowissenschaften können erklären, warum Abstimmungen so oft von Emotionen gesteuert werden (8. Juni 2024), abgerufen am 8. Juni 2024 von https://phys.org/news/2024-06-neuroscience-voting-driven-emotion.html

Dieses Dokument unterliegt dem Urheberrecht. Mit Ausnahme der fairen Nutzung für private Studien- oder Forschungszwecke darf kein Teil ohne schriftliche Genehmigung reproduziert werden. Der Inhalt dient lediglich der Information.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Failed to fetch data from the URL.