NEW YORK (AP) – Das erwartete Präsidentschaftsdebatten Die Wahlen zwischen Joe Biden und Donald Trump, die diese Woche schnell arrangiert wurden, sind für CNN und ABC News ein Coup – aber eine nahezu sichere Garantie dafür, dass sie zu den am wenigsten beobachteten Parlamentswahlen aller Zeiten gehören werden.
Die beiden Kampagnen Umgangen die Commission on Presidential Debates, die die Veranstaltungen seit 36 Jahren mit dem Ziel organisiert, sie möglichst vielen Menschen vorzustellen.
ABC, das David Muir und Linsey Davis als Moderatoren für eine für den 10. September geplante Debatte benannte, sagte, es werde es zur Simultanübertragung auf jedem US-Fernsehsender oder Streaming-Dienst zur Verfügung stellen, der es möchte. CNN hatte am Freitagmorgen nicht gesagt, ob es dasselbe für seine Debatte tun würde, die für den 27. Juni mit Jake Tapper und Dana Bash als Rednern geplant ist.
Es findet eine Debatte zwischen Vizepräsidentin Kamala Harris und dem ehemaligen Präsidenten Trump statt, den er als seinen Vizepräsidenten wählt ausgestrahlt werden soll diesen Sommer auf CBS.
Nach Angaben des Unternehmens Nielsen wurde jede der beiden Debatten zwischen Biden und Trump im Jahr 2020 auf mindestens 16 Sendern übertragen. Den ersten sahen 73,1 Millionen Zuschauer, den zweiten 63 Millionen.
Die Debatten vor dem Nominierungsprozess einer Partei, die Trump in diesem Jahr ausgelassen hat, werden in der Regel von einzelnen Medien organisiert und übertragen. Die Tradition sei bei denen, die die Kommission während des allgemeinen Wahlkampfs einhalte, anders gewesen, sagte Kathleen Hall Jamieson, Direktorin des Annenberg Public Policy Center an der University of Pennsylvania und Mitglied einer Expertengruppe Annenberg hat vor zehn Jahren Möglichkeiten zur Steigerung der Zuschauerzahlen organisiert.
Was Sie über die Wahlen 2024 wissen müssen
„Es ist eine öffentliche Debatte“, sagte Jamieson.
Für CNN-Führungskräfte ist die Versuchung groß, dies für sich zu behalten. Es wäre wahrscheinlich das meistgesehene Ereignis, das jemals auf einem Kanal mit Zuschauerschwierigkeit gesehen wurde. Der CEO von CNN, Marc Thompsonlegte am Mittwoch Wert darauf, die Debatte mit der Marke zu verknüpfen, indem er die Vereinbarung bekannt gab, sie im Rahmen einer kommerziellen Präsentation für Werbetreibende in New York abzuhalten.
„Wenn Leute etwas Wichtiges zu sagen haben“, sagte Thompson, „sagen sie es auf CNN.“
CNN sagte am Mittwoch, dass die Debatte auch live auf seinen internationalen und spanischsprachigen Sendern sowie auf CNN Max und CNN.com übertragen werde.
Aufgrund der Abschaltung der Kabel- und Satellitendienste schrumpft der Kreis der Zuschauer, die den Hauptfernsehsender CNN sehen können. CNN war im Mai 2020 in 71 % der amerikanischen Haushalte mit Fernsehern verfügbar; In diesem Monat seien es knapp 54 Prozent, sagte Nielsen.
Würde man die Debatte nur auf CNN führen, würde dies heftiger Kritik ausgesetzt sein, weil es sich dabei nicht um eine staatsbürgerliche Sache handele, was ABC schnell vermieden hat.
Die politische Polarisierung, die sich auf die Medien ausgeweitet habe, würde wahrscheinlich auch die Zuschauerzahlen verringern, wenn die Veranstaltung nicht geteilt würde, sagte Jamieson. Würden sich die Zuschauer von Fox News, nachdem sie jahrelang gehört haben, wie CNN von einigen ihrer Lieblingspolitiker und Medienpersönlichkeiten kritisiert wurde, zur Debatte an CNN wenden oder es ganz ignorieren?
Es ist immer noch unklar, wie viele andere Netzwerke die Debatten führen werden, selbst wenn sie die Chance dazu bekommen. Nur PBS sagte, dass dies der Fall sein würde; Andere Netzwerke müssen noch eine öffentliche Verpflichtung eingehen.
Es wird erwartet, dass es einigen dieser Führungskräfte schwerfällt, die Persönlichkeiten eines anderen Senders auf ihren Ätherwellen zu akzeptieren, mit dem Risiko, dass einige ihrer Stammzuschauer sie mögen und die Loyalität wechseln. Der Druck, die Debatten aus Gründen des öffentlichen Dienstes anzuführen, wäre jedoch groß.
Trotz Bedenken darüber, wie viele Leute zuschauen werden, sagte Jamieson, dass es eine gewisse Ironie darin liege, dass es an den vorgeschlagenen Grundregeln für die Veranstaltung viel Positives gebe. Vorerst ist geplant, sie in Fernsehstudios ohne Publikum zu veranstalten.
Dies schlug die Annenberg-Gruppe vor einem Jahrzehnt vor und argumentierte, dass ein Publikum, das auf die Aussagen der Kandidaten reagiert, oft eine Ablenkung darstellt und dass das Publikum normalerweise aus Anhängern beider Seiten besteht.
Wenn sich die beiden Kampagnen auf Regeln einigen, nach denen das Mikrofon eines Kandidaten stummgeschaltet wird, während sein Gegner eine Frage beantwortet, würde dies einen großen Beitrag zur Lösung des in letzter Zeit häufiger gewordenen Problems leisten, nämlich dass Politiker einen Gegner unterbrechen und über ihn sprechen, sagte sie sagte.
„Wenn mir jemand gesagt hätte, dass es dieses Jahr gute Nachrichten über den politischen Diskurs geben würde, hätte ich ihm gesagt, dass er sich etwas vormacht“, sagte sie.
___
David Bauder schreibt für Associated Press über Medien. Folgen Sie ihm unter http://twitter.com/dbauder.