Der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, forderte am Montag einen Richter auf, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zum Schweigen zu bringen, der in New York der Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit Schweigegeldern beschuldigt wird, die er an die Erwachsenenfilmschauspielerin Stormy Daniels gezahlt hat.
Trump unterliegt in seinem Fall der Beeinträchtigung der Bundestagswahl in Washington, D.C. bereits einer begrenzten Schweigeanordnung, und die Staatsanwälte von Manhattan fordern eine ähnliche „eng gefasste Anordnung, die bestimmte nachteilige außergerichtliche Äußerungen des Angeklagten einschränkt“.
Trump bekannte sich in dem Geheimverfahren in 34 Fällen nicht schuldig und kritisierte Bragg und Richter Juan Merchan sowie Zeugen, darunter Trumps ehemaligen persönlichen Anwalt und Fixer Michael Cohen.
“[Trump] „Er macht seit langem öffentliche und hetzerische Äußerungen gegenüber Teilnehmern verschiedener gegen ihn gerichteter Gerichtsverfahren, darunter Geschworene, Zeugen, Anwälte und Gerichtspersonal“, heißt es in der Akte der Staatsanwälte und fügte hinzu, dass Trumps Äußerungen „eine erhebliche und unmittelbare Bedrohung darstellen“. die ordnungsgemäße Abwicklung dieser Strafverfahren.
In einer Reihe von Anträgen, die am Montag eingereicht wurden, forderten die Staatsanwälte den Richter außerdem auf, der Verteidigung die Vorlage von Beweisen oder Argumenten hinsichtlich der Glaubwürdigkeit von Cohen zu untersagen. Cohen wurde wegen Meineids angeklagt, als er in Trumps zivilrechtlichem Betrugsprozess aussagte, und Bundesanwälte haben Cohens Ehrlichkeit in Frage gestellt.
Der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, spricht während einer Pressekonferenz in seinem Büro in New York am 22. Februar 2024.
Brendan Mcdermid/Reuters
Die Staatsanwälte fordern außerdem eine Schutzanordnung, die die Weitergabe der Namen der Geschworenen an andere Personen als Trump und seine Anwälte verbieten würde.
Im vergangenen April bekannte sich Trump in einer 34 Punkte umfassenden Anklageschrift nicht schuldig, in der ihm die Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit einer Schweigegeldzahlung an Daniels nur wenige Tage vor der Präsidentschaftswahl 2016 vorgeworfen wurde. Der ehemalige Präsident hat jegliches Fehlverhalten bestritten.