WASHINGTON (AP) – Der Oberste Gerichtshof lehnte es am Montag vorerst ab, eine Anfechtung eines Gesetzes in Maryland anzuhören, das bestimmte halbautomatische Schusswaffen, die allgemein als Angriffswaffen bekannt sind, verbietet.

Einzelheiten zur Ablehnung machte das Gericht, wie üblich, nicht. Es wäre ungewöhnlich gewesen, dass sich die Richter zu diesem Zeitpunkt mit einem Fall befassen würden, da ein untergeordnetes Gericht den Fall noch prüft. Der Oberste Gerichtshof plant auch, gegen ein ähnliches Gesetz in Illinois Berufung einzulegen. Er hat in dieser Angelegenheit am Montag keine Maßnahmen ergriffen, was ein weiterer Weg sein könnte, das Problem anzugehen.

Die Kläger aus Maryland, darunter Waffenrechtsgruppen, haben argumentiert, dass halbautomatische Waffen wie die AR-15 zu den beliebtesten Schusswaffen im Land gehören und dass ihr Verbot gegen den zweiten Verfassungszusatz verstößt, insbesondere nach einem Historischer Oberster Gerichtshof Entscheidung zur Ausweitung der Waffenrechte im Jahr 2022. Diese Entscheidung habe den Test geändert um zu beurteilen, ob Waffengesetze verfassungsgemäß sind, und hat die Waffengesetze im ganzen Land auf den Kopf gestellt.

Der Generalstaatsanwalt von Maryland hat auf Massenerschießungen mit diesen Waffen hingewiesen. Der Staat argumentierte, sie könnten verboten werden, da es sich um „sehr gefährliche, militärische Waffen“ handele.

Das Gesetz hat eine Vorgeschichte vor dem Obersten Gerichtshof: Die Richter weigerten sich, eine weitere Anfechtung anzuhören im Jahr 2017, bevor sich seine derzeitige konservative Mehrheit festigte. Fünf Jahre später jedoch ordnete die aktuelle Liste der Richter des Obersten Gerichtshofs an, dass niedrigere Gerichte zuständig sind Ein anderer Look zu der Maßnahme nach Erlass der Entscheidung von 2022.

Das Berufungsgericht des 4. Bezirks prüft den Fall noch, und Maryland hat argumentiert, dass das untere Gericht in der Lage sein sollte, vor einer möglichen Klage vor dem Obersten Gerichtshof eine Entscheidung zu treffen. Die Kläger sagten jedoch, dass das Berufungsgericht zu lange gebraucht habe, einschließlich des ungewöhnlichen Schritts, es aus einem Gremium mit drei Richtern zu entfernen und den Fall an das Gesamtgericht zu verweisen.

Maryland hat nach dem Massaker an der Sandy Hook-Grundschule, bei dem 2012 in Connecticut 20 Kinder und sechs Erwachsene getötet wurden, eine weitreichende Maßnahme zur Waffenkontrolle erlassen. Sie verbietet Dutzende von Schusswaffen, die allgemein als Waffen-Sturmgewehre bekannt sind, und legt eine 10-Schuss-Grenze für Schusswaffenmagazine fest.

Laut der Waffenkontrollgruppe Brady, die die Gesetzgebung verfolgt, gibt es in zehn Bundesstaaten und im District of Columbia inzwischen Gesetze, die oft als Verbote von Angriffswaffen bezeichnet werden.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *