Der Oberste Gerichtshof hat einen Antrag der Biden-Regierung abgelehnt, einzugreifen und das strenge texanische Einwanderungsgesetz, bekannt als SB 4, auf Eis zu legen, während es vor einem niedrigeren Gericht angefochten wird.
Das Gesetz würde es den örtlichen und staatlichen Strafverfolgungsbehörden ermöglichen, Migranten zu verhaften, von denen sie vermuten, dass sie illegal in den Staat eingereist sind. Es würde den Richtern auch die Befugnis geben, anzuordnen, dass Migranten unabhängig von ihrem Herkunftsland zu einem Einreisehafen transportiert und nach Mexiko zurückgeschickt werden.
Die Biden-Regierung hat argumentiert, dass das Einwanderungsrecht ausschließlich in der Verantwortung der Bundesregierung liege und nicht der örtlichen Gerichtsbarkeit, wie die Verfassung vorsehe.
„Dieses Gericht hat seit langem anerkannt, dass die Regelung der Einreise und Ausweisung von Nicht-Staatsbürgern untrennbar mit der Gestaltung der Außenbeziehungen verbunden ist und daher ausschließlich der Bundesregierung obliegt“, schrieb die Regierung in einer Akte beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten früher in diesem Monat. .
Texas argumentierte unterdessen, dass es in seinem Recht liege, Migranten zu verhaften, weil SB 4 gemäß der Staatskriegsklausel der Verfassung durchsetzbar sei, die es Staaten erlaubt, zu handeln, wenn sie „tatsächlich angegriffen werden oder in einer so unmittelbaren Gefahr sind, dass sie es nicht zugeben“. ” Verzögerung.”
Richterin Sonia Sotomayor sagte am Dienstag in einer abweichenden Meinung, der sich Richter Ketanji Brown Jackson anschloss, dass die Entscheidung „zu weiterem Chaos und einer Krise bei der Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen führt“.
„Texas kann jetzt sofort sein eigenes Gesetz umsetzen, das Tausende von Nicht-Staatsbürgern strafrechtlich verfolgt und ihre Abschiebung nach Mexiko verlangt“, schrieb Sotomayor. „Dieses Gesetz wird sensible Außenbeziehungen stören, den Schutz von Personen, die vor Verfolgung fliehen, vereiteln, aktive Bemühungen des Bundes zur Durchsetzung behindern, die Fähigkeit von Bundesbehörden untergraben, drohende Sicherheitsbedrohungen zu erkennen und zu überwachen, und Nichtstaatsangehörige davon abhalten, Missbrauch oder Menschenhandel zu melden.“
In einer Luftaufnahme laufen Einwanderer durch Stacheldrahtspulen, während sie am 13. März 2024 in El Paso, Texas, die Grenze zwischen den USA und Mexiko überqueren. Der Draht wurde von Truppen im Rahmen der „Operation Lone Star“ des Gouverneurs von Texas, Greg Abbott, verlegt, um Migranten davon abzuhalten, die Grenze nach Texas zu überqueren.
John Moore/Getty Images, DATEI
„Das Gericht gibt grünes Licht für ein Gesetz, das das Machtgleichgewicht zwischen Bundesstaaten durcheinander bringen und Chaos säen wird, obwohl das einzige Gericht, das das Gesetz überprüft hat, es für wahrscheinlich verfassungswidrig hielt“, fuhr sie fort. „Dieses Gesetz beinhaltet schwerwiegende Fragen, die Gegenstand laufender politischer Debatten sind, und das neue texanische System erfordert eine sorgfältige und begründete Prüfung durch die Gerichte, um festzustellen, welche Bestimmungen möglicherweise verfassungswidrig sind. Obwohl das Gericht derzeit keine Meinung zur Verfassungsmäßigkeit des texanischen Gesetzes äußert.“ Das Berufungsgericht hat seinen Ermessensspielraum missbraucht, indem es einen unbegründeten und unbefristeten Verwaltungsaufschub verhängt hat, der den Status quo verändert hat. Dieses Gericht bleibt inaktiv. Weil ich es nicht kann, stimme ich nicht zu.
Richterin Elena Kagan reichte ebenfalls eine kurze abweichende Meinung ein und sagte, sie glaube, dass die Regierung die Kriterien für die Aussetzung der Durchsetzung des Gesetzes bis zur Berufung erfüllt habe.
Die sechs konservativen Richter des Gerichts stimmten der Entscheidung zu, SB4 zu diesem Zeitpunkt in Kraft treten zu lassen.
Richterin Amy Coney Barrett erklärte in einer übereinstimmenden Stellungnahme, der sich auch Richter Brett Kavanaugh anschloss, dass sie es vorziehe, dem US-Berufungsgericht für den fünften Gerichtsbezirk zu erlauben, zunächst eine Entscheidung darüber zu treffen, ob SB 4 bis zu einem anhängigen Rechtsstreit gesperrt werden solle.
Eine Entscheidung dieses Gerichts könnte jeden Tag kommen.
„Sollte nicht bald eine Entscheidung getroffen werden, sind die Antragsteller betroffen [the Biden administration] kann an dieses Gericht zurückkehren“, schrieb Barrett.