WASHINGTON (AP) – Die Republikaner im Repräsentantenhaus werden am Freitag erneut versuchen, einen entsprechenden Gesetzentwurf vorzulegen ein wichtiges nationales Sicherheitsüberwachungsprogramm erneut genehmigen, Ein zweiter Versuch, nur wenige Tage nach einer konservativen Revolte, verhinderte die Verabschiedung eines ähnlichen Gesetzes.
Es wird erwartet, dass Präsident Mike Johnson einen Plan B einführen wird, der einen Abschnitt des Foreign Intelligence Surveillance Act, bekannt als Abschnitt 702, reformiert und für verkürzte zwei Jahre verlängert, anstelle der ursprünglich vorgeschlagenen vollständigen Neuzulassung von fünf Jahren, in der Hoffnung, dass der kürzere Zeitplan erreicht wird wird GOP-Kritiker beeinflussen.
„Wir werden versuchen, einen Weg zu finden, die Regel aufzuheben. Und ich denke, es ist möglich“, sagte Johnson am Mittwochabend gegenüber Reportern und verwies auf den notwendigen Schritt zur Einführung des Gesetzes. „Ich meine, es gibt einige Meinungsverschiedenheiten. Aber ich denke, jeder – fast jeder – versteht die Notwendigkeit, es richtig zu machen und es zu tun.
Es ist unklar, ob Johnson, der das Programm als „kritisch“ für die nationale Sicherheit bezeichnet hat, die nötige Unterstützung der Republikaner erhalten wird, um voranzukommen.
Die Skepsis gegenüber staatlichen Spionagebefugnissen ist in den letzten Jahren insbesondere bei der Rechten deutlich gewachsen. Die Republikaner stritten sich monatelang darüber, wie eine gesetzgeberische Überarbeitung des Überwachungsprogramms aussehen sollte, was zu Meinungsverschiedenheiten führte, die diese Woche auf das Repräsentantenhaus übergriffen, als 19 Republikaner mit ihrer Partei brachen, um die Verabschiedung des Gesetzentwurfs zu verhindern.
Einige der ursprünglichen Gegner signalisierten jedoch am Donnerstagabend ihre Unterstützung für den neuen Plan.
„Der Zeitrahmen von zwei Jahren ist ein viel besserer Landepunkt, weil wir so zwei Jahre Zeit haben, um zu sehen, ob das Ganze funktioniert, anstatt es fünf Jahre lang wegzuwerfen“, sagte der Abgeordnete Chip Roy, R-Texas, am Donnerstag. „Sie sagen, dass diese Reformen funktionieren werden. Nun, ich schätze, wir werden es herausfinden.
Die fragliche Gesetzgebung würde es der US-Regierung ermöglichen, ohne Haftbefehl die Kommunikation von Nicht-Amerikanern außerhalb des Landes zu sammeln, um ausländische Geheimdienstinformationen zu sammeln. Die erneute Genehmigung ist derzeit mit einer Reihe von Reformen verbunden, die darauf abzielen, Kritiker zufriedenzustellen, die sich über Verletzungen der Bürgerrechte gegen Amerikaner beschwert haben.
Doch rechtsextreme Gegner beklagen, dass die Änderungen nicht weit genug gehen. Zu den Kritikern gehören einige von Johnsons schärfsten Kritikern, Mitglieder des ultrakonservativen House Freedom Caucus, die den Präsidenten in den letzten Monaten dafür kritisiert haben, dass er den Gang überquert hat, um grundlegende Regierungsfunktionen wahrzunehmen.
Um einige dieser Kritiker zu beruhigen, plant Johnson, nächste Woche einen separaten Vorschlag vorzulegen, der eine Lücke schließen würde, die es US-Beamten ermöglicht, ohne Genehmigung Daten über Amerikaner von großen Technologieunternehmen zu sammeln.
„Alles zusammen ergibt etwas, das meiner Meinung nach zu mehr Komfort geführt hat“, sagte Roy.
Die Verabschiedung des Gesetzentwurfs durch das Repräsentantenhaus hängt von der Unterstützung der Republikanischen Partei ab, wobei die Demokraten am Donnerstag die Möglichkeit ausschlossen, Johnson dabei zu helfen, die Blockade der Gesetzgebung zu überwinden.
Obwohl das Programm technisch gesehen am 19. April ausläuft, hat die Biden-Regierung erklärt, sie erwarte, dass ihre Geheimdienstbehörde noch mindestens ein weiteres Jahr einsatzbereit bleibe, dank einer früheren Empfehlung des Foreign Intelligence Surveillance Court in diesem Monat, bei dem Überwachungsanfragen eingehen . . Beamte sagen jedoch, dass die Zustimmung des Gerichts nicht die Genehmigung des Kongresses ersetzen sollte, insbesondere da Kommunikationsunternehmen die Zusammenarbeit mit der Regierung einstellen könnten.
Das 2008 erstmals zugelassene Spionagetool wurde seitdem mehrmals erneuert, da US-Beamte es als entscheidend für die Abwehr von Terroranschlägen, Cyberangriffen und Auslandsspionage ansehen. Es lieferte auch Informationen, auf die sich die Vereinigten Staaten bei bestimmten Operationen stützten.
Aber die Bemühungen der Regierung, das Programm erneut zu genehmigen, stießen wiederholt auf heftigen parteiübergreifenden Widerstand, wobei sich Demokraten wie Senator Ron Wyden, ein langjähriger Verfechter der Bürgerrechte, mit den republikanischen Anhängern des ehemaligen Präsidenten Donald Trump verbündeten, der in einem Artikel über Truth Social erklärte am Mittwoch fälschlicherweise, dass Abschnitt 702 dazu genutzt wurde, seinen Präsidentschaftswahlkampf auszuspionieren.
„Tötet FISA“, schrieb Trump in Großbuchstaben. „Es wurde illegal gegen mich und viele andere eingesetzt. Sie haben meine Kampagne ausspioniert. Ein ehemaliger Berater seines Präsidentschaftswahlkampfs 2016 wurde aufgrund eines anderen Abschnitts des Gesetzes wegen seiner möglichen Verbindungen zu Russland überwacht.
Ein besonderer Bereich, der den Gesetzgebern Anlass zur Sorge gibt, ist die Nutzung des riesigen Geheimdienstarchivs durch das FBI, um nach Informationen über Amerikaner und andere in den Vereinigten Staaten zu suchen. Obwohl das Überwachungsprogramm nur auf Nicht-Amerikaner in anderen Ländern abzielt, sammelt es auch die Kommunikation von Amerikanern, während sie sich in den Vereinigten Staaten aufhalten. Kontakt mit diesen gezielten Ausländern.
Im vergangenen Jahr haben US-Beamte eine Reihe von Missbräuchen und Fehlern durch FBI-Analysten aufgedeckt, die das Geheimdienstarchiv unzulässigerweise nach Informationen über Amerikaner oder andere Personen in den Vereinigten Staaten abgefragt haben, unter anderem zu einem Kongressabgeordnete und Teilnehmer an Proteste gegen Rassengerechtigkeit 2020 und der Aufstand am 6. Januar 2021 im Kapitol der Vereinigten Staaten.
Diese Verstöße führten dazu, dass das FBI einen Haftbefehl verlangte, bevor es Datenbankabfragen über Amerikaner durchführte, was der FBI-Direktor verlangte. Chris Wray Wir warnen davor, dass dies die Wirksamkeit des Programms erheblich beeinträchtigen würde und außerdem rechtlich unnötig wäre, da die Informationen in der Datenbank bereits rechtmäßig erfasst wurden.
„Während unbedingt sichergestellt werden muss, dass diese entscheidende Autorität von 702 nicht verschwindet, dürfen wir auch nicht die Wirksamkeit dieses wichtigen Instruments durch eine Haftbefehlspflicht oder eine ähnliche Einschränkung gefährden, was unsere Fähigkeit beeinträchtigt, angesichts sich schnell entwickelnder Bedrohungen zu handeln.“ sagte Wray. in einer Rede am Dienstag.
___
Der Associated Press-Autor Kevin Freking hat zu diesem Bericht beigetragen.