Austin, Texas– AUSTIN, Texas (AP) – „Civil War“, Alex Garlands Provokation im Wahljahr, wurde am Donnerstag beim SXSW Film and TV Festival uraufgeführt und enthüllte eine gewalttätige Vision eines Amerikas der nahen Zukunft im Krieg gegen sich selbst.
„Civil War“, die bisher größte Haushaltsveröffentlichung von A24, ist ein mutiges Wagnis, um aus einigen der Bedenken Kapital zu schlagen, die in einer äußerst parteiischen Ära und im Vorfeld einer möglicherweise bedeutsamen Präsidentschaftswahl im November gewachsen sind .
Der vom britischen Filmemacher Garland geschriebene und inszenierte Film („Ex Machina“, „Annihilation“) stellt sich die Vereinigten Staaten im totalen Krieg vor, in dem sich Kalifornien und Texas zu den „Western Forces“ vereinen. Dieser Aufstand versucht zusammen mit der „Florida Alliance“ eine Regierung zu stürzen, die von einem dreijährigen Präsidenten, gespielt von Nick Offerman, geführt wird.
Indem er die Kampflinien zwischen blauen und roten Staaten zieht, umgeht „Civil War“ einen Großteil der Politik, die man von einem solchen Film erwarten könnte. Und auch die Geschichte lässt den Kontext des Konflikts weitgehend außer Acht und konzentriert sich auf die täglichen Abenteuer einer Gruppe von Journalisten, gespielt von Kirsten Dunst, Cailee Spaeny, Wagner Moura und Stephen McKinley Henderson, die versuchen, die Kämpfe zu dokumentieren. .
„Der Film soll ein Gespräch sein. Es geht nicht darum, Dinge zu behaupten – ich meine, ich denke, es geht darum, bestimmte Dinge zu bestätigen“, sagte Garland der Menge nach der Vorführung. „Aber es ist ein Gespräch, und das heißt, es ist kein Vortrag.“
„Die meiste Zeit“, fügte er hinzu, „habe ich darüber nachgedacht, was ich vermeiden und was ich verpassen könnte, und habe daraus eine Art wechselseitigen Austausch gemacht.“ »
Das Filmjahr hat Anzeichen dafür gezeigt, dass es gefährlich wird, während sich die Nation auf eine Wahl vorbereitet, bei der einige glauben, dass die Demokratie auf dem Spiel steht. Bei der Oscar-Verleihung am Sonntag vermied Moderator Jimmy Kimmel es weitgehend, über Politik zu reden, bevor er einen kritischen Social-Media-Beitrag des ehemaligen Präsidenten Donald las Trumpf.
„Ist Ihre Gefängnisstrafe nicht vorbei?“ » drängte Kimmel.
Es sind weitere Filme in Arbeit, die möglicherweise Diskussionsthemen hinzufügen. „The Apprentice“, in dem Sebastian Stan Trump spielt, wurde im Herbst gedreht, ein Veröffentlichungstermin wurde jedoch noch nicht bekannt gegeben. Aber nichts erweckte wirklich den Eindruck eines „Bürgerkriegs“. Einige fragten sich sogar, ob sein Timing unangemessen war.
Doch „Civil War“, der am 12. April in die US-Kinos kommt, ist nicht so aufrührerisch, wie manche gehofft oder befürchtet haben. Es gibt einige gruselige Momente, darunter einen, in dem ein bewaffneter Militant, gespielt von Jesse Plemons, Reporter fragt: „Was für ein Amerikaner sind Sie?“ » Aber ein großer Teil der instinktiven Kraft des Films liegt in seinen Szenen, in denen die Vereinigten Staaten ein Schlachtfeld voller Flüchtlingslager und Massengräber sind.
Die Idee für den Film sei Garland vor fast genau vier Jahren gekommen, sagte er.
„Ich habe es damals geschrieben und an A24 geschickt, und sie sagten nur: ‚Ja, wir machen es möglich‘, was überraschend war“, sagte Garland, der den Film in Georgia drehte. „Es ist wirklich ein mutiger Film, den es zu finanzieren gilt.“
„Ich hatte noch nie ein Drehbuch wie dieses gelesen“, sagte Dunst, der einen erfahrenen Kampffotografen spielt.
Im Film reist Dunsts Figur Lee nach Washington, D.C., um möglicherweise die blutigen letzten Momente des Krieges festzuhalten. Zu der Gruppe gesellt sich ein junger aufstrebender Fotograf, gespielt von Spaeny. Obwohl „Civil War“ mit der Belagerung des Weißen Hauses gipfelt, handelt es sich in vielerlei Hinsicht um einen Film über Journalismus.
„Es ist eine Art Liebesbrief an den Journalismus und wie wichtig er ist“, sagte Garland, der sagte, sein Vater sei Zeitungskarikaturzeichner gewesen. „Die Journalisten … ich wollte sie zu Helden machen.“
Die erste SXSW-Reaktion auf „Civil War“ war sowohl ein Meisterwerk als auch ein Chaos. Einige wussten nicht, wie sie sofort reagieren sollten, darunter Spaeny, der kurz nachdem er es zum ersten Mal gesehen hatte, sagte: „Ich brauche eine Sekunde.“
Garland verzichtete seinerseits auf größere politische Äußerungen.
„Ich möchte nur sagen: Ich versuche immer, lustige Filme zu machen. „Ex Machina“ fand ich lustig“, sagte Garland. „Wenn die Leute gelacht haben, bin ich froh, auch weil einiges davon so (kraftausdrückend) dumm ist. Es sollte lustig sein. Es ist verrückt. Es ist durcheinander.
___
Folgen Sie dem AP-Filmautor Jake Coyle unter: http://twitter.com/jakecoyleAP