Bei der Wolkenbildung kann es regnen, aber es regnet oder überschwemmt nicht wirklich – zumindest nichts im Vergleich zu dem, was die Vereinigten Arabischen Emirate überschwemmt und Dubai lahmgelegt hat, sagten Meteorologen.
Obwohl die Wolkensaat schon Jahrzehnte alt ist, bleibt sie in der meteorologischen Gemeinschaft umstritten, vor allem weil es schwierig ist, ihre Wirksamkeit nachzuweisen. Niemand meldet die Art von Überschwemmung, die am Dienstag die Vereinigten Arabischen Emirate überschwemmt hat, wo diese Technologie oft eingesetzt wird, um jeden Tropfen Feuchtigkeit aus dem Himmel zu pressen, der normalerweise weniger als 4 oder 5 Zoll (10 bis 13 Zentimeter) nachgibt Regen pro Jahr. .
„Es handelt sich definitiv nicht um Wolkenbildung“, sagte der private Meteorologe Ryan Maue, ehemaliger Chefwissenschaftler der US-amerikanischen National Oceanic and Atmospheric Administration. „Wenn dies bei der Wolkensaat passieren würde, hätten sie ständig Wasser. Man kann keinen Regen aus dem Nichts erzeugen und dabei 6 Zoll Wasser erhalten. Dies ähnelt der Perpetuum-Motion-Technologie.
Meteorologen und Klimatologen sagten, dass die extremen Niederschläge dem ähneln, was die Welt im Zusammenhang mit dem vom Menschen verursachten Klimawandel erwartet. Eine Möglichkeit, sicher zu wissen, dass er nicht durch Herumspielen mit Wolken verursacht wurde, besteht darin, sie mehrere Tage im Voraus vorherzusagen. Der Atmosphärenforscher Tomer Burg verwies auf Computermodelle, die sechs Tage zuvor mehrere Zentimeter Regen vorhergesagt hatten – die typische Menge für ein ganzes Jahr in den VAE.
Drei Tiefdruckgebiete bildeten eine Reihe von Stürmen, die sich langsam entlang des Jetstreams – dem Luftfluss, der Wettersysteme bewegt – in Richtung Persischer Golf bewegten, sagte Michael Mann, ein Klimatologe an der University of Pennsylvania. Die Schuldzuweisung an Cloud Seeding ignoriere die Prognose und die Ursache, sagte er.
Viele derjenigen, die Cloud Seeding anprangern, seien auch Leugner des Klimawandels und versuchten, von dem abzulenken, was wirklich passiert, sagten Mann und andere Wissenschaftler.
„Wenn wir über Starkregen sprechen, müssen wir über den Klimawandel sprechen. Sich auf Wolkenbildung zu konzentrieren, ist irreführend“, sagte Friederike Otto, Klimawissenschaftlerin am Imperial College London, die ein Team leitet, das extreme Wetterereignisse schnell zuordnet, um festzustellen, ob sie durch die globale Erwärmung verursacht wurden oder nicht. „Mit zunehmender Klimaerwärmung werden die Niederschläge auf der ganzen Welt viel stärker, weil eine wärmere Atmosphäre mehr Feuchtigkeit speichern kann.“
WAS IST CLOUD-SEEDING?
Wolken benötigen winzige Wasser- oder Eiströpfchen, sogenannte Kerne, um Regen zu produzieren. Bei der Wettermodifikationsmethode werden Flugzeuge und Bodenkanonen eingesetzt, um Partikel in die Wolken zu schießen, wodurch mehr Kerne entstehen und Feuchtigkeit angezogen wird, die in Form von Schnee und Regen fällt. Normalerweise wird Silberiodid verwendet, es können aber auch Trockeneis und andere Materialien sein. Die erstmals in den 1940er Jahren entwickelte Methode wurde ab den 1960er Jahren im Westen der USA populär, vor allem für Schnee.
Es kann kein Wasser aus einem klaren Himmel erzeugen: Die Partikel müssen in eine Sturmwolke geschleudert werden, die bereits Feuchtigkeit enthält, damit sie fällt, oder damit sie stärker fällt, als es sonst der Fall wäre.
Wie effektiv ist es?
Eine kürzlich durchgeführte Studie zur Aussaat aus der Luft ergab ein klares Niederschlagsmuster auf dem Radar, das die Aussaat widerspiegelte, und bewies, dass die Methode funktioniert. Allerdings wissen wir laut Wissenschaftlern noch nicht genau, wie wirksam es ist.
Die Physik macht Sinn, aber die Ergebnisse sind so gering, dass Wissenschaftler sich einfach nicht darauf einigen können, ob es fair ist zu sagen, dass es tatsächlich funktioniert, sagten Maue und Mann.
Die atmosphärischen Kräfte sind so enorm und chaotisch, dass die Wolkenbildung technisch gesehen „viel zu klein ist, um das zu verursachen, was passiert ist“, sagte Maue. Der zusätzliche Niederschlag durch Wolkenbildung wäre minimal gewesen, sagten beide.
WER VERWENDET ES?
Auch wenn sie nicht wissen, wie effektiv es ist, sind Regierungen in von Dürre betroffenen Regionen wie dem Westen der Vereinigten Staaten und den Vereinigten Arabischen Emiraten oft bereit, in Technologien wie Setzlinge zu investieren, in der Hoffnung, auch nur eine kleine Menge Wasser zu bekommen.
Laut einer Analyse der staatlichen Abteilung für Wasserressourcen schätzt Utah, dass Cloud Seeding dazu beigetragen hat, seine Wasserversorgung im Jahr 2018 um 12 % zu steigern. Bei der Analyse wurden Schätzungen verwendet, die ihnen von Auftragnehmern vorgelegt wurden, die für die Aussaat bezahlt wurden.
Dutzende Länder in Asien und im Nahen Osten nutzen ebenfalls Cloud Seeding.
Letztes Jahr gab das U.S. Bureau of Reclamation 2,4 Millionen US-Dollar aus, um Saatgut entlang des unbebauten Colorado River zu trüben. Utah hat kürzlich sein Saatgutbudget verzehnfacht.
Was hat also die Überschwemmung verursacht?
In diesem Teil des Nahen Ostens gibt es nicht viele Stürme, aber wenn sie auftreten, sind sie groß und stellen das, was die Amerikaner gewohnt sind, in den Schatten, sagte Maue.
Riesige tropische Stürme wie dieser „sind im Nahen Osten keine seltenen Ereignisse“, sagte Suzanne Gray, Professorin für Meteorologie an der University of Reading. Sie zitierte eine aktuelle Studie, in der fast 100 solcher Ereignisse analysiert wurden, die sich zwischen 2000 und 2020 auf der südlichen Arabischen Halbinsel ereigneten, wobei die meisten im März und April auftraten, darunter ein Sturm im März 2016, der in nur knapp 9,4 Zoll (fast 24 Zentimeter) über Dubai abstürzte ein paar Stunden.
In der Studie aus dem Jahr 2021 heißt es, dass „ein statistisch signifikanter Anstieg der Dauer von (großen Stürmen) auf der südöstlichen Arabischen Halbinsel festgestellt wurde, was darauf hindeutet, dass solche extremen Ereignisse in einer sich erwärmenden Welt noch größere Auswirkungen haben könnten.“
Obwohl Cloud Seeding die Ränder umgehen kann, bringt es laut Wissenschaftlern nicht viel.
„Vielleicht ist es ein bisschen eine menschliche Einbildung, dass wir das Wetter auf Star Trek-Art kontrollieren können“, sagte Maue, der vom damaligen Präsidenten Donald Trump zur NOAA ernannt wurde. „Vielleicht beeinflussen wir auf langen Zeitskalen, auf Klimazeitskalen, die Atmosphäre auf langen Zeitskalen. Aber wenn es darum geht, einzelne Regenstürme zu kontrollieren, sind wir weit davon entfernt.“ Und wenn wir das könnten, denke ich, dass wir dazu in der Lage wären viel schwierigere Probleme zu lösen, als in Dubai einen Wolkenbruch zu verursachen.“
___
Borenstein berichtete aus Washington, Peterson aus Boulder, Colorado.
___
Die Associated Press erhält Unterstützung von der Walton Family Foundation für die Berichterstattung über Wasser- und Umweltpolitik. Für sämtliche Inhalte ist allein der AP verantwortlich. Die gesamte Umweltberichterstattung von AP finden Sie unter https://apnews.com/hub/climate-and-environment