SAN JOSE, Kalifornien (AP) – Ein Repräsentantenhausrennen in Kalifornien scheint auf ein mathematisch unwahrscheinliches Ergebnis zuzusteuern – nachdem mehr als 180.000 Stimmen abgegeben wurden, ein Unentschieden um den zweiten Platz.
Wenn die Zahlen stimmen, bedeutet das, dass die beiden besten Wahlsysteme des Bundesstaates Platz für einen dritten Kandidaten bei der Abstimmung im November schaffen sollten, was eine Premiere für ein Repräsentantenhausrennen im Bundesstaat zu sein scheint.
„Das ist ein unglaublich unwahrscheinliches Ergebnis“, sagte Paul Mitchell von Political Data Inc., einem Forschungsunternehmen, das Abstimmungstrends genau verfolgt.
Elf Kandidaten traten am 5. März im stark demokratischen 16. Bezirk südlich von San Francisco bei den Vorwahlen an, wobei ein Sitz von der amtierenden demokratischen Abgeordneten Anna Eshoo frei wurde. Nach den kalifornischen Regeln treten alle Kandidaten im selben Vorwahlgang an, aber nur die beiden mit den meisten Stimmen kommen in die Parlamentswahlen ein, unabhängig von der politischen Partei.
Den Spitzenplatz sicherte sich der frühere Bürgermeister von San Jose, Sam Liccardo, ein Demokrat. Dies geht aus inoffiziellen Ergebnissen hervor, aus denen hervorgeht, dass alle Stimmen ausgezählt worden waren. Zwei weitere Demokraten belegten mit jeweils 30.249 Stimmen den zweiten Platz: Evan Low, Mitglied der Staatsversammlung, und Joe Simitian, Bezirksvorsteher von Santa Clara.
Außenministerin Shirley Weber, die die Wahl überwacht, hat bis zum 12. April Zeit, die Ergebnisse zu bestätigen.
Da möglicherweise drei Demokraten im November antreten, wird die Abstimmung die Kontrolle über ein eng gespaltenes Repräsentantenhaus nicht beeinträchtigen, über das in Wechselbezirken entschieden wird, die von Demokraten und Republikanern im ganzen Land bestritten werden.
Die Bilanzen zwischen Low und Simitian wechselten in den letzten Tagen, bevor es am Mittwoch zu einem Unentschieden kam – „Es ist ein besonderer „Unentschieden“-Tag!“ Low twitterte damals und trug auf einem Foto eine bunte Krawatte.
Das Rennen ist auch eine Erinnerung daran, wie quälend langsam die Stimmenauszählung im Bundesstaat verläuft – in diesem Fall bleibt der Ausgang Wochen nach dem Wahltag ungewiss. Die Kosten für eine Neuauszählung müssen von demjenigen getragen werden, der sie beantragt, und da die Kosten für eine zweite Neuauszählung voraussichtlich 300.000 US-Dollar übersteigen, erscheint dies in beiden Kampagnen unwahrscheinlich.
Ein Dreierwettbewerb im November, bei dem eine andere Wählerschaft zur Wahl gehen würde, würde die Dynamik des Rennens neu ordnen – „ein völliger Neustart“, bemerkte Mitchell.
„Es ist wirklich sehr unwahrscheinlich, dass das passieren wird“, sagte er.
____
Der Associated Press-Autor Michael Blood hat zu diesem Bericht aus Los Angeles beigetragen.