Amerikaner sind nach extremen Wetterereignissen eher bereit, für Klimaschutzmaßnahmen zu zahlen

Menschen, die selbst extreme Wetterereignisse, insbesondere Waldbrände und Hurrikane, erleben, sind bereit, deutlich mehr für Klimaschutzmaßnahmen zu zahlen, auch wenn sie sagen, dass sie dem vom Menschen verursachten Klimawandel skeptisch gegenüberstehen, wie eine neue Studie der University of Vermont zeigt.

Trump-Wähler, die berichteten, ein extremes Wetterereignis erlebt zu haben, stimmten eher für ein Referendum über saubere Energie als Trump-Wähler, die solche Ereignisse nicht erlebt hatten.

„Trotz der Überzeugung der Menschen, dass der Klimawandel vom Menschen verursacht wird, und trotz ihrer politischen Zugehörigkeit – von denen wir beide wissen, dass sie einen sehr starken Einfluss darauf haben, wie Menschen den Klimawandel wahrnehmen – stellen wir fest, dass Menschen eher dazu neigen, den Klimawandel zu unterstützen, wenn sie extreme Ereignisse erlebt haben.“ „Die Politik zur Eindämmung des Klimawandels wird sich ändern, auch wenn sie mehr kostet“, sagt Studienmitautorin Rachelle Gould von der University of Vermont (UVM).

Für diese Studie untersuchten Forscher von UVM und der University of Colorado Daten aus einer Umfrage unter fast 6.000 Einwohnern im Nordosten, Südosten und Westen der Vereinigten Staaten über ihre Erfahrungen mit extremen Wetterereignissen in den letzten fünf Jahren. Die Befragten wurden gefragt, ob sie eine Politik für saubere Energie unterstützen würden und ob sie eine Erhöhung ihrer Stromrechnung zahlen würden – eine zufällige Zahl zwischen 5 und 265 US-Dollar –, wodurch die Forscher untersuchen konnten, wie sich die Zahlungsbereitschaft bei Befragten unterschied, die unterschiedliche Überzeugungen zum Klimawandel angaben und Unterschiede. Erfahrungen mit extremen Klimaereignissen. Zusätzlich zu den Umfragedaten überprüfte das Team unabhängig das Auftreten der gemeldeten Klimaereignisse mithilfe verschiedener Datenquellen.

Die Ergebnisse, veröffentlicht in der Zeitschrift Globale Umweltveränderungendeuten darauf hin, dass die befragten Personen, wenn sie die Auswirkungen des Klimawandels tatsächlich spürten, unabhängig von ihrer Haltung zu diesem Thema, bereit waren, mehr für eine Möglichkeit zur Eindämmung des Klimawandels zu zahlen – etwa 100 US-Dollar mehr pro Jahr als Personen mit ähnlichen Überzeugungen und Eigenschaften, die dies nicht taten ein extremes Ereignis erlebt.

„Wenn der Klimawandel ein weit entferntes Konzept ist, fällt es uns schwer, die Menschen davon zu überzeugen, mehr Geld für Klimaschutzmaßnahmen zu zahlen“, sagt Trisha Shrum, Co-Autorin der Studie. „Es gibt etwas, das ausgelöst wird, wenn der Klimawandel vor der Haustür steht, sodass die Leute bereit sind zu sagen: ‚Ah, ich verstehe, es lohnt sich, in erneuerbare Energien zu investieren.‘“ Sie fügt hinzu: „Es war sogar sehr interessant, diesen Effekt zu sehen.“ unter den Leuten, die sagen, dass sie glauben, dass sich das Klima ändern könnte, dies aber nicht vom Menschen verursacht wird.

Den Forschern zufolge ist die Studie in mehrfacher Hinsicht neu. Während frühere Forschungen die Auswirkungen bestätigter Extremereignisse auf die Überzeugungen der Menschen untersuchten oder die Ergebnisse von Menschen untersuchten, die berichteten, ein Extremereignis erlebt zu haben, kombinierte diese Forschung die berichteten Erfahrungen der Menschen mit externen Klimadaten – die erste Studie, die die beiden Methoden zusammenführte, um herauszufinden, wie das geht Sie passen.

Innovativ sind auch die unterschiedlichen Betrachtungen der Forscher zu verschiedenen extremen Klimaereignissen, um zu verstehen, wie sich jedes auf die Zahlungsbereitschaft der Befragten für Klimaschutzmaßnahmen auswirkt. Beispielsweise hatten Hurrikane und Waldbrände einen großen Einfluss auf die Zahlungsbereitschaft, während Tornados und Dürren allein keinen signifikanten Einfluss hatten.

Klimakatastrophen können neben psychischen und emotionalen Qualen auch finanzielle Verwüstungen verursachen. Von medizinischen Kosten über die Aufräumung von Häusern und Gemeinden bis hin zum Verlust von Eigentum und der Notwendigkeit eines Umzugs können extreme Wetterereignisse zu enormen finanziellen Kosten für diejenigen führen, die sie erleben.

„Menschen können in großen ideologischen Fragen sehr polarisiert sein“, sagt die Co-Autorin der Studie, Donna Ramirez-Harrington von UVM. „Aber wenn man sich die direkten Erfahrungen der Menschen mit dem Klimawandel ansieht, deuten die Ergebnisse darauf hin, dass sie verstehen, wie sich dieser auf ihren Geldbeutel auswirken kann. Ich denke, dann werden Entscheidungen getroffen, und letztendlich ist es so, dass diejenigen, die Extremereignisse direkt erleben, bereit sind, mehr zu zahlen.“ ”

Was bedeutet das? Die Autoren weisen darauf hin, dass es unterschiedliche Möglichkeiten gibt, die Daten zu visualisieren, sie sind jedoch optimistisch. „Hier liegt eine Botschaft der Hoffnung“, sagt Gould. „Die Menschen erkennen den Klimawandel als ein wichtiges Thema an, für das es sich lohnt, etwas Geld auszugeben. Sie sind bereit, zum Wohl der Gesellschaft beizutragen, und das ist ermutigend.“