Ein Versuch der USA, den politischen Druck auf Israel zu erhöhen, indem sie seine Bedenken international ins Rampenlicht rücken, scheiterte am Freitag im UN-Sicherheitsrat, als Russland und China ihr Veto einlegten.
Auch Algerien stimmte dagegen. Elf Länder stimmten dafür, eines enthielt sich.
Der Resolutionsentwurf betonte „die Befürchtung, dass eine Bodenoffensive auf Rafah zu zusätzlichem Schaden für Zivilisten und ihrer Vertreibung führen könnte, möglicherweise auch in Nachbarländer“, und prangerte den humanitären Schaden der israelischen Offensive an.
Eine Gesamtansicht zeigt die Sitzung des Sicherheitsrats im März im Hauptquartier der Vereinten Nationen. 22. 2024.
Yuki Iwamura/AP
Allerdings verknüpft der Entwurf den Waffenstillstand auch mit der Freilassung der in Gaza festgehaltenen Geiseln – eine von Israel unterstützte Position und ein Begriff, den ähnliche von anderen Ländern vorgeschlagene Resolutionen, die einen Waffenstillstand fordern, nicht enthalten.
Der russische Botschafter bei den Vereinten Nationen Wassili Nebensja (Mitte) stimmt während einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates am 22. März 2024 im Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York gegen eine US-Waffenstillstandsresolution für den Krieg in Gaza.
Eduardo Muñoz Álvarez/Getty Images
„Diese Resolution ist eine Gelegenheit für den Rat, mit einer Stimme zu sprechen, um die laufende Diplomatie vor Ort zu unterstützen und Druck auf die Hamas auszuüben, das auf dem Tisch liegende Abkommen anzunehmen“, sagte Nate Evans, Sprecher der amerikanischen Mission bei den Vereinten Nationen.
Während US-amerikanische und israelische Beamte öffentlich einen möglichen Bodenangriff auf Rafah im südlichen Gazastreifen anprangern, haben Washingtoner Beamte die Voraussetzungen für eine Reihe diplomatischer Gespräche zwischen den Ländern geschaffen, die darauf abzielen, eine humanitäre Katastrophe abzuwenden und eine erhebliche Kluft zwischen den beiden Ländern zu vermeiden. die beiden Verbündeten.
Außenminister Antony Blinken besuchte Israel am Freitag, doch vor seiner Landung im Land betonte er bei seinem Besuch in Ägypten den Widerstand der Biden-Regierung gegen eine Großoperation in Rafah, wo Tausende palästinensischer Zivilisten unter allen Umständen Zuflucht suchen.
„Eine größere Bodenoperation dort würde zu mehr zivilen Todesfällen führen“, sagte er. „Es gibt einen besseren Weg, mit der Bedrohung umzugehen, der anhaltenden Bedrohung, die von der Hamas ausgeht.“
US-Außenminister Antony Blinken hält während seines Besuchs in Kairo, Ägypten, am 21. März 2024 eine gemeinsame Pressekonferenz mit dem ägyptischen Außenminister Sameh Shoukry ab.
Evelyn Hockstein/AP
Blinkens Aufenthalt in Israel war eine späte Ergänzung des Programms seiner sechsten Nahost-Tour seit dem Angriff der Hamas, einer von den USA als Terroristengruppe bezeichneten Organisation, auf Israel am 7. Oktober. Während des Konflikts haben die Vereinigten Staaten wiederholt hochrangige Gesandte nach Israel entsandt, um Premierminister Benjamin Netanyahu und seine Hardliner-Regierung davon zu überzeugen, Maßnahmen zum Schutz der Zivilbevölkerung in Gaza zu ergreifen.
Eine Frau und ein Junge bewegen Matratzen, während sie vor Notunterkünften stehen, die außerhalb eines Gebäudes errichtet wurden, das nach der nächtlichen israelischen Bombardierung des Flüchtlingslagers Rafah im südlichen Gazastreifen am 19. März 2024 im Zusammenhang mit dem anhaltenden Konflikt in den palästinensischen Gebieten beschädigt wurde zwischen Israel und der militanten Gruppe Hamas. .
Saïd Khatib/AFP über Getty Images
Allerdings sehen US-Beamte in einem bevorstehenden Gipfeltreffen im eigenen Land die beste Gelegenheit, Israel zu einem anderen Ansatz in Bezug auf Rafah zu bewegen.
Blinken beschrieb die für nächste Woche in Washington geplanten US-Treffen als Gelegenheit, israelische Beamte davon zu überzeugen, „alternative Maßnahmen“ in Rafah zu ergreifen, die laut einem Regierungsbeamten aus gezielteren und groß angelegten Anti-Terror-Missionen bestehen würden, um die Hamas zu eliminieren.
„Wir sind ebenso wie die Israelis und andere Partner in der Region entschlossen, das anhaltende Problem der Hamas zu lösen, das eine Bedrohung für so viele darstellt“, sagte Blinken. „Hamas kann ohne große Bodenoperation effektiv bekämpft werden.“
Erst letzte Woche bestanden Blinken und andere Regierungsbeamte darauf, dass die Position der USA zu einem Einmarsch in Rafah von der Fähigkeit Israels abhänge, einen „klaren und umsetzbaren Plan“ zur Begrenzung des zivilen Leids auszuarbeiten, wie Blinken es nannte.
Doch der Ansatz des Weißen Hauses änderte sich am Montag abrupt, nachdem Präsident Joe Biden und Netanjahu zum ersten Mal seit mehr als einem Monat telefonierten.
Einem Bericht über das Gespräch zufolge äußerte Biden seine „tiefe Besorgnis“ über die bevorstehende israelische Aktion in Rafah. Stunden später verkündete der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan den starken Widerstand der Regierung und sagte, Netanjahu habe zugestimmt, ein behördenübergreifendes Team in die Vereinigten Staaten zu schicken, um das Thema zu besprechen.
In der Zwischenzeit hat Netanyahu selbst viel geredet – indem er Bidens Forderungen trotzig zurückwies und in einer öffentlichen Ansprache vor Mitgliedern seiner Regierung versprach, die Operation fortzusetzen, und sich sogar virtuell mit Republikanern im Senat traf, um den Stand des Konflikts in Gaza zu besprechen.
Als der Gipfel näher rückte, sagten US-Beamte nicht, ob Israel mit Konsequenzen rechnen müsste, wenn es seine Schlachtpläne umsetzte.
Selina Wang von ABC News hat zu diesem Bericht beigetragen.