Der Richter, der die Strafverfolgung des ehemaligen Präsidenten Trump in New York überwacht, hat Trumps Versuche zurückgewiesen, Beweise im Zusammenhang mit dem Access Hollywood-Band und Aussagen wichtiger Zeugen aus seinem bevorstehenden Strafverfahren auszuschließen, aber die Staatsanwälte sind nicht befugt, den Geschworenen das berühmte Band zu übermitteln.
Die Verteidigung argumentierte, dass Michael Cohen, Trumps ehemaliger Anwalt, nicht zur Aussage zugelassen werden dürfe, weil er in der Vergangenheit gelogen habe, und argumentierte, dass es einer Unterstellung eines Meineids gleichkäme, ihn in den Zeugenstand zu rufen.
Richter Juan Mercan wies dieses Argument zurück.
„Dieses Gericht war nicht in der Lage, einen Vertrag, ein Gesetz oder eine Entscheidung der Gerichte dieser oder anderer Gerichtsbarkeiten zu finden, die die Argumentation des Angeklagten stützten, dass ein bestimmter Zeuge vom Zeugenstand ferngehalten werden sollte, weil seine Glaubwürdigkeit bereits in Frage gestellt wurde.“ Sagte Merchan.
Der ehemalige republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump spricht während einer Kundgebung am Dayton International Airport am 16. März 2024 in Vandalia, Ohio, zu seinen Unterstützern.
Scott Olson/Getty Images
Er wird auch Stormy Daniels die Aussage gestatten, da sie die Empfängerin der geheimen Zahlung von 130.000 US-Dollar im Mittelpunkt des Falles ist, und schreibt: „Der Beweiswert der Beweise ist offensichtlich.“ »
Merchan entschied außerdem, dass es Staatsanwälten nicht gestattet sei, die „Access Hollywood“-Kassette – auf der Trump mit seinem Umgang mit Frauen prahlt – den Geschworenen vorzuspielen oder sie als Beweismittel vorzulegen. Allerdings ist es den Staatsanwälten gestattet, Aussagen über das Tonband zu machen und darüber, wie es Trump dazu veranlasste, seine Auswirkungen auf seine Präsidentschaftsbestrebungen zu befürchten.
„Die Aufzeichnung trägt somit dazu bei, die Absicht und das Motiv des Angeklagten zu ermitteln, die Zahlung an Daniels zu leisten und dann zu versuchen, sie zu verbergen“, heißt es im Urteil.
Trump wird in 34 Fällen wegen der Fälschung von Geschäftsunterlagen angeklagt, nachdem er von einer Grand Jury in Manhattan angeklagt wurde.
In Gerichtsdokumenten, die am 4. April entsiegelt wurden, behaupten Staatsanwälte, Trump habe sich an einem „Plan“ beteiligt, um seine Chancen bei der Präsidentschaftswahl 2016 durch eine Reihe geheimer Geldzahlungen anderer und die Fälschung von Geschäftsunterlagen in New York zu erhöhen, um diesen mutmaßlichen Verbrecher zu verschleiern Benehmen. .
In einer der Anklageschrift beigefügten Sachverhaltserklärung behaupten die Staatsanwälte von Manhattan, dass Trump Zahlungen an seinen Anwalt geleistet habe, um ihm eine Zahlung zu erstatten, die der Anwalt an eine Frau geleistet hatte.
Trump, der jegliches Fehlverhalten bestritten hat, bekannte sich in allen 34 Anklagepunkten nicht schuldig.
Der Strafprozess gegen Trump in New York wurde auf mindestens Mitte April verschoben.