Elon Musk unterstütze die Umwandlung von OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen, sagte der ChatGPT-Erfinder und griff damit eine Klage des wohlhabenden Investors an, in der die Branche der künstlichen Intelligenz beschuldigt wurde, ihr Gründungsziel, der Menschheit zu helfen, indem sie stattdessen Gewinne anstrebte, verraten zu haben.
In seiner ersten Antwort seit der Klage gegen den CEO von Tesla letzte Woche versprach OpenAI, die Klage abweisen zu lassen, und veröffentlichte E-Mails von Musk, was die Fehde zwischen dem in San Francisco ansässigen Unternehmen und dem Milliardär, der seine Gründung vor Jahren finanziert hatte, eskalierte.
„Die Mission von OpenAI besteht darin, sicherzustellen, dass AGI der gesamten Menschheit zugute kommt, was sowohl den Aufbau sicherer und nützlicher AGI bedeutet als auch dazu beiträgt, weit verbreitete Vorteile zu schaffen“, sagte OpenAI in einem Blogbeitrag, der am Dienstagabend von fünf Führungskräften und IT-Experten des Unternehmens, darunter CEO Sam Altman, verfasst wurde . . „Wir beabsichtigen, alle Vorwürfe von Elon zurückzuweisen.“
AGI bezieht sich auf künstliche allgemeine Intelligenz, ein Allzweck-KI-System, das bei einer Vielzahl von Aufgaben genauso gute oder bessere Leistungen als Menschen erbringen kann.
Musks Klage besagte, dass er mit der Finanzierung von OpenAI bei dessen Einführung eine Vereinbarung getroffen habe, dass das Forschungslabor ein gemeinnütziges Forschungslabor bleiben würde, das Technologien zum Nutzen der Öffentlichkeit entwickelt.
Seine Klage macht einen Vertragsbruch geltend und zielt auf eine einstweilige Verfügung ab, die jeden – einschließlich Microsoft, das Milliarden in OpenAI investiert hat – daran hindert, finanziell von seiner Technologie zu profitieren.
OpenAI sagte, das Startup und Musk hätten erkannt, dass das Unternehmen eine gewinnorientierte Einheit werden müsse, um genügend Ressourcen zu erhalten, um mit Unternehmen wie Google konkurrieren zu können, und veröffentlichten Screenshots von E-Mails zwischen dem CEO von Tesla und den Führungskräften von OpenAI, in denen sie diskutieren die Möglichkeit, kann sich aber nicht auf die Bedingungen einigen.
„Das erfordert sofort Milliarden pro Jahr, oder vergessen Sie es“, sagte Musk in einer E-Mail über die Höhe der Finanzierung, die OpenAI benötigen würde.
Musk postete am Mittwoch ein lachendes Emoji als Antwort auf einen X-Benutzer, der sagte, OpenAI sollte in OpenEmail umbenannt werden.
„Ändern Sie Ihren Namen“, antwortete Musk auch auf der von ihm betriebenen Social-Media-Plattform, die früher als Twitter bekannt war.
Musk war einer der ersten Investoren von OpenAI, als das Unternehmen 2015 gegründet wurde, und war gemeinsam mit Altman Vorsitzender des Vorstands. In seiner Klage sagte er, er habe „zig Millionen“ Dollar in OpenAI investiert.
Das Unternehmen sagte jedoch, dass Musk zwar weniger als 45 Millionen US-Dollar investierte, aber mehr als 90 Millionen US-Dollar von anderen Spendern einsammelte.
Laut OpenAI begannen die Führungskräfte des Unternehmens im Jahr 2017 zu erkennen, dass der Aufbau künstlicher allgemeiner Intelligenz enorme Mengen an Rechenleistung erfordern würde.
„Uns allen war klar, dass wir viel mehr Kapital benötigen würden, um unsere Mission erfolgreich zu erfüllen – Milliarden von Dollar pro Jahr, was weit mehr war, als jeder von uns, insbesondere Elon, gedacht hätte, dass wir als ‚gemeinnützige Organisation‘ aufbringen könnten. ,” es sagte.
Während der Diskussionen sagte OpenAI, Musk habe gefordert, CEO und Mehrheitsaktionär zu sein und die Kontrolle über den Vorstand zu haben, aber OpenAI-Führungskräfte glaubten nicht, dass eine einzelne Person „absolute Kontrolle“ haben sollte.
Musk schlug dann vor, dass OpenAI mit Tesla fusioniert werden könnte, damit der Elektroautohersteller als „Cash Cow“ fungieren und mit den gut finanzierten KI-Bemühungen von Google konkurrieren könnte.
Das geschah nicht, und Musk verließ das Unternehmen, um sein eigenes Startup für künstliche allgemeine Intelligenz zu gründen, unterstützte aber weiterhin die Pläne von OpenAI, Milliarden von Dollar aufzubringen, sagte das Unternehmen.
OpenAI wies auch Musks Argument zurück, er habe sein Versprechen gebrochen, seinen Code für die Öffentlichkeit offen zu halten, anstatt ihn für private Zwecke zu isolieren.
Es wurde eine E-Mail des Chefwissenschaftlers Ilya Sutskever veröffentlicht, in der es heißt, dass alles, was Open Source ist, es „jemandem Skrupellosen“ ermöglicht, „gefährliche KI“ zu entwickeln, und dass „es völlig akzeptabel ist, Wissenschaft nicht zu teilen“. Musk antwortete: „Ja. »
___
Der AP unterzeichnete einen Vertrag mit OpenAI über den Zugriff auf seine Nachrichtenarchive.