Der konservative Anwalt und häufige Trump-Kritiker George Conway kritisierte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom Montag, mit der der ehemalige Präsident Donald Trump wieder für die Vorwahlen in Colorado zugelassen wurde.
Das Urteil der konservativen Mehrheit des Gerichts stellt klar, dass nur der Kongress und nicht die Bundesstaaten befugt sind, das in der Verfassung verankerte Verbot von Aufständischen, Bundesämter zu bekleiden, durchzusetzen, eine Entscheidung, die Conway während eines Auftritts mit Kaitlan am Montag in der CNN-Sendung „The Source“ als „grundsätzlich inkohärent“ bezeichnete . Collins.
„Ich denke, sie hatten große Schwierigkeiten damit, weil ich nicht glaube, dass eine der drei Meinungen Sinn ergibt“, sagte Conway. „Ich denke, diese Meinungen sind grundsätzlich inkonsistent und grundsätzlich willkürlich. Und ich denke, das zeigt nur, wie schwierig es für das Gericht war, hier einen Fluchtweg zu finden. Ich meine, sie haben Trumps Hauptargumente völlig zurückgewiesen, dass der Präsident irgendwie kein Offizier der Vereinigten Staaten gewesen sei, und das andere Argument, dass er es nicht gewesen sei und sich nicht an einem Aufstand beteiligt habe.“
Als Collins den Anwalt fragte, warum die Richter die Feststellung des Obersten Gerichtshofs von Colorado, dass Trump am 6. Januar an einem Aufstand beteiligt war, nicht widerlegten, antwortete Conway lediglich: „Weil er zweifellos ein Aufständischer ist.“ »
„Es wäre absurd gewesen, wenn das Gericht versucht hätte, neu zu definieren, was es bedeutet, sich an einem Aufstand zu beteiligen“, fuhr Conway fort, „und was ein Aufstand ist, wenn man versuchen würde, ihn so zuzuschneiden, dass Donald Trump aus der Klemme kommt.“ Und das war es, was das Gericht in Angst und Schrecken versetzte. Sie wollten nicht dorthin gehen. Und man kann diese Art von Terror in den Meinungen sehen, in den übereinstimmenden Meinungen.