Der Verkauf der Nordost-Benzinreserve ist Teil der Geldbeschaffungsbestimmungen in einem von sechs Gesetzentwürfen zur Festlegung der Mittel für einige Bundesministerien in diesem Jahr, nachdem der Kongress letzte Woche eine erneute Schließung knapp abgewendet hatte.

Gemäß einem Gesetzentwurf zur Finanzierung des US-Energieministeriums (DOE) für das Geschäftsjahr würden eine Million Barrel der strategischen Erdölreserve der Regierung verkauft, die gleiche Menge wie die des NGSR im New Yorker Hafen. Boston, Massachusetts und South Portland, Maine.

„Sobald dieser Verkauf abgeschlossen ist, wird die Sekretärin [of Energy] wird mit der Schließung der Nordost-Benzinversorgungsreserve fortfahren“, heißt es in dem Gesetzentwurf, und „darf keine neuen regionalen Erdölproduktreserven einrichten, es sei denn, die Finanzierung der vorgeschlagenen regionalen Erdölproduktreserve wird im Voraus ausdrücklich in einem Jahreshaushalt beantragt.“

Der Verkaufserlös muss in den allgemeinen Fonds des Finanzministeriums eingezahlt werden, und der Haushaltsentwurf enthält Bestimmungen für den Verkauf des Öls und die Verwendung des daraus erwirtschafteten Geldes.

Es wird erwartet, dass der Kongress das Paket, das Ergebnis parteiübergreifender Verhandlungen, verabschieden wird, und die Abstimmungen werden voraussichtlich diese Woche stattfinden. Die Verhandlungen über sechs weitere Ausgabengesetze dauern an.

Nachrichtenwoche kontaktierte das DOE am Montag per E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, unterstützte die Gesetzesentwürfe und sagte, sie hätten „wichtige Siege der konservativen Politik gesichert“. Er könnte jedoch immer noch mit einer Rebellion konservativer GOP-Vertreter konfrontiert sein.

Dem Präsidenten fiel es bereits zuvor schwer, Haushaltsentwürfe zu verabschieden, da die Fraktion der Republikaner im Repräsentantenhaus von internen Meinungsverschiedenheiten geplagt war. Einige konservative Abgeordnete kritisierten die Gesetzesentwürfe und stimmten gegen die kurzfristige Verlängerung, die einen Regierungsstillstand verhindern würde.

Die Obama-Regierung gründete das NGSR nach der Zerstörung durch den Supersturm Sandy im Jahr 2012, der viele Menschen im Nordosten ohne Benzin zurückließ.

Während die Reserve dazu gedacht ist, die Region im Falle einer ähnlichen Naturkatastrophe kurzfristig zu versorgen, stellte das Energieministerium in einem Bericht vom Oktober 2023 fest, dass sie nie genutzt worden sei und „im Falle einer Verknappung nur minimale Hilfe bieten würde“. . ” und die Wartung kostet etwa 16 Millionen US-Dollar pro Jahr.

In einem Bericht des Government Accountability Office vom Mai 2022 wurde festgestellt, dass die DOE-Reserven im Nordosten „nicht gut geeignet sind, die Risiken von Versorgungsunterbrechungen in der Region zu bewältigen“, da der NGSR weniger als zwei Tage Verbrauch enthält.

NGSR-Panzer
Undatiertes Foto von Benzintanks mit der Northeast Gasoline Supply Reserve, einem Vorrat von einer Million Barrel für den Fall einer Naturkatastrophe. Eine neue Ausgabenrechnung ermöglicht den Verkauf und die Schließung der Reserve.

Ministerium für Energie

Zum Vergleich: Die gesamten strategischen Reserven der Vereinigten Staaten belaufen sich auf mehr als 360 Millionen Barrel.

Dennoch stellten einige die Schließung des Reservats in Frage. Zero Hedge, ein rechtsextremer libertärer Finanzblog, der Verschwörungstheorien und Klimaleugnung verbreitet, schrieb am Sonntag: „Versucht die Regierung, eine weitere Katastrophe herbeizuführen? warum nur?’ Gebiet.”

Andere argumentierte dass die Region dadurch anfällig für eine Versorgungsunterbrechung aufgrund eines Cyberangriffs auf eine Pipeline sein würde, wie es im Südosten im Jahr 2021 geschah, und dass die Das Energieministerium hat es versäumt, eine Alternative für künftige Katastrophen zu bieten.

Zu den Zugeständnissen, die die Republikaner erhielten, gehörte die Bedingung, dass kein Teil des Öls in der Reserve an Unternehmen verkauft werden darf, die im Besitz der Kommunistischen Partei Chinas sind oder von ihr beeinflusst werden.

Insgesamt würde das Haushaltspaket die Nichtverteidigungsausgaben im Vergleich zum Vorjahr relativ niedrig halten – und 70 Milliarden US-Dollar weniger, als Präsident Joe Biden ursprünglich gefordert hatte, heißt es in der Analyse. Associated Press.